Русско-литовские отношения в 1239-1367 годах

• Автор: Тарасенко, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 321 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ РУССКОЛИГОВСКИХ

ОТНОШЕНИЙ ГОДЫ.

ГЛАВА 2. МИРНЫЙ ПЕРИОД В РУССКОЛИТОВСКИХ ОТНОШЕНИЯХ ГОДЫ.

ГЛАВА 3. НАЧАЛО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МОСКВЫ И ЛИТВЫ ГОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

М. Летописные подборки рукописи ГПБ, РЛУ. ОЗ и проблема сводного общерусского летописания ТОДРЛ. Л., . Т. . С. 58 Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи ХУ1ХУИ веков. М., Муравьева Л. Л. Летописание СевероВосточной Руси конца XIII начала XV века. М., Она же. Московское летописание второй половины XIV начала XV века. М., Улащик Н. Н. Введение в изучение белоруссколитовского летописания. М., Янин В. Л. Новгородские акты XIIXV вв Хронологический комментарий. М., Данилевский И. Н. Исторические источники XIXVII веков Источниковедение Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., . С. 17 Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. СПб. Зиборов В. К. История русского летописания XIXVIII вв Учебное пособие. СПб. Кучкин В. А. Договорные 1рамоты московских князей XIV века внешнеполитические договоры. М., . К тому же летописцы имели свои взгляды, личное отношение к описываемым событиям, могли быть выразителями какойлибо идеологии, преследовать какието цели, представлять чьито интересы и так далее. При этом не стоит забывать, что у летописи могло быть несколько авторов, каждый из которых, вольно или невольно, привносил в работу свою индивидуальность. Так или иначе, информация, извлеченная из летописей, явилась основой для написания данной работы. Исследователи выделили несколько летописных центров, функционировавших в изучаемое время. В первую очередь, это Новгород новгородское летописание, Псков псковское летописание, Ростов, Тверь, Москва, Нижний Новгород так называемое северовосточное летописание и Смоленск так называемое белоруссколитовское летописание6. В XV в. Москва. Характерной чертой общерусского летописания стало переплетение в нем элементов всех предшествующих традиций. В новгородское летописание со временем также проникли известия, почерпнутые из общерусских летописей7. Первой в ряду использовавшихся летописей стоит назвать Лаврентьевскую. Она является списком так называемого Свода г. Свод года9. Историки отстаивали различные точки зрения по вопросу точности передачи монахом Лаврентием текста Свода года. См. Зиборов В. К. Русское летописание. С. , 02, 46. Там же. С. Бобров А. Г. Новгородские летописи. С. . ПСРЛ. М., . Т. 1. Лаврентьевская летопись. Стб. Приселков М. Д. История. С. 3 Лурье Я. С. Общерусские летописи. С. Муравьева Л. Л. Летописание. С. . Свода г. Лаврентия, по крайней мере, в отношении некоторых сюжетов. Особенностью этого памятника являются лакуны за гг. Руси второй половины XIII в. Лаврентьевская летопись содержит всего 3 статьи, в которых упоминается о руссколитовских столкновениях , и годов. Несмотря на то, что сообщения предельно кратки, они очень ценны, так как являются самыми ранними из сохранившихся известий об отношениях правителей СевероВосточной Руси с Литвой. Важное место среди памятников северовосточного летописания занимала Троицкая летопись, в основе которой также лежал Свод года. Традиционно считалось, что эта летопись была составлена в кругах, близких к митрополиту Киприану, однако в последнее время Б. Троицком монастыре секретарь митрополита Фотия Епифаний Премудрый . Оригинал Троицкой летописи не сохранился до наших дней, сгорев в московском пожаре г. М. Д. Приселковым. Она является общепризнанной, хотя, по мнению Б. Приселков М. Д. История. С. 1, 3, 12, 6 Рис. Время упадка владимирского великокняжеского летописания Насонов А. И. История. С. 12, 1 Лурье Я. С. Общерусские летописи. С. . Прохоров Г. М. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи ТОДРЛ. Л., . Т. . С. Комарович В. I. Из наблюдений над Лаврентьевской летописыо ТОДРЛ. Л., . Т. . С. . Приселков М. Д. История. С. 25 Лурье Я. С. Общерусские летописи. С. Муравьева Л. Л. Летописание. С. . Приселков М. Д. История. С. 8 Лурье Я. С. Общерусские летописи. С. . Клосс Б. М. Предисловие к изданию г. ПСРЛ. Т. 1. . . Приселков М. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. М. Л. Клосс Б. М. Предисловие к изданию г. ПСРЛ. Т. 1. . .