Российский политический процесс первой четверти XX века в идейном наследии германской и австрийской социал-демократии: оценки и комментарии

• Автор: Фролин, Алексей Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 244 с.

Оглавление
В веден не.
1 глава. Лидеры европейской социалдемократии о российском политическом процессе начала XX в. гг.
1.1. Революция гг. в оценках германских социалистов К. Каутского, Р. Люксембург и Э. Бернштейна.
1.2. Формы развития политического процесса в России парламентаризм и массовая стачка в международном дискурсе
1.3. Социалдемократическая интерпретация российского политического процесса в гг. и ее влияние на трансформацию образа России

2 глава. Революционные события гг. в России и международная социалдемократия

2.1. Системный кризис года в суждениях германских теоретиков политические прогнозы и социальные реалии.
2.2. Большевистская власть в социалдемократических дискуссиях о характере общественных преобразований в России.
2.3. Международные социалистические конференции гг. о целесообразности демократических или диктаторских методов социализации
2.4 Формирование понятия демократического социализма в дискурсе российского социальнополитического процесса первой четверти XX века.
Заключение.
Список использованных источников


Р. Люксембург добавилась вновь переизданная брошюра i vi В конце х годов уже не только в ГДР, но и ФРГ было переиздано большинство ее работ. В западной историорафии Р. Люксембург пытались изобразить теоретиком особого направления, сторонницей демократического воплощения социальной борьбы. Ширившееся в Европе молодежное движение протеста и возросший интерес к социалистическим идеям стимулировал не только уличные беспорядки, но и исследовательские поиски европейских историков. В году в ФРГ под редакцией X. Вебера был опубликован сборник документов Коммунистической партии Германии. В предисловии X. Вебер интерпретировал модель социализации Р. Люксембург как прообраз демократического социализма. Другой германский политолог Г. Шмидт в изданной в году статье . x i , настаивал на том, что в вопросе диктатуры пролетариата Р. Люксембург занимала промежуточное положение между К. Каутским и В. И. Лениным. В году историк Ю. Хентце в статье ii, iii i i . x, смягчая концептуальное отражение революционной деятельности Р. Люксембург в соответствии с европейским пониманием ее роли в социалистическом движении, поспешил представить германскую социалистку сторонницей гуманистической реализации социализации. XIX в. Германское рабочее дииженпе и новое время. М., Евзеров Р. Я. Роза Люксембург прогив германского милитаризма накануне первой мировой войны Новая и новейшая история . Люксембург Р. Социальная реформа или революция. М., Кораллов М. М. Роза Люксембург о литературе. x . . i, . . i, . . . x. . ii vi, i, i . i ii. ii. . . i . x. iii i . . i, i i i x , . viiii x xii viii. i. i, . . В это же время на Западе была поднята проблема отношения германских социалистов к большевизму, как определенному феномену российской политической культуры. Европейские историки обращались не только к исследованию восприятия большевистской России, мо и возвращались к изучению деятельности Iго Интернационала, его бесконечным дискуссиям с Коминтерном, а фактически к идейной борьбе за влияние на рабочее движение. В честь празднования летия Октябрьской революции в странах социалистического лагеря последовала серия публикаций по революционной проблематике. Основанная на критичном восприятии источников, монография П. Лоше была посвящена поиск7 ответа на вопрос о вариантности революционного развития сводились ли политические возможности Ноябрьской революции года лишь к двум альтернативам большевизм или Веймарская республика. Книга Вальтера Лакура Миф революции. Понимание и предрассудки в советской истории посвящалась собранию стереотипных представлений о советской социалистической системе, бытовавших на Западе в первые годы становления большевистской России В. Лакур констатировал, что даже спустя пятьдесят лет после октябрьских событий большинство высказанных предрассудков и ложных заключений о первом социалистическом обществе вс еще продолжали будоражить сознание многих европейцев. Параллельно с исследованиями в ФРГ по проблеме восприятия лидеров европейской социалдемократии и их концепций социализации в е гг. ii . i Ii, , . . . . Ii. , x . i i vi . i . ., i, x . ii i. i . i iii vi iV, i , . . . . vi. i .