Российская военная эмиграция в период Великой Отечественной войны на оккупированных территориях СССР и Югославии

• Автор: Котюков, Константин Львович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 243 с.

В них впервые тема белоэмигрантского экстремизма была выделена в самостоятельное направление научных исследований. Сборники были подготовлены на основе новейших методологических и теоретических концепций современной исторической науки с использованием обширного комплекса ранее не известных архивных материалов ГА РФ Государственного архива Российской Федерации в частности, комплекса т. ГИМ Государственный исторический музей, РГВА Российского государственного военного архива. В г. Белый террор Политический экстремизм российской эмиграции в гг. СССР в е гг. Освоение темы российской военной эмиграции х гг. Института военной истории Министерства Обороны РФ, Федеральной службы безопасности и Службы внешней разведки РФ, активно изучающей деятельность белоэмигрантских антисоветских центров за рубежом, раскрывающий характер противоборства советских спецслужб с военноэмигрантскими структурами в гг. Говоря об обширной литературе о белых армиях, е солдатах и офицерах, оторванных от родной земли и заброшенных на чужбину, издававшаяся в е гг. Родину, и рассказы о продолжающейся непримиримой борьбе с большевистской Россией. В целом же, в межвоенный период за рубежом выходило в свет более ста периодических русских военных изданий, которые сегодня представляют собой ценную источниковую базу для изучения истории российской военной эмиграции. Эмигрантская историография российского зарубежья зародилась уже на самом раннем этапе эмиграции. В е гг. России 2 были опубликованы работы, авторы которых на основании личных впечатлений, газетных публикаций и архивных материалов пытались осветить историю российской эмиграции. А. П. Кутспову и Е. К. Миллеру и исследованию обстоятельств их похищений. К ним также относятся труды Г. Н. Раковского, В. Х Даватца, Н. В. Краинского и др. РОВС, согласно которой лишь белые военные эмигранты являлись легитимными преемниками бывшей российской императорской армии, соответственно РККА изображалась как армия незаконная, подлежащая роспуску. В ней развивался т. И. М. Василевского, А. Встлугина, Т. Н. ПиоУльскогозь. Таким образом, работы белоэмигрантских авторов уже с самого начала х гг. Исследования белоэмигрантов, тем не менее, представляют несомненный научный интерес, поскольку они вводят в научный оборот значительный массив фактического материала, содержат оценки многих лидеров Белого движения, дают авторские версии происходивших событий, позволяют осуществлять сравнительный анализ с советскими изданиями того периода. В е гг. Красной Армии, о политических репрессиях в СССР, о методах управления плановой экономикой и т. Изменяются также оценки личности И. Много внимания в данный период военными эмигрантами уделяется прогнозированию грядущих военнополитических событий гг Для эмигрантской историографии того периода, прежде всего, было характерно стремление идеализировать белую эмиграцию и преувеличить ее роль и значение в отечественной и зарубежной истории XX века. Количество изданий российского военнополитического зарубежья первой волны в е гг. Белого движения. В то же время в историографии этого периода возникает новая тема участие белоэмигрантов в антисоветских вооруженных формированиях в период середины х гг. В. К. АбданкКоссовского, Л. Г. Алдана П. Балакшина и других, Лейтмотивом подобных работ является стремление оправдать участие белых эмигрантов в войне на стороне фашистской Германии. В е гг. При этом общая специфика данного вида работ особых изменений не претерпевает сохраняется антисоветская риторика, экстремистские идеологические доктрины и т. Из работ последнего времени заметно выделяется книга М. В. Назарова, которая создавалась в эмиграции и была опубликована в России уже в начале х гг. Автор предложил более сложную классификацию Русского зарубежья в гг. Книга основана на большом массиве опубликованных источников, однако в ней не использованы архивные документы, что привело автора к некоторому искажению тех позиций, которые занимали определнные структуры зарубежья на рубеже х гг. Прежде всего, это относится к позиции РОВС. Начиная с х гг.