"Правый уклон" в социально-политической жизни Вятского региона в 1928-1933 гг.

• Автор: Шарабаров, Павел Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 207 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Социальнополитическая ситуация в Вятской губернии и местной организации ВКПб начало г..

1.1. Политическая жизнь Вятской губернии

накануне великого перелома.

1.2. Первичная реакция Вятской организации

на зарождение правого уклона в ВКПб

Глава II. Переход социальнополитического конфликта в фазу осознанного противостояния март июнь г.

2.1. Уточнение понятия,

выявление социальнополитической сущности уклона.

2.2. Перенос центра тяжести в область экономических преобразований .1 Глава III. Социальные группы, противостоявшие сталинскому курсу и методы их нейтрализации в начале х гг
3.1. Правый уклон как ядро широкого фронта
противостояния сталинскому курсу в начале х гг.
3.2. Реализация решений XVI съезда ВКПб
Вятской парторганизацией
Заключение
Приложения
Список использованных источников


П. Томского как какоголибо уклона, так как, по мнению некоторых исследователей, нет ничего лживее сталинского мифа о правом оппортунизме Бухарина, Рыкова, Томского и их сторонников, выступавших якобы против индустриализации страны и социалистического преобразования сельского хозяйства, защищавших интересы кулачества и т. Наконец, в поле зрения историков оказалась и проблема причин поражения бухаринской группы. В общей массе перестроечной литературы серьезного внимания заслуживает книга Г. А. Бордюгова и В. А. Козлова История и конъюнктура Субъективные заметки об истории советского общества М. По мнению авторов, причина драматических событий конца х начала х гг. XV съезда ВКПб были приняты как минимум с двухлетним опозданием К тому времени, когда на XV съезде партии разрабатывалась программа плавной трансформации нэпа с учетом задач социалистической реконструкции, реализации этой программы была уже вряд ли возможна. Международная обстановка обострилась. Разразился хлебозаготовительный кризис гг. Запаса времени для маневра уже не было2. По сути, не привнося принципиально новых моментов в трактовку позиций группы Сталина и пробухари некого течения, Г. В. А. Козлов делают в обшемто новаторский и принципиально важный вывод о том, что группа Бухарина не могла после г. Данилов В. П. Бухаринская альтернатива Бухарин Человек, политик, ученый Пол общ. В. В. Журавлева. М., . С. 9. Бордюгов Г. Л., Козлов В. Д. Указ. С. 89. Параллельно с бухаринским бумом в российской историографии тех лет осуществлялся анализ жизни и деятельности А. И. Рыкова2 и М. П. Томского . Особого внимания заслуживают работы Д. К. Шелестова, автор которых проводит мысль, согласно которой если анализировать не только идейную борьбу и теоретические разработки того времени. Сталин Бухарин, а иное сочетание в группе тогдашних лидеров Сталин и Рыков4. По Шелестову, главная заслуга Рыкова в борьбе со сталинской стратегией развития заключалась в обогащении теоретических выступлений Бухарина конкретным анализом, что наиболее ярко выявилось в гг. Говоря о новейшей историографии внутриполитической борьбы конца х х гг. Бордюгов Г. А., Козлов В. Л. Указ. С. ,, 8. Шелестов Д. К. Время Алексея Рыкова. М., Шелестов Д. К. Трагедия Алексея Рыкова Исторические портреты Под обш. Г. И. Севост ьянова. М., . С. и др. Горелов О. И. М. П. Томский страницы политической биографии. М., Горелов О. И. Цугцванг Михаила Томского. М., Шаповалова Л. Д. М. П. Томский. Материалы к биографии История СССР. С. и др. Шелестов Д К. Время Алексея Рыкова. М . С. 7. Там же. Так, А. В. Шубин в своей работе Вожди и заговорщики М. Сталина и его сторонников с бухаринской группой. По мнению автора, при всей привлекательности бухаринской альтернативы отход от нэпа был неизбежен, и только модель Сталина давала реальный шанс на сохранение марксистской модели централизованного управления экономикой, на ускоренную индустриальную трансформацию общества, на спасение от размывания советской системы капиталистическим окружением. Платой за это было разрушение неиндустриального хозяйства и распространение на все общество индустриальноуправленческих принципов, тоталитаризм и бюрократическое классовое господство. По мнению автора, в исторических условиях тех лет правящая партия для сохранения своей власти была вынуждена пойти на неизбежные издержки сталинского режима. В контексте анализа военного заговора маршала М. Н. Тухачевского Е. Прудникова и А. Колпакиди высказывают, конечно, во многом спорную, но имеющую право на существование версию о возможной связи правых с военачальниками, готовящими военный переворот с целью захвата власти в конце х первой половине х гг. Бакулин В. И. Нижегородская краевая организация Трудовой Крестьянской партии История возникновения и гибели Бакулин В. И. Листая истории страницы Вятский кран и вся Россия в XX веке сбк науч. Киров, . С. 9. Шубин А. В. Вожди и заговорщики. М., . С. 1. Прудникова Е. Колпакиди Л. Двойной заговор Тайны сталинских репрессий. М., . С. 0 и др.