Неполитическая деятельность провинциальной интеллигенции в России в конце XIX - начале XX вв. : на материалах Ставропольской губернии, Кубанской и Терской областей

• Автор: Клешня, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 300 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Неполитическая общественная деятельность интеллигенции в дореволюционной России теоретикоисториографический контекст
1.1 Отечественная и зарубежная научная мысль об истории общественной деятельности интеллигенции дореволюционной России

1.2 Неполитическая общественная деятельность интеллигенции

в истории России дооктябрьского периода

Глава II. Содержание и особенности общественной просветнтельскообразовательной и попечительной работы интеллигенции Ставрополья, Терека и Кубани

в последней четверти Х1Хначале XX в в

И. 1. Культурнопросветительская и

попечительнообразовательная деятельность

организованной интеллигенции региона.

II. 2. Основные направления и особенности организованной общественной работы провинциальной интеллигенции в сфере социального призрения
Глава III. Общественное участие интеллигенции
региона в его социальноэкономической модернизации приоритеты и лидеры
III. 1. Работа интеллигенции Ставрополья,
Кубани и Терека в общественных организациях, ориентированных на специфику экономического
развития региона
III. 2. Мотивы социальной деятельности, степень влияния и роль лидеров неполитического общественного движения
Заключение.
Список источников


Поэтому и авторы Вех, а затем и многие их последователи за рубежом, положили в основу своего анализа, прежде всего вопросы интеллектуальнонравственного и социальнопсихологического облика русского интеллигента. К примеру, . . Бердяев в своей работе Истоки и смысл русского коммунизма соотносит интеллигенцию дореволюционной России с русским национальным характером, утверждая, что в интеллигенции были типические русские черты. Н.О. Лосский в книге Характер русского народа проводит идею о прямом влиянии на специфику русской интеллигенции фундаментальных нравственнопсихологических черт народной духовности Борьба против мещанства, т. Историкэмигрант Д. П. Кончаловский в разделе Интеллигенция дореволюционная своей книги Пути России. Размышления о русском народе, большевизме и современной интеллигенции, называя характерные черты отечественной интеллигенции, таюке, прежде всего, обращается к следующим ее нравственнопсихологическим качествам критически мыслящая, отчасти атеистичная, склонная больше к деструкции, чем к созиданию, в большей степени рефлектирующая, чем деловая. Кроме того, в начале XX века существовали и подходы к пониманию феномена отечественной интеллигенции, как правило, совмещавшие в себе требования и социологического и нравственноэтического плана. Кондаков, И. В. К феноменологии русского инте. Русская идея. История и судьба. М., . Бердяев, Н. Л. Истоки и смысл русского коммунизма. С. . Лосский, Н. О. Условия абсолютного добра Основы этики. Характер русского народа. М., . С. 9. См. Кончаловский, Д. П. Пути России. Размышления о русском народе, большевизме и современной цивилизации. Париж, . С. 50. Возвращаясь к работам идеологов партии кадетов, видим, что . Новиков, Радищев, декабристы и др. В. И. Ленин же еще задолго до Октября г. Ленинское социологическое определение интеллигенции, обращение к которому было легитимировано, в первую очередь, политикоприкладными интересами Советской власти, надолго становится доминирующим в общественных науках советского периода попытки альтернативных подходов к изучению интеллигенции не выходили за рамки отдельных конкретных исследований. В е годы XX века ряд высказанных в отношении места и роли российской интеллигенции мыслей в работах В. И. Ленина, . . Луначарского, Н. И. Бухарина и др. Более же пристальное и направленное внимание к феномену отечественной интеллигенции в избранных рамках становится фактом научной жизни в нашей стране лишь к концу х годов. Гредескул, . . Перелом русской интеллигенции а ого действительный смысл Интеллигенция в России. СПб. С. 8,9. ИвановРазумник. Что такое интеллигенция Интеллигенция. Власть. Народ. Антология. М., . С. . См. Самарцева, Б. И. Указ. С. . НЭПа, утверждения сталинской концепции развития страны, борьбы с инакомыслием, отъезда за рубеж большинства из числа интеллектуальногуманитарной элиты. И А. Н. Севастьянов так характеризует этот период в отношении советского интеллигентоведения В с годы это были работы, в основном, популярного, разъясняющего характера. Круг и глубина разъяснений определялись в соответствии с констатацией, предложенной одной из статей Вестника коммунистической академии в г. Сталина, которые вытекают из задач второй пятилетки. Индустриальнотранспортный переворот в промышленности, Шахтинское дело требовали, в первую очередь, определения места и роли интеллигенции в жизни советского общества. Поэтому основным направлением научной рефлексии в оформляющемся советском интеллигентоведении становится вплоть до х гг. XX века изучение интеллигенции, прежде всего, как профессиональной группы, в социально. В рамках анализируемого историографического периода, отличавшегося очевидной разностью в понимании, подходах и масштабах изучения феномена отечественной интеллигенции внутри страны и представителями Русского Зарубежья, региональные работы занимали особую нишу вплоть до середины х годов. Цгг. Севастьянов, А. Кризис интеллигентоведения или социология и историография Националкапитализм Сб. М., . С. 4. XVII партсъсзд и задачи научной работы Вестник коммунистической академии I С.