Филарет Никитич Романов: социальное и индивидуальное в биографии политического деятеля

• Автор: Исаев, Дмитрий Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. С.

Гл. 1. Ф.Н.Романов до священства легенды и факты. С.

Гл. 2. Тушинский патриарх и образ смиренного пленника С.

Гл. 3. Филарет в междуцарствие и идея призвания иноземного царя. . С.

Гл. 4. Потестарные основания соправительства в гг С.

Гл. 5, Патриарх Филарет как государственный и церковный деятель в

свете компаративной истории С.

Заключение. С.

Список сокращений С.

Источники и литература. С.

Введение.
Актуальность


Мероприятия в сфере церковной, пишет ученый, во многом способствовали будущему расколу. Интересные изыскания о Филарете представил в своем биографическом сборнике о русских патриархах А. П.Богданов. Подводя своеобразные итоги изучения этого деятеля, исследователь пишет, что для биографии Филарета Никитича. Исходя из этого, Богданов обращается к реальным фактам жизни Филарета, которые служат ему опорой в противостоянии известным схемам. Так, заново рассмотрен исследователем вопрос о времени поставления Филарета в ростовские митрополиты. Маландин В. В. Патриарх Филарет Великие государственные деятели России. М., . С. 6. Маландин В. В. Церковь и государство в патриаршество Филарета. Автореф. М., . С. . Богданов А. П. Русские патриархи В 2х тт. Т.1. М., . С. 3. Там же. С. 58. Тушине и в составе Великого посольства. Очерк А. П.Богданова представляет собой интересное и оригинальное исследование. К сожалению, вслед за критикуемыми им историками, ученый зачастую сам множит неверифицируемые утверждения. Среди новейших работ о Филарете следует выделить кандидатскую диссертацию С. П.Зверева, в которой рассматривается проблема формирования личности Филарета, его семейная жизнь, быт. Внимание также уделено государственноцерковной деятельности патриарха. Так, трудно сказать, насколько обладает исследовательской ценностью вывод, согласно которому, ортодоксальная благочестивость Филарета Никитича была связана в сакральном отношении с личностным осознанием и ощущением конечности земного жизненного пути, что. Божественным провидением. Это слишком общее положение, которое можно априорно адресовать любому, даже современному человеку. Главной темой в исследовании В. Ульяновского является проблема создания образа Филарета как самим патриархом, так и потомками. В связи с этим, многие известия о его жизни ученый склонен объявить легендарными. Исследователю принадлежит весьма интересная попытка интерпретации политического опыта Филарета Никитича в понятиях кривойпрямой. Однако следует отметить, что данные конструкты скорее принадлежат современности. Их когнитивный ресурс довольно ограничен, поэтому могут они применяться в качестве описательных, а не аналитических категорий. Зверев С. П. Патриарх Филарет Романов личность, государственная и церковная деятельность. Дис. М., . С. . Там же. С. , и др. Ульяновский В. Указ. С. 7, 1. В современной историографии продолжают исследоваться отдельные аспекты жизнедеятельности Филарета Никитича. Внимательно рассматриваются вопросы летописания при патриархе. Затрагиваются аспекты внутренней и внешней политики правительства Михаила Федоровича Филарета. Наконец, определенное внимание уделяется портретике Филарета. Необходимо сказать о вкладе зарубежных ученых в изучение биографии Филарета. Чрезвычайно любопытна статья Д. Кипа, основное внимание в которой уделено периоду после г. Личность патриарха у Кипа начисто лишена идеализации. Автор сосредоточился на негативных результатах его правления. В работе говорится о неудачах в церковной, налоговой и внешней политике Филарета. В целом, Д. Кип рисует патриарха типичным представителем Средневековья. Польская исследовательница Д. Черска, наоборот, сосредоточила свое внимание на деятельности Филарета Никитича в годы Смуты. Зотов Л. М. Патриарх Гермоген и митрополит Филарет об идее духовного наставничества в Новом летописце г. Электронный документ Гуманитарные науки в Сибири. Сер. Филология. i4V. Морозова I. . Смута начала XVII века глазами современников. М., БовинаЛебедева В. Г. Новый летописец история текста. Спб. Кретов . . Роль Русской православной церкви в освободительном движении в эпоху Смутного времени начала XVII в. Автореф. Нижний Новгород, . С. . См. Козляков В. Н. Михаил Федорович. М., Миронова О. II. Русскошведские дипломатические отношения в гг. Дис. Рязань, . Эскин Ю. Филарет глазами Долабсллы Родина. С. . . i i vi vi. V. . 19.