Система власти в традиционном кабардинском обществе : XVI-XVIII вв.

• Автор: Азикова, Юзанна Мартиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 295 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ ТРАДИЦИОННОГО КАБАРДИНСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1 Теоретические и конкретноисторические аспекты политогенеза у кабардинцев

1.2 Родственные и территориальные связи во властноуправленческой системе традиционного кабардинского общества.

1.3 Базовые принципы структурирования властных отношений.

ГЛАВА 2. КНЯЖЕСКАЯ ВЛАСТЬ В ТРАДИЦИОННОМ КАБАРДИНСКОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1 Социальный статус кабардинского пши.

2.2 Политический статус кабардинского пши.

2.3 Административный аппарат княжеской власти.

ГЛАВА 3. СОСЛОВНОКОРПОРАТИВНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПРАВОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

3.1 Хаса как политический институт кабардинского общества ХУГХУШ вв
3.2 Институты социальноправовой регуляции властных отношений
ГЛАВА 4. ФОРМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ
4.1 Место Кабарды в социальнополитическом пространстве Кавказа.
4.2 Статус Кабарды во взаимодействии с региональными державами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


С. 45 Гутнов Ф. Х. Политогенез и генезис феодализма на Северном Кавказе Вестник института цивилизации. Вып. З. Владикавказ, . С. . Боров А. Х., Дзамихов К. Ф. Россия и Северный Кавказ этапы взаимоотношений Известия КБНЦ РАН. С. 2 Муратова Е. Г. Социальнополитическая история Балкарии XVII нач. XX в. Нальчик, . С. 1. Якубова И. И. Северный Кавказ в русскотурецких отношениях в е годы XVIII века. Нальчик, . Мальбахов Б. К., Дзамихов К. Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с Кавказом, Поволжьем и Крымским ханством середина XVI конец XVIII в. Нальчик, . Дзамихов К. Ф. Кабарда и Россия в политической истории Кавказа. С. 2. Дзамихов К. Ф. Исторический опыт политикоправовой регламентации русскоадыгских отношений анализ документов XVIXVIII вв. I. Альманах социальнополитических и правовых исследований. Нальчик, . Вып. Канжальская битва. Алоев Т. Х. К вопросу о международноправовом статусе Кабарды в начале XVIII в. Исторический вестник. Вып. Нальчик, . С. 4. Калмыков Ж. А. Интеграция Кабарды и Балкарии в общероссийскую систему управления вторая половина XVIII начало XX века. Нальчик ЭльФа, . С. . . ii iv i ii. . . ., . . 7. Данилова Г. М. Проблемы генезиса феодализма у славян и германцев. Петрозаводск, . С. 50. Назаренко . . Родовой сюзеренитет Рюриковичей над Русью XXI вв. Древнейшие государства на территории СССР. М. Наука, . Сивер . . Державы князей опыт сравнения княжеской Кабарды и Древней Руси Исторический Вестник. Вып. VI. Нальчик, . . .. Ii i vi i. i . i i . .. . , . i, . V. V. . 4. Кочакова Н. Б. Двадцатилетие исследовательского проекта Раннее государство. Восток. С. 1. Альтернативные пути к ранней государственности. Владивосток, Ранние формы политической организации. М., Африка общество, культура, языки. М., Ранние формы социальной организации Генезис, функционирование, историческая динамика. СПб, Альтернативные пути к цивилизации. М., Ранее государство, его альтернативы и аналоги. Волгоград, . Гутнов Ф. Х. Политогенез и генезис феодализма на Северном Кавказе Вестник института цивилизации. Вып. Владикавказ, Его же. Эволюция потестарных традиций осетин ВИЦ. Вып. Владикавказ, Его же. Горский феодализм. Часть I. Владикавказ, Блисв М. Россия и горцы Большого Кавказа. На пути к цивилизации. М., Трепавлов В. В. История Ногайской Орды. М., Гатагова Л. С., ИсмаилЗаде Д. И., Котов В. И., Некрасов Л. М., Трепавлов В. В. Россия и Северный Кавказ 0 лет войны Отечественная история. ГЛАВА 1. Термином политогенез традиционно обозначается процесс формирования государства. С течением времени стало очевидным, что процессы политической эволюции архаических обществ не следует сводить исключительно к возникновению государства, так как это, скорее, лишь частный вариант этих процессов. В связи с этим было предложено обозначать термином политогенез процесс становления и эволюции сложной, надлокальной политической организации любого типа. Но так как позднее большинство альтернативных социальнополитических структур было уничтожено, поглощено государствами или трансформировались в государства, то это дало основания некоторым исследователям признать государственную ветвь политогенеза основной, а альтернативные пути боковыми1. Исследователи предлагают несколько теорий происхождения государства и условий, стимулировавших данный процесс. Это конструкции, основанные на различении конфликтных и интегративных теорий2, теории принуждения и волюнтаристские теории, теории, постулирующие синтетический подход4, концепция первичностивторичности политогенеза3 и прочие подходы. Попытки решения основных проблем политогенеза и становление концепции раннего государства происходили на стыке неоструктуралистской и неоэволюционистской парадигм6.