Русские консерваторы в социокультурном контексте эпохи конца XVIII - первой четверти XIX веков : на примере Н.М. Карамзина, А.С. Шишкова, С.Н. Глинки и Ф.В. Ростопчина

• Автор: Егерева, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 375 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Консерваторы в частной жизни

1. Становление личностей консерваторов в процессе

их социализации

2. Модель семейных отношений

3. Отношение к экзистенциальным вопросам бытия

Глава II. Социальная самоидентификация консерваторов

1. Дворянство и крепостное право

2. Особенности сословнокорпоративного сознания

и самосознания

3. Формирование националистического дискурса
Глава III. Смыслообразующий концепт государственной
идентичности в представлениях консерваторов
1. Образ прошлого российской монархии
2. Отношение к настоящему на примере
царствования Александра I
3. Представления об идеальной форме государственного
строя и о предназначении монархии в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников


Помимо общественнополитических взглядов Шишкова, в историографии нашла отражение и его деятельность на посту министра народного просвещения и президента Российской академии, история которой получила освещение в недавней монографии М. Ш.Файнштейна3. В современной историографии появились и новые работы, посвященные Глинке. Анализу идейной направленности его Русской истории посвящена статья Т. А.Володиной. По справедливому замечанию автора, Глинка в своих построениях на историческую тему, выбирая между исторической достоверностью и исторической справедливостью . Механизм построения Глинкой образов прошлого раскрыт в работах М. Б.Велижева. На примере образа Петра I исследователь продемонстрировал ориентацию Глинки на французскую просветительскую философию истории по словам М. Петровская концепция Глинки плод напряженного диалога с западным интеллектуальным контекстом5. Увлечение Глинкой историей армянского народа проанализировал С. М.Саядов6. В г. Н.Н. Мннаков А. Ю. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка А С. Шишкова первый манифест русского консервативного национализма Проблемы этнической истории Центральной. Восточной н ЮгоВосточной Европы в новое и новейшее время Сб. Вып. Воронеж, . С. 0. См. Ми на кон А. Ю. К постановке вопроса о типологии рапнего русского консерватизма Клио. Социальноэкономические взгляды русских консерваторов первой трети XIX пека Российская история. Чернота В. Яковлев С. Предтеча адчиграл А. С.Шишков человек, ученый, министр Высшее образование в i. Иванов О А. Формирование консервативной программы министерства народного просвещения во втором половине х гг. Х1Хв. Конссрваттм в России и мире в 3 ч. Воронеж. Фашпитсйн М III. И славу Франции в России превзойти. Российская Академия и развитие культуры и гуманитарных наук. М СПб. Володннл Т. А. Русская история С. Н.Глннки и общсствстплс настроения в России начала Х1Хв. Вопросы исторшь . С. 2. Вслгжсв М. Об источниках петровской концепции С. Н.Глннки Петр Великий Сосг. Е.В. Анисимов. М., . Саядов С. М. Глннка . II. От русской истории к истории армянского народа. Ереван. Лупарева . . Обтествсшюиолнтнпсская деятельность и взгляды Сергея Николаевича Глинки. Аитореф. Воронеж, . Е.Б. Мирзоева, посвященная идеологической борьбе Глинки против наполеоновской Франции на страницах Русского вестника1. Пользуется популярностью у современных исследователей и Ростопчин. Его возвращение в историческую науку связано с работами Г. Д.Овчинникова, в г. В своих исследованиях Г. Д.Овчинников не только показал литературное творчество Ростопчина в контексте развития русской культуры начала XIXв. С апологетической позиции написаны работы М. В.Горностаева, поставившего целью реабилитировать действия Ростопчина на посту московского генералгубернатора. Этой же проблеме, но без неуместной апологетики, посвящены работы А. Г.Тартаковского, доказавшего роль. Ростопчина в организации московского пожара4, и В. С.Парсамова, изучившего идеологему народной, войны и справедливо отметившего, что восприятие русскими консерваторами народа имело характер идеологического конструкта, рассчитанного в первую очередь на образованную европеизированную аудиторию Одним из ведущих современных специалистов по изучению творчества Ростопчина является А. О.Мещерякова, опубликовавшая монографию, посвященную анализу государственной. Ростопчина6. В.М. Мирюсв Е. Б. С. И.Глинка против наполеоновской Франции. У истоков консервативнонационалистической идеологии в России. М., . Овчинников Г. Д. И дышит умом и юмором того времени. Ростопчш Ф. В. Ох, французы М он же Теперь служу с сохой. Время и текст. Историколитературный сборник. СПб. Чего лучше быть русским Граф Ф. В.Ростопчин литератор. Владимир, . Горностаев М. В. Генералгубернатор Москвы Ф. В.Ростопчин страницы истории года. М., . Тартаковскнй А. Г. Обманутый Герострат Ролша. Парсамов . . Ф. В.Ростопчин и пдсологс. Отечественная история и историческаямысль в России XIXXX веков. СПб. С.1. Мещерякова Л. О. Ф. В.Ростопчин У основания консерватшма н национализма в России. Воронеж.