Развитие местных органов Главлита на Урале в 1922-1938 гг. : структура, функции, кадры

• Автор: Дианов, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 415 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЛАВ Л ИТ КАК ИНСТИТУТ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЕ.

1.1. Институализация цензуры в политической системе.

1.2. Органы Главлита и партийные комитеты ВКП б.

1.3. Литы и органы государственной безопасности ОГПУНКВД.

ГЛАВА 2. СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНОВ ГЛАВЛИТА НА УРАЛЕ

2.1. Уралобллит как централизованное цензурное ведомство

гг..

2.2. Организационноправовое устройство цензурных органов

в гг.
2.3. Люди цензурного ведомства уровень руководства
ГЛАВА 3. КАДРОВЫЙ СОСТАВ УРАЛЬСКИХ ЦЕНЗУРНЫХ ОРГАНОВ В гг..
3.1. Формирование кадрового аппарата в гг
3.2. Социальный и профессиональный состав уральской цензуры в гг.
3.3. Организация системы повышения квалификации цензоров.
ГЛАВА 4. ЦЕНЗУРНЫЙ РЕЖИМ НА УРАЛЕ В гг.
4.1. Политический контроль над издательской деятельностью
в регионе
4.2. Цензура зрелищных мероприятий театр, эстрада, музыка, кино
4.3. Радиовещание на Урале как объект политической цензуры.
ГЛАВА 5. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ РАБОТНИКОВ ЦЕНЗУРНОГО ВЕДОМСТВА В е гг. НА ПРИМЕРЕ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ
СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛЛИТА.
5.1. Парторганизация Свердловского обллита состав и практики
профессиональной активности
5.2. Повседневная жизнь партийной организации обллита
5.3. Парторганизация обллита как объект политического контроля.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


После же прихода к власти суждения партийной элиты постепенно менялись. Уже в разгар выборов в Учредительное собрание В. И. Ленин делал заявления Когда революционный класс ведет борьбу против имущих классов, которые оказывают сопротивление, то он это сопротивление должен подавлять и мы будем подавлять сопротивление имущих классов всеми теми средствами, которыми они подавляли пролетариат, другие средства не изобретены. Другой партийный лидер, Г. Е. Зиновьев, в октябре г. Октябрьскую революцию, никто и не думал, что придется вести особую борьбу с контрреволюционерами. В будущем первый руководитель Главлита П. И. ЛебедевПолянский в речи, произнесенной ноября г. См. Энгельгардт НА. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати . СПб. Григорьев С. И. Придворная цензура и образ Верховной власти П 1. СПб. Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература Полн. Т. . С. 0. Ленин В. И. Речь по вопросу об Учредительном собрании Полн. Т. . С. 6. Цит. Измозик В С. Политический контроль в Советской России. Вопросы истории. С. . ЛебедевПолянский П. И. О пролетарской культуре Стенограмма речи, произнесенной в Москве ноября г. РостовнД. С. 9. Диктатура в области духовной обнимет и политическую, и экономическую жизнь, говорил П. И. ЛебедевПолянский. Когда мы сумеем провести диктатуру пролетариата в области духовной культуры, то мы и в области политического и экономического движения сумеем внести много таких организационных моментов, которые были не свойственны буржуазному обществу. Понимая необходимость проведения цензурной политики, направленной на ограничение информации в стране, большевики при этом не желали слепо копировать дореволюционную цензурную систему. Первые шаги новой власти в этом направлении свидетельствуют о том, что руководители советского государства не видели необходимости в создании специализированного цензурного органа. Это существенно тормозило процесс институциализации цензуры в РСФСР. В г. ВЧК и ее местных отделах. В гг. Государственное издательство ГИЗ, Главполитпросвет Наркомпроса РСФСР и др. Все отчетливо выступающая на первый план потребность нового бюрократического аппарата в оптимизации цензурных практик разбивалась о доктринальные традиции старого большевизма, отвергающего цензуру в принципе. Поэтому учреждение летом г. Главлита Главного управления по делам литературы и издательства следует считать своеобразным компромиссом между лагерями сторонников и противников институциализации советской цензуры. В декрете СНК РСФСР от 6 июня г. ЛебедевПолянский П. И. Указ. С. 9. Под институализацией понимается процесс формирования, выработки и закрепления правил и рамочных образцов поведения в определенном виде социальной активности. Главлит и его местные органы официально объявлялись органами цензуры в РСФСР. Включение же Главлита в структуру Наркомпроса РСФСР с относительно низкими статусными позициями в системе власти это институциональное выражение названного компромисса. Кроме того, нельзя не отметить, что новые органы цензуры конструировались по николаевскому образцу как государственные не партийные учреждения, и в составе системы образования. Строительство цензурного ведомства шло сверху вниз местные органы стали исполнителями центральных директив, самостоятельности не предусматривалось. Цензурный режим в советском государстве стал обретать схожие черты с дореволюционным. В недемократических государствах цензурный режим это институализированный способ реализации контроля со стороны государства над публичными политическими, художественными, научными и научнопопулярными высказываниями. В декрете СНК РСФСР от 6 июня г. Из буквы закона можно лишь понять, что цензура понималась в функциональном смысле комплекс контрольнонадзорных мероприятий, призванных обеспечить охрану государственной тайны, а также предотвратить опубликование материалов, которые могли нанести ущерб трудящимся. СУ РСФСР. Ст. С. 7. В эпоху Николая I при Министерстве народного просвещения было создано Главное управление цензуры г. Созданная по уставу г.