Киноиндустрия Урала в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период : 1941-1953 гг.

• Автор: Ряпусова, Дарья Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 276 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА . ОРГАНИЗАЦИОННОХОЗЯЙСТВЕННОЕ И КАДРОВОЕ

КОМПЛЕКТОВАНИЕ КИНОИНДУСТРИИ УРАЛА

1. Система управления.

2. Материальнотехническая база.

3. Кадровая политика

ГЛАВА И. ПРОИЗВОДСТВЕННОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

УРАЛЬСКОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ.

1. Репертуарная политика.

2. Создание кинопродукции

3. Организация кинопроката.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ


Ф. Л4 Центральное статистическое управление РСФСР. Отдел статистической культуры ГЛСО. Ф. Р Свердловский областной Совет депутатов трудящихся. Облисполком ОГЛЧО. Ф. Р4 Челябинский областной Совет депутатов трудящихся. Облисполком ГАПК. Ф. Р3 Статистическое управление Пермской области и др. Особо важную роль для нас играют воспоминания творческих, технических и административных работников Свердловской киностудии. Они частично опубликованы2, а также хранятся на аудио и бумажных носителях в фондах Музея Свердловской киностудии. Кроме письменных источников, автором используются кинофотофонодокументы, представленные снимками кинопредприятий, кадрами съмочного процесса, семейным и личным фото работников Свердловской студии игрового кино и т. Наиболее полное знакомство с историей кинофабрики, расположенной в Свердловске, можно получить в ходе просмотра научнопопулярного фильма Такое разное уральское кино г. Выявленный комплекс разнообразных источников, на наш взгляд, в целом обеспечивает решение поставленных задач. Методологической базой исследования является теория модернизации, анализирующая совокупность социальных, политических, экономических, культурных и интеллектуальных трансформаций традиционного общества при его переходе к современному состоянию. Специфику данного перехода невозможно понять вне социокультурной составляющей, которая имеет исторические корни, а потому является наиболее устойчивой. В ней содержатся компоненты как ускоряющие процессы обновления, так и тормозящие и блокирующие модернизационные сдвиги. Иванов В. Идет Молодая гвардия. Урал. С. . С. Их оружие кинокамера. Рассказы фронтовых кинооператоров 2е изд. А. Лебедев, Д. Рымарсв. М. Искусство, Зеличенко Б. Создано на Урале. С. 0 Латышев А. И.В. Сталин. Об аитнленинских ошибках. С. Цена кадра. Советская фронтовая кинохроника гг. В.П. Михайлов, В. И. Фомин. М., Ромм М. И. Избранные произведения. В 3х томах. Т. 2. О себе. О людях. О фильмах. М., Козинцев Г. М. Собрание сочинений и пяти томах. Т. 4 сост. В.Г. Козинцева, Я. Л. Бутовский. Л., Глидер М. С киноаппаратом в тылу врага. М., Марьямов Г. Б. Кремлевский цензор. Сталин смотрит кино. М., Лапшин Я. Л. Кинолента длиною в жизнь. Эглит Л. Тогда, в военном лихолетье. Он же. Мастера подставляли плечо. Он же. Мы жили энтузиазмом и молодостью Областная газета. Коновалова М. Осень патриарха Ярополк Лапшин Моей судьбой руководили случайности На смену . Кириллова И. Б. Феномен уральского кино. Она же. Классик уральского кино. Штрихи к портрету Ярололка Лапшина. Екатеринбург, . ГАСО. Фотофонд. Коллекция Сурина Коллекция Музея Свердловской киностудии. В связи с вышесказанным, модернизационная интерпретация вопросов, входящих в круг нашего исследования, представляется наиболее удачной, поскольку в ходе изучения проблемы автор сталкивается с уникальным проявлением массовости культуры, когда человек, будучи погруженным в определнный кинематографический контекст, черпает из него свои идеалы, представления, правила, способы и нормы жизнедеятельности2. Подобное взаимодействие неизбежно накладывает отпечаток на формирование нового типа личности, делая его продуктом социокультурной модернизации. Основу методологии исследования составили принципы историзма и научной объективности, позволяющие представить исторические явления Впроцессе их развития и взаимосвязи. Общее построение научной работы обусловил проблемнохронологический подход, благодаря которому все структурные компоненты феномена киноиндустрии Урапьского региона рассмотрены в их эволюционной динамике. В ходе работы был использован комплекс специальных и общенаучных методов. Системный метод предоставил возможность проанализировать проблему в единстве и взаимосвязи ее составляющих. Основанный на аналогиях историкосравнительный метод позволил выявить общее и частное в функционировании. Свердловской, Челябинской и Молотовской областей. Ермаханова С. Л. Феномен модернизации и его отражение в сознании субэлнтарных групп социокультурный аспект дне канд. Новосибирск, . С. , 6. Лубашова Н. И. Кинематография России XX в. С. .