Исторический опыт и уроки взаимодействия власти и профсоюзов в условиях становления общественно-политической системы Советской России : 1917-1929 гг.

• Автор: Золина, Надежда Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
РАЗДЕЛ I. Партийнополитические дискуссии о профсоюзах в условиях формирования новой общественнополитической структуры Советской России
РАЗДЕЛ II. Особенности постановки рабочего вопроса в профсоюзном движении Советской России в условиях х гг
РАЗДЕЛ III. Советское профдвижение в условиях укрепления вертикали власти в СССР в конце х гг.0

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.3

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Октября и суть которых сводилась к условному привлечению рабочих к управлению государством и промышленностью. Непосредственная опора на пролетарские организации, на самоуправляющиеся трудовые коллективы такова, считал В. И. Ленин, главная задача в области организации управления страной. На первом этапе революции ставка делалась на инициативу рабочих масс и их организаций, на их творчество и самоуправление. Первый съезд профсоюзов положительно решил главный вопрос о необходимости сотрудничества профсоюзов с Советской властью в интересах укрепления и развития нового строя. Вместе с тем его решения содержали немало противоречий. Сама абстрактная постановка проблемы огосударствления профсоюзов порождала различные подходы к реализации этой идеи на практике. Оставался открытым вопрос о функциях профсоюзов. Акцент был сделан на новой задаче профобъединений активно включиться в организационнохозяйственную деятельность, которая, однако, трактовалась настолько широко, что трудно было разобраться, где кончаются функции профсоюзов и где начинается сфера деятельности хозяйственных органов. Тем самым создавалась питательная почва для различного рода трений, соперничества, противоречий между профсоюзами и государственными органами управления промышленностью. Анализ деятельности профсоюзов в конце первой половине гг. Само рабочее движение поставило в порядок дня приобретение профсоюзами организационнохозяйственной функции и поэтому курс на огосударствление профсоюзов не был надуманным, насильственно навязанным большевиками профсоюзам. Его сторонники стремились закрепить складывавшеюся практику, когда в первые послеоктябрьские месяцы профсоюзы и фабзавкомы выполняли государственные функции по ре1улированию производства. Первый период революции был временем активной и энергичной борьбы рабочего класса за внедрение самоуправления через фабзавкомы, профсоюзы и Советы. На развитие самоуправления были направлены первые мероприятия Советской власти и прежде всего внедрение рабочего контроля, вокруг которого разгорелись острые дискуссии. Советам или профсоюзам. Эти споры, вопервых, свидетельствовали о зарождении соперничества между профсоюзами и Советами в руководстве промышленностью, вовторых, о стремлении профсоюзов рассматривать себя своеобразным центром организации производства. Уже на этапе обсуждения проблем рабочею контроля в профсоюзах родилась идея, что они должны выступать в качестве организаторов промышленности. Одной из центральных проблем в дискуссиях по рабочему контролю был вопрос о судьбе предпринимателей. Победила точка зрения, что промышленники исчерпали свой потенциал и должны быть отстранены от руководства народным хозяйством. Рабочий контроль рассматривался не столько как школа управления для пролетариата, сколько как средство классовой борьбы с капиталистами, что в итоге вело к вытеснению предпринимателей из сферы управления промышленностью. Настроения форсированного перехода от рабочего контроля к рабочему управлению акгивно подо1ревались левыми коммунистами. В результате период рабочего контроля был не только коротким по срокам, но и сам контроль уже на ранней стадии осуществления скорее носил черты управления производством, чем собственно контроля над ним. Одним из основных звеньев управления промышленностью становятся фабзавкомы и профсоюзы. Хозяйственная работа выдвигается на первый план и начинает определять содержание деятельности профорганизаций. С весны г. Функции и сфера деятельности профсоюзов и совнархозов еще не были разграничены, они тесно переплетались. Профсоюзы и СНХ дублировали работу друг друга. Это обусловливалось тем, что профсоюзы, провозгласив своей главной задачей организационнохозяйственную деятельность, плохо представляли себе, чем ока будет отличаться от функций государственных учреждений. С другой стороны, фабзавкомы и профсоюзы накопили определенный опыт в регулировании промышленности и с большой неохотой передавали дело управления предприятиями в руки совнархозов. К лету г. Против централизации выступали левые коммунисты, чья позиция подвергалась в историографии справедливой критике.