Исторические этапы развития судебной системы в России в XIX - начале XX века : общероссийские тенденции и региональные особенности

• Автор: Радуто, Роман Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 182 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Реформа судебной системы в России

в первой половине XIX века.

1.1. Определение направлений развития российского правосудия

в эпоху императора Александра 1

1.2. Судебные реформы во время царствования

императора Николая 1.

Глава 2. Основные направления и тенденции развития

судебной системы в России во второй половине XIX века

2.1. Состояние судебной системы и подготовка проектов

ее реформирования в конце х начале х годов.
2.2. Значение Судебных уставов года для эволюции российского правосудия анализ преимуществ и упущений
Глава 3. Судьба судебной реформы в России в конце XIX
начале XX века гг..
3.1. Попытки проведения судебной контрреформы при
Александре III и ее результаты.
3.2. Особенности судебной практики на завершающем этапе существования самодержавия
Заключение
Примечания
Список источников


Полное собрание законов Российской империи Собрание 2. СПб. Тип. Отдння Собстп. Е.И. В. Канцелярии, . Судебные уставы ноября года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Часть первая. Устав фажданского судопроизводства. СПб. Тип. Собственной Е. И.В. Канцелярии, . Наказ министра юстиции, генералпрокурора чинам прокурорского надзора судебных палат и окружных судов. СПб. Тип. Правительствующего Сената, . Опись дела о преобразовании судебной части в России Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы сборник статей. М. Статут РЛП, . В эту же группу включены энциклопедические словари. Часть источников по изучению вопросов, связанных с реформированием судебной системы, составила периодическая печать изучаемого периода, такие издания, как Вестник Европы, Журнал Министерства юстиции, Вестник Временного правительства, Вестник Высшего Монархического Совета. Использование перечисленных источников позволило решить поставленные задачи исследования. Научна Российской империи XIX начала XX века с последствиями их реализации на практике. Его результаты восполняют пробел в изучении истории генезиса правового режима в России в сложный и противоречивый период ее развития. Вел. Александр Михайлович. Книга воспоминаний Николай И Воспоминания. Дневники. СПб. С. 57. Дмитриев И. И. Письма годов Ивана Ивановича Дмитриева к Дмитрию Ивановичу Языкову Сост. А.Ф. Бычков Русский архив. Изд. М., . С. . Керн А. П. Воспоминания Анны Петровны Керн. Три встречи с императором Александром Павловичем. Русская старина. Т. 1. СП6. С. 03. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В х т. М. Терра, . Энциклопедический словарь Гранат. В мн т. Т. . М., . России в XIX начале XX века. России после утверждения Судебных уставов в условиях продекларированного народного самодержавия. России, установлено существенное воздействие властных институтов на характер и направленность деятельности судебных инстанций. Новизна исследования состоит также в том, что в научный оборот вводятся не использованные ранее архивные документы и материалы. Александр I одним из первых российских императоров предпринял попытки проведения либеральных реформ, в том числе и в сфере правосудия. Он намеревался осуществить радикальную реформу политического строя России путем создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Ее символом стали военные поселения, в которых сам император видел один из способов освобождения крестьян от личной зависимости. Николай I большое внимание уделял совершенствованию и упорядочению законодательства, от которого во многом зависела эффективность существовавшей в то время судебной практики. По его инициативе была проведена кодификация российского законодательства. Тем не менее стремление максимально подчинить общество государственной опеке, свойственное идеологии николаевской эпохи, фактически неизбежно вело к бюрократизации управления. Это же стремление лежало в основе настойчивых попыток власти поставить под свой тотальный контроль судебную систему. Правосудие в России первой половины XIX века находилось в удручающем состоянии. Каждому из министров юстиции, которые отвечали за судопроизводство в центре и на местах, приходилось сталкиваться с многочисленными проблемами, главными из которых являлись косность чиновников, медлительность в рассмотрении дел и расследовании преступлений, распространенные по всей стране взяточничество, поборы и протекционизм. Все они требовали от своих подчиненных безусловного исполнения законов, справедливого рассмотрения дел независимо от социального и имущественного отношения подследственных. Каждый из министров юстиции внес свой вклад в дело укрепления законности в российском государстве, общими усилиями была систематизирована законодательная база, изданы Полное собрание законов и Свод законов Российской империи, что значительно облегчило работу судебных инстанций различного уровня. Кроме того, в первой половине XIX столетия в России была регламентирована процедура судебного разбирательства.