Золотоордынские государственные традиции в управлении Уфимским уездом : вторая половина XVI - первая треть XVIII в.

• Автор: Буляков, Ильнур Ильдусович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

1. Государственный строй Монгольской империи.

2. Формирование основных золотоордынских принципов управления башкирами.

3. Башкирский край в системе постордынских государственных образований XV первая половина XVI в..
ГЛАВА И. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ТРАДИЦИИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ БАШКИРИЕЙ ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVI
XVII в.

1. Обстоятельства принятия башкирами русского подданства.

2. Земельные права башкир

3. Внутреннее самоуправление башкир.

ГЛАВА III. ЭВОЛЮЦИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ БАШКИРАМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ПЕРВОЙ
ТРЕТИ XVIII в
1. Управление краем в условиях калмыцкого вторжения.
2. Организация управления башкирским краем в петровский период .
3. Ликвидация внутреннего самоуправления башкирской общины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При проведении межевания в Оренбургской губернии в начале XIX в. Межевой конторы столкнулись с крайне запутанным положением землевладения башкирских общин. Как правило, башкирывотчинники не имели точного описания раниц своих владений. Существовавшая в ХУХУ вв. В. результате при межевании каждой башкирской дачи или дворянского имения, расположенного по соседству с башкирской землей, возникали споры, приводившие к предъявлению обеими сторонами, документов, относящихся к XVI началу XVIII вв. Владельцы земель не всегда имели при себе требуемые документы, поэтому они активно разыскивали доказательства своих владельческих прав в местных архивах, многие помещики запрашивали копии в архивах центральных учреждений. Башкирывотчинники передавали межевщикам не только сберегательные грамоты XVII в. XVI первой половины XVII вв. Документ, обнаруженный нами все в том же фонде Спорные дела Генерального межевания, проливает свет и на порядок землевладения и землепользования внутри башкирской общины. Он датируется г. РГАДА. Ф. . Д. . Л. . Каракузякова на землемера Ястребова и бурзянских башкир. Спор между кыпсаками и бурзянами возник в результате начала в регионе Генерального межевания башкирских земель. Вплоть до этого времени, как указывает истец, семиродцы крупный союз башкирских родов КараКыпсак, БушманКыпсак, СувунКыпсак, СанкимКыпсак, Тамъян, Усерган и Бурзян КБ. Судя по контексту, существовавшее до начала Генерального межевания порядок землевладения и землепользования внутри семиродного союза был оформлен еще в дорусский золотоордынский период, а затем закреплен Иваном IV при вхождении названных башкирских родов в состав Русского государства. Основная масса документов судебноследственного делопроизводства появилась вследствие земельных конфликтов вызванных нарушениями вотчинных прав башкирских общин. Как правило в состав, судных дел входят челобитные, в которых представители обеих сторон отстаивали свои права на землю, отказные грамоты, копии с указов, выписки из ясачных и писцовых книг, наказы воевод, перечневые записи, записи обыскных речей и поручные списки. В этом отношении для нашей диссертационнойработы были крайне полезны материалы, обнаруженные в фонде Уфимская Приказная изба РГАДА. По этим документам можно проследить, как менялось отношение администрации к вотчинному праву башкирского населения, выявить основные методы захвата вотчинных угодий служилыми людьми и переселенцами из других уездов, башкирами другого рода общины, охарактеризовать позицию ясачных башкир и различных категорий землевладельцев Уфимского уезда к земельному законодательству, изучить действие корпоративных связей внутри башкирского общества. О радикальном изменении правительственной политики в отношении башкир говорят указы, принятые в период организации и деятельности Оренбургской экспедиции. Проект оберсекретаря Сената И. РГЛДЛ. Ф. . Оп. I. Д. Изъяснение о КиргисКайсакской и Каракалпакской Ордах после высочайшей резолюции, последовавшей 1 мая г. В соответствии с планами правительства все вопросы управления Уфимской провинцией и башкирами должны были подчинены задачам экспедиции. В Инструкции Статскому Советнику Ивану Кирилову отправленному для постройки города при Устье реки Орь от мая г. В отличие от законодательных актов делопроизводственные материалы позволяют выявить изменения в системе административного управления башкирским краем, происходившие в XVII в. Единственный из полностью сохранившихся текстов наказов уфимских воевод наказ Ф. И. Сомову от января г. Сената но Оренбургской губернии3. В материалах фонда Сената по Казанской губернии содержится полный текст инструкции г. П.И. Бутурлину4. Для исследования политики правительства в отношении башкирского населения Уфимского уезда XVII в. Приказом Казанского дворца по челобитным башкир. Появление большинства указов названного органа центральной власти было вызвано нарушением вотчинных прав башкирских общин. ПСЗ. Т. IX. С. 97. Там же. С. 4. РГАДА. Ф. 8. Оп. З.Кн. Л. 91. РГАДА. Ф. 8. Оп. Кн. Л. 4.