Деятельность профессиональных союзов на промышленных предприятиях Центрального Черноземья в 1920-е гг. : по материалам Курской и Воронежской губерний

• Автор: Чернова, Ольга Алексеевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 325 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава I. Профессиональные союзы Центрального Черноземья в советской системе трудовых отношений постановка новых задач, формирование структуры и нормативноправовой базы деятельности в социальнотрудовой сфере
1.1. Доктринальные установки большевиков, нормативноправовые основы работы профсоюзов на промышленных предприятиях и их эволюция к началу х гт.
1.2. Социальноэкономическое положение в промышленном секторе Курской и Воронежской губерний в е годы
1.3. Определение новых задач, перестройка организационной структуры, методов работы и нормативноправовой базы деятельности профсоюзов в условиях нэпа.
Глава П. Участие профсоюзных организаций промышленных предприятий региона в решении вопросов по регулированию социальнотрудовой сферы в е годы

2.1. Найм и увольнение с предприятий. Борьба с безработицей.

2.2. Заработная плата и повышение производительности труда

2.3. Разрешение трудовых конфликтов.

2.4. Охрана труда на предприятиях государственной промышленности

Заключение моммммннтаиа1ммтнИ1тмн .
Список источников


Вчера лозунгом дня было недоверие к государству, ибо эго было государство буржуазное. Сегодня государство становится и стало пролетарским. Профессиональные союзы становятся и должны стать государственными ор1анизациями, па которые в первую очередь ложится ответственность за реорганизацию всей хозяйственной жизни на началах социализма. В этой связи производственную оргонизационнохозяйственную функцию профсоюзов Ленин считал важнейшей, поскольку после Октября главной задачей пролетариата, но его мнению, являлось налаживание работы промышленности. В рабочих профорганизациях Ленин видел первичную производственную ячейку нового общества. А поскольку профсоюзы в это время объединяли рабочих по производственному принципу, именно на них должны была полагаться советская власть при реализации своей хозяйственной политики. При этом первоначально ноябрь весна гг. Однако в действительности уже первые недели реализации рабочего контроля на предприятиях показали, что основные его ячейки фабричнозаводские комитеты ФЗК действовали исключительно в интересах своего предприятия, иногда объединяя усилия по их лоббированию с бывшими владельцами, и как правило, в ущерб общенародным то есть государственным интересам. В этой связи элементы рабочего самоуправления в лице ФЗК на госпредприятиях мешали власти осуществлять ее насильственную хозяйственную политику. В результате, уже с декабря г. Московский металлист. С. . Ленин В. И. Поли. Т. . С. 0 Декрегы Советской власти. В т. Т. 1. М., . С. . Базаров В. Коммунизм или государственноупорядочспньт капитализм Мысль. С. Ларин Ю. Крицман Л. Очерк российской хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. М., . С. 25. России с передачей их в ВСНХ и ВЦСПС. Решения 1го Всероссийского съезда профсоюзов превратили ФЗК по существу в низовые ячейки профобъединений. Л после завершения в основе национализации крупной промышленности в конце г. ФЗК, сохранив свое прежнее название, фактически были слиты с профсоюзами, которые к этому времени уже послушно выполняли все партийные установки по организации производства на принципах формирующейся военнокоммунистической системы. По новому положению о ВСНХ, утвержденному СНК 8 августа г. ВСНХ Всероссийского сове та рабочего кон фоля были переданы профсоюзам. Таким образом, на наш взгляд, следует согласиться с мнением исследовавшей экономику советского государства в гг. Черноземья Г. А. Ямпольской, что социальноэкономический блок мероприятий в системе политики военного коммунизма принял в эти годы форму военнохозяйственной диктатуры 2. Большевикам понимали, что достижение социальной справедливости было возможно лишь путем насильственного отчуждения и принудительноуравнительного распределения государством собственности имущих классов при тотальном огосударствлении основных средств производства. В этом случае защитные функции профсоюзов в огосударствленной в советской России экономике неизбежно должны были быть свернуты и заменены организационнохозяйственными административными мероприятиями по налаживанию и повышению эффективности социалистческою производства75. Руководящим органом рабочего контроля стал Всероссийский совет рабочего контроля, включавший представителей ВЦИК, исполкома Всероссийского совета крестьянских депутатов и ВЦСПС. Важнейшей целью введения рабочего контроля являлось овладение производством и планомерное регулирование народного хозяйства со стороны пролетарского государства . Утвержденный проект о рабочем контроле был написан В. Филоненко АЛ. Сложности и противоречия становления системы управления экономикой в первые годы Советской власти Россия в XX веке Реформы и революции В 2 т. Т. 2 Под ред. Г.Н. Ссвостъянова. М., . С. 6. Ямпольская Г. А. Военный коммунизм на территории Воронежской и Курской губерний складывание и функционирование военнохозяйственной диктатуры конец гг. Автореф. Курск, . Ямпольская Г. А. Указ. С. Ленин В. И. Поли. Т. . С. 7. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М . Т.1. С. .