Деятельность волисполкомов на территории Чувашии в 1917-1927 гг.: исторический опыт и уроки

• Автор: Ратникова, Альбина Радимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 240 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Историография и источниковая база проблемы

1. Степень изученности вопроса

2. Источники и методология исследования

Глава II. Предпосылки возникновения волисполкомов.

1. Органы управления и самоуправления на местах до

октября г

2. Правовые основы исполнительной власти на местах

3. Волостное деление в условиях становления и развития Чувашской автономии

Глава III. Организация работы исполкомов Чувашии на волостном уровне

1. Волисполкомы как один из низовых институтов власти в новых политикоадминистративных условиях.
2. Задачи, структура и кадровый состав исполнительных комитетов Советов депутатов на волостном уровне.
3. Деятельность волисполкомов в политической и экономической сфере.
4. Мероприятия в области социального и культурного
развития
Заключение
Список источников


Л. Партийная борьба в советах Нижнего Поволжья. Саратов, Соболев П. Н. Беднейшее крестьянство союзник пролетариата в Октябрьской революции. М . Лрте. С.А. Великий Октябрь в Чувашии Лхазов Т. А. К вопросу об установлении Советской власти в Ядринском уезде И История и этнография Чувашской АССР. Чебоксары. Вып. С. . Валеев Р. К. Революционное движение в Среднем Поволжье. Июньокчябрь г. Казань, Герасименко Г. Л. Низовые крестьянские организации в п. Саратов, . Лхазов Т. Л. К вопросу об установлении Советской власти в Ядринском уезде История и этнография Чувашской АССР. Автор отстаивает мнение о том, что власть к советам перешла без помощи вооруженногоотряда до этого в литературе преобладало мнение об ее установлении советской власти вооруженным путем. На послевоенном этапе стал активно использоватьсяличностный подход, начали выделяться1 фигуры, которые на местах не только боролись, за установление советской, власти, но и строили новое государство. Впервые проводился анализ работы местных властей1 с точки зрения развития экономики и хозяйства, партийной работы. В1 данномпериоде историографии должное внимание необходимо уделитьнаучным статьям, с которых часто начинается серьезная работа ученогонад интересующей проблемой. Тематика статей традиционна я установление советской власти и пр. Важно. Одним из первых к изучению земств в советский период приступил П. Н. Абрамов. В статье Волостные земства он подробно рассмотрел причины введения волостных земств, проанализировал их роль в социальноэкономической жизни деревни. Исследователь показал процесс взаимоотношений волостных, земств и советов крестьянских депутатов Н. Тимофеев В. Г. Органы милиции Чувашии в борьбе против куначества Вопросы истории и историографии чувашского народа. Чебоксары, . Вып. Очерки истории сельского хозяйства и крестьянства Чувашии 4. Чебоксары, Очерки истории Чувашской областной организации КПСС. Абрамов П. Н. Волостные земства Исторические записки. М., . Т С Его же. К вопросу о времени создания первых волостных Советов по материалам центральных губерний РСФСР История СССР. С. 91 Герасименко Г. А. Земства в октябрьские дни Вопросы истории. С Его же. Земство и Советы Свободная мысль. С. 6 Сымоновнч Ч. Э. Советская деревня трудный путь к социализму История СССР. С. 81. Абрамов П. Н. Волостные земства Исторические записки. С. . Такая точка зрения на земства преобладала в советской историографии, что объясняется политизированностью истории. В качестве одного из этапов историографии советского периода целесообразно выделить время с принятияКонституции. XX в. XX в. Авторыанализировал и новый Основной закон и сравнивали его с предыдущими1. В этом дискурсе обществоведов отразилось как общее прочтение российскойистории, так и отдельно взятых ускорившихся процессов XX. От местных органов власти земство волость сельсовет требовалось неукоснительное выполнение указаний свыше. В итоге правящая элита страны, больше настроенная на стабильность, чем на новации, сделала все, чтобы вернуться к проверенному курсу. В ретроспективе это свелось к свертыванию реформ и принятию новой конституции, закрепившей незыблемость установившегося порядка. Хронологически эти два десятилетия совпали с окончанием рассматриваемого периода историографии, под действие канонов которой подпала литература рассматриваемой проблематики осторожность в оценках, декларация достижений и сглаживание недостатков. Радикальные перемены, начавшиеся в стране со сменой модели и государственного устройства, осуществлялись без должной теоретической и правовой подготовки. Проводимые в стране реформы выходили за рамки региональных и выходили на уровень геополитики. Далеко не все исследователи в тот момент рассматривали происходившее в таком аспекте, должным образом оценивали события и процессы. Портнов В. П., Славин М. М. Этапы развития Советской Конспгтушш. М., . Бугай Н. Ф. Чрезвычайные органы Советской власти ревкомы . М., Урнлов И. И. История Советов с г. М., .