Суды Сибири в условиях радикальной перестройки общественных отношений : 1928-1938 гг.

• Автор: Михеев, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1.
1.2.
Глава 2.
2.2.
Глава 3.

Суды Сибири в условиях великого перелома конец х начало х гг.

Состояние судебной системы в Сибири к концу х гг.

Участие судов в преобразованиях в сибирской деревне

Условии и направлении работы судов Сибири по обеспечению правопорядка

Проблемы кадрового и материальнотехнического обеспечения работы судов
Деятельность судов по рассмотрению уголовных и гражданских дел
Суды Сибири как часть административнокомандной системы управления
Использование судов как инструмента борьбы за строительство социализма
Суды Сибири в период большого террора
Заключение
Список использованных источников


Томск, . Рожнева Ж. А. Политические судебные процессы в Западной Сибири в е гг. Томск, . Ильиных В. А. Государственное регулирование сельскохозяйственного рынка Сибири в условиях НЭПа гг. Новосибирск, Красильников С. А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в е годы. М., Папков С. А. Сталинский террор в Сибири. Новосибирск. Шишкин В. И. Красный бандитизм в советской Сибири Советская история проблемы и уроки. Новосибирск, . В монографии хорошо показано также, что правоохранительные органы сыграли важную роль в создании тоталитарной системы в целом. Отдельные аспекты проблемы рассматривались названными авторами и в изданных ранее работах1. В современный период многие вопросы истории советской юстиции стали активно изучаться зарубежными авторами2. Так, широкую известность получила книга Ю. Хаски, посвященная советской адвокатуре, которая также позволяет представить и работу судебной системы в целом3. В работах известной американской исследовательницы Ш. Фитцпатрик при анализе общих проблем развития советского общества приводятся примеры использования судебной системы для регулирования отношений между государством и гражданами. Сочетание конкретных примеров и широких обобщающих выводов в лучшую сторону отличает работу канадского исследователя Питера Соломона4. П. Соломон рассматривает, в том числе на основе секретных актов партийного и судебного руководства, особенности и порядок применения чрезвычайного законодательства, введенного в Советском Союзе. Автор подробно раскрывает причины упрощения судебного процесса и крайней зависимости низовых судебных органов от местной власти. Примеры, приводимые в работе, взяты из судебной практики разных регионов СССР, что дает достаточно объемное представление об общероссийских тенденциях. Исаев В. И., Угроватов А. П. Правоохранительные органы Сибири в системе управления регионом е гг. Новосибирск, Исаев В. И. Правоохранительные органы и общественность в борьбе с хулиганством в городах Сибири Социальные и правовые исследования. Новосибирск, Исаев В. И. Правоохранительные органы Сибири в системе управления регионом в конце х е гг. Социальнодемографическое развитие Сибири в XX столетии сб. Вып. Новосибирск, Угроватов А. П. НЭП и законность гг. Новосибирск, Угроватов Л. П. Красный бандитизм в Сибири гг. Новосибирск, Угроватов Л. П. Становление прокуратуры в Сибири. Социальные и правовые исследования. Новосибирск, . Фицпатрик Ш. Как мыши кота хоронили показательные процессы в сельских районах СССР в г. Судьбы российского крестьянства. М., . С. 7 5 Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне социальная история советской России в е годы деревня. М, . Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство происхождение и развитие советской адвокатуры . М., . Соломон Г1. Советская юстиция при Сталине. М. РОССПЭН Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, . Однако общим недостатком для большинства изданных за рубежом работ является то, что до сих пор западным историкам свойственно стремление к излишней политизации своих оценок и выводов, к тому же зачастую без достаточного обоснования документальными материалами. Подводя итоги историографического обзора, можно сделать вывод, что исследователи названной темы достигли определенных результатов в разработке отдельных аспектов истории советской судебной системы в период х х гг. Но в то же время, оценивая состояние историографии в целом, следует признать, что в сибирской историографии история деятельности судебных органов отражена все еще недостаточно. Важно также отметить, что историография проблемы разработана неравномерно большинство исследований посвящено созданию и развитию судебной системы на ее начальном этапе в е гг. Впрочем, это можно понять именно в этот период были заложены основные принципы и направления строительства судебной системы. Но такой важный период как е гг. Сибири в этом плане существует явный пробел. В частности, в рамках выделенного в диссертационной работе периода гг.