История технократической элиты Ангаро-Енисейского региона : 1964-1991 гг.

• Автор: Волосов, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 626 с. : ил.

1.1. Основные понятия и историография

1.2. Источники по истории региональной технократической

ГЛАВА 2. ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА И ЕЕ РОЛЬ В ПЛАНИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.

2.1. Региональная технократическая элита субъект стратегического планирования.

2.2. Партийная бюрократия региона и столичная технократическая элита взаимодействие в системе

экономического планирования.

ГЛАВА 3. ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

3.1. Участие в выборных партийных и

советских органах

3.2. Способы воздействия и управления технократической

элитой
3.3. Кадровыеротации
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ
ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ. .
4.1. Социальнодемографические характеристики.
4.2. Особенности быта, социальные привилегии и
преференции.
4.3. Досуг и увлечения
ГЛАВА 5. РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА В ЭПОХУ ПЕРЕСТРОЙКИ.
5.1. Радикальная экономическая реформа и технократическая
элита.
5.2. Технократическая элита и новые политические вызовы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ


Однако ими изучение советской региональной технократической элиты далеко не исчерпывается. Место и роль данной социальнопрофессиональной группы, занимавшей видное место в социальной структуре советского общества и участвующей в принятии стратегических решений в экономической области, требуют самостоятельного комплексного исследования. Коновалов, Л. Б. Формирование и функционирование номенклатурных кадров органов ВКПбКПСС в регионах Сибири дис. Коновалов А. Б. Кемерово, . Впервые в виде оформленной идеи общества, управляемого носителями знания, мудрости, философами, она встречается у Платона. Первую целостную концепцию о влиянии науки, производства и технических специалистов на социальнополитические процессы разработал А. СенСимон. К создателям теоретически и исторически обоснованной технократической теории относят У. Г. Смита, Г. Скотта и Т. Веблена. По их мнению, подлинной элитой современного общества должна стать инженернотехническая интеллигенция, способная занять доминирующее положение не только в управлении производством, но и обществом. К началу х гг. XX в. Запада исчез. Но важно, что впервые не только в теории, но и в практической деятельности была предпринята попытка создания нового субъекта политической власти. Технократия, даже не заявив о себе, как серьезная политическая сила, тем не менее, дала знать политическому истеблишменту о своих политических амбициях. В е гг. XX в. Дж. Гэлбрейта и Д. Белла. По мнению ученых, современный уровень организации производства и технологий порождает новую элиту, так называемую техноструктуру комплекс ученых, инженеров и техников, работников сбыта и рекламы, экспертов, бюрократов, координаторов, управляющих не только фирмой, производством, но и политикой. В Советском Союзе изучение технократических теорий Запада, велось на недостаточном уровне и ограничивалось неаргументированной критикой или, в лучшем случае, изложением взглядов ведущих зарубежных ученых. Эвристический потенциал методологической базы элитологических исследований для изучения советской элиты отечественными историками и политологами не использовался. С начала х годов количество публикаций, посвященных истории формирования и взаимодействия советских и российских политических элит, увеличивается буквально в геометрической прогрессии. В рамках широкой научной дискуссии рождается собственная элитологическая школа. Оформляется понятийнокатегориальный аппарат, устанавливается методологическая связь с западной элитологической традицией, утверждается доминирующий взгляд на единство герменевтического подхода к определению элит в западном и советском обществе. Из двух наиболее распространенных подходов к определению элит структурнофункциональном позиционном и ценностном, российские элитологи в массе своей с небольшими оговорками приняли первый. Он более технологичен для эмпирических исследований, понятен потребителям элитологического и социологического продукта, хотя и не идеален с позиций социальной философии и феноменологии. В историческом исследовании, посвященном изучению советской технократической элиты можно эффективно использовать оба подхода. Технократическая элита СССР как нельзя лучше своей деятельностью доказала, что можно, оставаясь частью номенклатуры, претендовать на соответствие классическим определениям элит, в основе которых лежали властные полномочия, профессиональные компетенции, нравственные качества. Являлась частью властной элиты и партийной номенклатуры, технократическая элита в то же время оставалась вполне самостоятельной социальной единицей. Признаками, объединяющими членов этого цеха следует считать управленческую деятельность в индустриальном секторе народного хозяйства высшее техническое, естественнонаучное и экономическое образование специфический менталитет, связанный с особенностями профессиональной деятельности неформальные корпоративные связи, обусловленные как общностью производственной деятельности, так и плановодефицитной экономикой рекрутирование из массовой группы руководителей среднего и низшего звена и широкого круга инженернотехнических работников.