Рост и состояние искусственных лесных ценозов в условиях Оренбуржья

• Автор: Бастаева, Галия Танамовна
• Шифр специальности: 06.03.03, 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. Общая характеристика работы

Глава 1. Состояние проблемы

1.1 Особенности роста, экологии и продуктивности лиственницы сибирской

1.2 Состояние лесных насаждений в зоне загрязнения

Глава 2. Природные условия района исследований

2.1 Географическое положение и административнотерриториальное устройство

2.2 Климат

2.3 Лесорастительное районирование и рельеф

2.4 Почвеный покров

2.5 Растительность и лесной фонд Глава 3. Программа исследований, методика и объем

выполненных работ
3.1 Программа исследований
3.2 Объекты исследований
3.3 Методика исследований
3.4 Объем выполненных работ
Глава 4. Влияние технологий создания на рост и развитие искусственных лесных насаждений
Глава 5. Рост древесных пород в чистых и смешанных искусственных лесных насаждениях
5.1 Рост лесных культур лиственницы сибирской на типичных и обыкновенных черноземах
5.2 Рост лиственничных культур в чистых и смешанных насаждениях на территории области
л
5.3 Определение производительности искусственных насаждений основных лесообразующих пород
Глава 6. Влияние промышленных выбросов на древесные растения
6.1 Рост и состояние искусственных насаждений в зоне влияния выбросов Оренбургского газохимического комплекса
6.1.1 Состояние почвенного, снежного покрова и лесной подстилки в зоне исследования
6.1.2 Оценка влияния атмосферных выбросов на почву
6.2 Изучение текущего радиального прироста искусственных насаждений в условиях техногенного загрязнения
6.3 Формирование полога лесных культур в условиях загрязнения
Выводы и предложения
Литература


Не меньшая производительность отмечена в Литве подзона хвойно широколиственных лесов Янкаускас, в Эстонии Лаас, в Украинском полесье подзона широколиственных лесов Никитин, в Белоруссии, в Московской области Яблоков, , Штукин, , во Владимирской области Поляков и др. Орловской области Яблоков, , в СевероКазахстанской области Верзунов,. Повсеместно отмечается превышение запаса древесины лиственницы в среднем в 1,53 раза по отношению к сосне. По мнению М. Х. Абдулова , эффективными в Башкирии оказались искусственные лиственничные насаждения в смешении с такими древесными породами, как клны татарский и остролистный, липа, берза, жимолость, бересклет бородавчатый. При сплошной подготовке почвы наиболее эффективны чистые насаждения. Лиственница в Башкирии широко используется и для закладки полезащитных лесных полос и рекомендуется как одна из главных пород для полезащитного лесоразведения. Такой же положительный опыт имеется и в Северном Казахстане. В.В. Бозриков и Б. При обследовании летних искусственных насаждений Г. Ф. Свистун установил, что при смешении лиственницы с сосной продуктивность насаждений снижается на , ухудшается качество стволов. В Удмуртии, по данным Л. А. Истомина , оказались удачными опыты создания искусственных насаждений лиственницы, как чистых, так и смешанных с сосной. В росте лиственница в 1,5 раза опережает сосну, растет успешно в тех же лесорастительных условиях, что и сосна. М.Х. Абдулов , указывает, что особенно хороший рост лиственницы наблюдается на выщелоченных и карбонатных черноземах в степной и лесостепной зонах, а также в Зауралье, где к годам она достигает 57м, а к годам8м. На открытых площадях прогалинах лиственница хорошо растт по сплошь обработанной почве. В Туймазинском лесхозе Башкортостан культуры, созданные на прогалинах по бороздам плугом ПКЛ, оказались неудачными, так как лиственница в молодом возрасте, в отличие от сосны и березы, не может конкурировать со степной, особенно злаковой, растительностью Юлашев, Морозов, . По данным Г. Л. Чобытько и М. Н. Рубанова в Саратовской области лиственница сибирская зарекомендовала себя как очень перспективная порода. В лесные культуры лиственница в широких масштабах начала внедряться в лесхозах области с года. Насаждения лиственницы создавались в основном на лучших почвах выщелоченные и щебнчатые черноземы, темно серые и серые лесные почвы лгкого механического состава. Опытные посадки лиственницы имеются на южных чернозмах и каштановых почвах Заволжья. Посадку лиственницы сибирской производили чистыми культурами, а также в смешении с сосной, березой, дубом, вязом и кустарниками. Неудачными оказались посадки лиственницы сибирской с березой, так как береза с первых же лет сильно угнетала лиственницу. О положительных результатах применения кустарников для совместного произрастания с лиственницей говорит и В. П. Тимофеев . Кустарники затеняют нижнюю часть стволов лиственницы и почву, не допуская задернения. Все это способствует улучшению плодородия почвы и, следовательно, росту лиственницы. Наряду с созданием лесных культур, лиственница нашла широкое применение и при создании защитных лесонасаждений на оврагах, балках, песках, а также полезащитных лесных полос и защитных полос вдоль автомобильных дорог Тимофеев, Бозриков, ДанчевД4. Большое значение для лучшей сохранности и выживания культур имеет тип смешения, но, как и всегда, в этом вопросе имеются достаточно разные точки зрения исследователей. Так, Е. Г. Кучерявых отмечает, что при смешении лиственницы с лиственными породами первая растет лучше. В условиях Казахского мелкосопочника А. И. Верзунов указывает позитивное влияние на лиственницу клена татарского, липы мелколистной, но негативное березы повислой и клена ясенелистного. На Среднем Урале, на плодородных почвах Южного Урала и южных черноземах Северного Казахстана в течение первых двух десятилетий после посадки взаимоотношения сосны и лиственницы складывались в пользу последней Харитонов, Видякова, Шебалов, , Верзунов, , при этом в подземной сфере обнаружено развитие корней лиственницы в направлении к корням сосны и, напротив, уклонение корней последней от скоплений корней лиственницы. Последнее явление характерно и для надземной сферы.