Устойчивость лесных экосистем : Диагностика, прогноз, управление. На примере сосняков Марийского Заволжья

• Автор: Демаков, Юрий Петрович
• Шифр специальности: 06.03.03, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 467 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Постановка проблемы и теоретические подходы к ее решению

Глава 2. Район и методика исследований

2.1. Природные условия Республики Марий Эл.

2.2. Методология, методика и объекты исследований

Глава 3. Рост деревьев как процесс накопления информации о динамике состояния лесных экосистем .

3.1. История и современное состояние вопроса.

3.2. Модели хода роста идеальных и реальных древосгоев

3.3. Ряды хода роста древостоев важнейший источник информации о протекании геобиофизических процессов

3.3.1. Основные понятия об информации и информативности.

3.3.2. Оценка информативности временных рядов величины различных элементов макроструктуры ствола дерева.
3.4. Рост деревьев и пропорции между элементами структуры ствола .
3.5. Изменчивость форм кривых возрастного тренда в ходе роста сосновых древостоев и принципы их классификации
Глава 4. Процесс естественного изреживанин древостоев
4.1. Актуальность проблемы и степень ее изученности
4.2. Динамика естественного изреживания реальных древостоев
4.3. Диагностика жизнеспособности деревьев и оценка вероятности их выживания в процессе естественного изреживания леса
Глава 5. Устойчивость древостоев к стрессам
5.1. Лесные пожары
5.2. Климатогенные стрессы
5.2.1. Погодные аномалии гг. в Республике Марий Эл
5.2.2. Влияние погодных аномалий гг. на древесные растения и процесс реабилитации состояния сосновых древосгоев после стресса
Глава 6. Комплекс насекомыхксилобионтов как неотъемлемый элемент лесных экосистем и индикатор их состояния .
6.1. Состояние вопроса.
6.2. Структурная организация комплексов насекомыхксилобионтов сосняков и биоэкологические особенности главнейших видов
6.2.1. Состав энтомокомплексов и биоэкологические портреты основных представителей насекомыхксилобионтов
6.2.2. Оценка информативности параметров состояния популяций насекомыхксилобионтов.
6.2.3. Параметры видовой структуры ксилобионтных энтомокомплексов
и их информативное значение
6.3. Факторы динамики численности и формы адаптации насекомыхксилобионтов к условиям среды
6.3.1. Роль поведенческих реакций взрослых особей насекомыхксилобионтов в регуляции численности популяции I
6.3.2. Развитие потомства насекомыхксилобионтов на кормовых объектах
Заключение.
Список использованной литературы


Наступил такой период развития науки, когда голый эмпиризм, позволивший накопить горы фактов и разработать множество теорий, должен уступить место теоретическому их осмысливанию с позиций роли и места i на Земле и во Вселенной Дювинье, Танг, Моисеев, . Не нужно переделывать мир под себя, а, глубоко познав законы его развития, гармонично вписываться в течение природных процессов и максимально использовать способности экосистем к самовосстановлению, сохранению стабильности и устойчивости. Повернуть вспять естественный ход развития цивилизации, однако, невозможно, поскольку это противоречит закону однонаправленности вектора эволюции Реймерс, . Поэтому все и всякие призывы возврата к природе, высказанные в той или иной форме, бессмысленны и даже вредны. Есть ли выход из создавшегося положения Несомненно есть Для того, чтобы человечество составило в совокупности с биосферой Земли систему полузакрытую, развивающуюся на собственных ресурсах до полного истощения энергии Солнца, ему необходимо встать на путь жесткого самоограничения всех своих материальных запросов и потребностей. Проблема самоограничения включает в себя несколько аспектов культурноидеологический, социальнодемографический, правовой, технологический и биоэкологический. Первый из них заключается в воспитании у человека стремления к самоограничению и взаимопомощи, а не излишествам и конкурентной борьбе, требующей излишней граты наших ограниченных ресурсов. Каждый человек с пеленок должен усвоить, всосав с молоком матери, простые истины экокультуры 1 ты не господин, но и не раб Природы, а ее любимое дитя, на которое она возлагает большие надежды, наделив Разумом 2 мир не может принадлежать избранным по тому или иному критерию существам, так как он создан для всех живущих в нем 3 гармония мира в единстве его многообразия 4 блага не даются даром, а создаются трудом и бережливостью 5 умеряй свои материальные запросы, не ставь их выше духовных 6 все ресурсы ограниченны и должны делиться по справедливости не только на всех ныне живущих на планете людей, но и на будущие поколения считай, что ты одолжил Мир у своих детей и внуков 7 не вини предков за плохое наследство, постоянно стремись к улучшению Мира и действуй так, как будто твое поколение последнее, определяющее Судьбу будущего Земли и Космоса 8 человек сможет выжить лишь в гармонии с окружающим миром и сообща с другими людьми, помогая ближнему, а не желая ему зла. Резюмируем все это словами не очень почитаемого ныне философаматериалиста Ф. Энгельса . Диалектика природы. М., . С. 4. Без его решения все остальные аспекты невозможно будет реализовать. Социальнодемографический и правовой аспекты должны сводиться к разработке мероприятий, призванных обеспечить в скором будущем стабилизацию численности человечества возле величин, адекватных ресурсам земного шара, и справедливом распределении благ между всеми членами общества. Данный аспект проблемы самоограничений самый болезненный, поскольку предусматривает значительное ущемление прав и свобод личности. Необходимо однако понять, что без ограничений такого рода все остальные ограничения теряют свой смысл, т. Справедливое распределение крайне ограниченных ресурсов и благ между всеми членами общества может сделать только мощное правовое государство, а не рынок. Оно должно быть владельцем всех невозобновимых и особо важных возобновимых ресурсов. Об этом, кстати, ясно прозвучало на международном экологическом саммите в РиодеЖанейро. Только преобразовав общество в некоторое подобие гигантского муравейника или пчелиного улья, все члены которого работают на общее благо, оборачивающееся в свою очередь благом для каждого индивидуума, человечество сможет продолжать жить и развиваться. Не беремся судить, вслед за Г. Е. Михайловским , плохо это или хорошо, поскольку эти понятия относительны и вряд ли здесь уместны, но это необходимо, если мы хотим выжить и желаем того же нашим детям и внукам. Это единственный путь решения проблемы. Остальные пути, в т. Технологический аспект проблемы самоограничения должен включать вопросы рационального использования ресурсов, постепенный переход всех производств на возобновимые источники энергии и перевод их на замкнутые технологические циклы с полной утилизацией вредных для биосферы отходов.