Структура и годичный прирост фитомассы в культурах сосны : На примере омской лесостепи и тургайской степи

• Автор: Ненашев, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 06.03.02, 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 267 с. : ил.

Содержание Введение. Общая характеристика работы 3

Глава 1. Состояние проблемы

1.1 Методы и результаты учета фитомассы деревьев и насаждений

1.2. Методы и результаты учета первичной продукции насаждений

1.3 Регрессионное моделирование структуры и динамики биопродуктивности лесных насаждений . .

Глава 2. Общая характеристика районов и объектов исследования

2.1. Природные условия Саргатского лесхоза Омской области

2.2. Природные условия Семиозерного лесхоза в бору АманКарагай

2.3. Объекты исследований и обтем работ

Глава 3. Методика исследований .

Глава 4. Фитомасса и первичная продукция деревьев в культурах сосны лесостепной и степной зон и нормативы их оценки
4.1. Регрессионные модели и таблицы для оценки фитомассы деревьев
4.2. Регрессионные модели и таблицы для оценки годичного прироста фитомассы деревьев
4.3. Плотность и содержание сухого вещества в фракциях фитомассы деревьев
Глава 5. Фитомасса и первичная продукция древостоев в культурах сосны лесостепной и степной зон й нормативы их оценки
5.1. Таблицы возрастной динамики фитомассы и первичной продукции
в культурах сосны
5.2. Сравнение двух способов моделирования и экстраполяции на лесопокрытую площадь первичной продукции культур сосны
Заключение
Литература


Это может быть выполнено по модельным ветвям. Од. Если варьирование доли хвои в разных секциях кроны очень изменчиво, то в облиственных побегах, напротив, оно незначительное у сосны не превы . Раз личия доли листвы в облиственных побегах в свежем состоянии незначитель V ные не только у одной породы, но и у разных пород. Среднее содержание массы листвы в облиственных побегах составляет у сосны обыкновенной 0,, у ели сибирской 0,, у пихты сибирской 0,, у березы 0, и у осины 0, Усоль . Поэтому при определении валовой фитомассы листвы и скелета кроны де. Обсуждаемые ниже методы оценки первичной продукции фитомассы иные, существенно более сложные. У отделенной от ствола кроны секаторами обрезаются облиственные побеги т. ДЗ, и оставшийся скелет взвешивается повторно. Из обрезанных облиственных побегов отбирается навеска массой до 1 кг, взвешивается на весах с максимальной взвешиваемой массой до 3 кг и ценой деления г, затем с нее ощипывается вся листва, и оставшиеся побеги вновь взвешиваются Усольцев, . Из листвы и средних по толщине ветвей берутся навески на сушку в объ еме почвенного бюкса, взвешиваются на весах с максимальной взвешиваемой массой до 00 г и ценой деления до 0, г, упаковываются в бкжсы известной массы и сушатся в сушильном шкафу. Затем они повторно взвешиваются и . По полученным значениям масса листвы и скелета кроны дерева переводится со свежего состояния на абсолютно сухое. Все измерения заносятся в специальные формы. Поскольку содержание влаги в листве и скелете изменяется по профилю, кроны, то для повышения точности учета можно брать навески листвы и скеле та кроны не после, а до обрезки секаторами всей их массы на дереве, например, по одной навеске из каждой трети кроны. Практиковавшийся в начальный период изучения биопродуктивности учет фитомассы в воздушносухом состоянии в настоящее время отвергнут, поскольку названное состояние не имеет количественной характеристики. В состав полевой лаборатории по возможности максимально приближенной к пробным площадям, входят 23 сушильных шкафатермостата и весы как минимум в трех вариантах грузоподъемности 1 до кг, 2 до 35 кг и 3 до 0,61,0 кг. В любом случае весы должны обеспечивать точность определения в пределах 1 от взвешиваемой массы . Все подготовленные на пробной площади образцы и навески фитомассы взвешиваются и помещаются в сушильный шкаф, где сушатся при заданной температуре обычно 05С до тех пор, пока образец достигнет постоянства массы. В соответствии с исходной массой образцы делятся на категории и помещаются в разные сушильные шкафы. Идеальной является ситуация, допускающая круглосуточную работу сушильных шкафов, иначе процесс сушки крупных образцов может затянуться на многие недели и месяцы. По полученным для образцов значениям рассчитывается абсолютно сухая масса листвы и скелета кроны всего дерева. По соотношению абсолютно сухой массы и объема образцов древесины и коры стволов рассчитывается их базисная условная плотность, умножением показателей которой на объемы древесины и коры соответствующих отрезков ствола получают абсолютно сухую массу древесины и коры ствола всего дерева Усольцсв, ,. Следующим этапом является определение фитомассы всего насаждения. Т. Сато БаЮо, выделяет три наиболее распространенных метода определения фитомассы насаждений 1 среднего дерева, 2 отношения площадей сечений модельных деревьев и древостоя и 3 регрессионный. Их алгоритмы показаны Усольцев, Усольцев, Залесов, на примере пробной площади величиной 0, га, заложенной в летнем березняке порослевого происхождения, фракционный состав фитомассы которого определен сплошной рубкой 4 деревьев. Средний диаметр древостоя ,4 см, средняя высота ,3 м класс бонитета III сумма площадей сечений , м2га число стволов 0 экз. Расчетвыполнен в трех повторностях по каждому методу. Метод среднего дерева I является наименее трудоемким и поэтому находил раньше довольно широкое применение. Р4РН. число деревьев, тыс.