Селекционные и технологические аспекты совершенствования овец ставропольской породы : на примере Саратовского Заволжья

• Автор: Коник, Нина Владимировна
• Шифр специальности: 06.02.07, 06.02.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 324 с. : ил.

1. Обзор литературы

1.1. Овцеводство и его племенная база в Российской Федерации

1.2. Гонкорунное овцеводство Поволжья

1.3. Ставропольская порода и методы ее совершенствования

1.4. Методы разведения, применяемые в овцеводстве

2. Результаты собственных исследований

2.1. Материал и методика исследований

2.1.1. Природные, географические и экологические условия региона

Заволжья

2.1.2. . Состояние мериносового овцеводства в Заволжье

2.1.3. Характеристика потребительского спроса на баранину

2.2. Совершенствование продуктивности овец ставропольской
породы Саратовского Заволжья методом освежения крови
2.2.1. Обоснование и схема исследования
2.2.2. Характеристика маток подопытных групп
2.2.3. Характеристика использованных в опыте баранов
производителей
2.2.4. Воспроизводительные качества родителей и
жизнеспособность потомства
2.2.5. Рост и развитие молодняка
2.2.6. Мясная продуктивность баранчиков
2.2.7. Шерстная продуктивность
2.2.8. Наследуемость и повторяемость признаков продуктивности
потомства баранов разных заводских типов
2.2.9. Экономическая эффективность использования баранов разных
племенных заводов
Заключение
Совершенствование продуктивных качеств овец
ставропольской породы методом вводного скрещивания
Характеристика породы манычекий меринос
Характеристика продуктивности полукровных маток
манычекий меринос х ставропольская
Плодовитость и молочность маток
Живая масса и особенности телосложения ярок
Шерстная продуктивность ярок
Классный состав ярок
Экономическая эффективность вводного скрещивания Заключение
Этологическая и селекционная оценка маток ставропольской породы по типам поведения
Продуктивность и репродуктивные свойства маток разных типов поведения
2.4.1.1. Живая масса
2.4.1.2. Шерстная продуктивность и физикотехнические свойства шерсти
Характеристика продуктивности и биологических особенностей дочерей, полученных от маток разных типов поведения
2.4.2.1. Жизнеспособность потомства
2.4.2.2. Динамика живой массы ярокдочерей
2.4.2.3. Мясная продуктивность ярокдочерей
2.4.2.4. Шерстная продуктивность и физикотехнические свойства шерсти и шерстного жира ярок
2.4.2.5. Экономическая эффективность отбора овец но типу поведения
Заключение
Оптимизация основных технологических приемов производства продукции тонкорунного овцеводства в зоне сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья Характеристика основных технологических процессов производства продукции овцеводства в Саратовском Заволжье Оптимальные сроки случки и ягнения маток
2.5.2.1. Воспроизводительные качества маток разных сроков ягнения
2.5.2.2. Рост и развитие ягнят
2.5.2.3. Молочность и состав молока маток
2.5.2.4. Мясная продуктивность баранчиков
2.5.2.5. Шерстная продуктивность ярок
2.5.2.6. Гематологические показатели
2.5.2.7. Экономическая оценка разных сроков ягнения маток в Саратовском Заволжье
Усовершенствованный способ выращивания ягнят в молочный период
Раздельное содержание маток и ягнят в молочный период на пастбище
2.5.4.1. Рост, шерстная продуктивность ярок
2.5.4.2. Мясная продуктивность баранчиков
2.5.4.3. Экономическая целесообразность раздельного содержания ягнят и маток на пастбище в молочный период Рациональный возраст отъема ягнят от маток
2.5.5.1. Рост и развитие, шерстная продуктивность ярок
2.5.5.2. Мясная продуктивность баранчиков
2.5.5.3. Продуктивность и воспроизводительные качества маток
2.5.5.4. Экономическая эффективность разных сроков отъема ягнят
2.5.6. Влияние продолжительности пастбищного периода
содержания на продуктивность и резистентность овец
ставропольской породы в Саратовском Заволжье
2.5.6.1. Экономическая эффективность продления
пастбищного периода
2.5.7. Откорм молодняка овец на остатках зимних кормов
2.5.7.1. Влияние откорма молодняка овец ставропольской породы на потребительские свойства баранины
2.5.7.2. Эффективность откорма овец на остатках кормов зимних рационов
2.5.8. Заключение
2.6. Экономикоматематическое моделирование экономической
эффективности научных разработок
2.7. Управленческая документация в области технологических
процессов тонкорунного овцеводства
Выводы
Предложения производству
Список литературы


Я. Кудашев отмечают, что наиболее эффективен однородный подбор маток к баранам по фенотипу, который позволяет сильнее закреплять желательные для породы генотипы. Особенно большое значение подбор имеет в австрализированпых стадах, которые недостаточно консолидированы в наследственном отношении. Для ускорения этого процесса в племенных стадах от лучших барановпроизводителей целесообразно закладывать заводские линии и совершенствовать их мето дом родственного спаривания инбридингом. Овцы кавказской породы при различных вариантах подбора характеризуются неодинаковой плодовитостью. Так, при спаривании одинцовых маток и баранов кавказской породы, уровень многоплодия маток составил 1,8, при спаривании одинцовых маток и двойневых баранов 6,9, а при спаривании двойневых маток и двойневых баранов этой же породы 1, 3 Л. В. Князьков, Н. И. Кравченко, . Аналогичные результаты получили И. З. Тимашев Г. Е. Герасименко, Л. Г. Сергеева , кроме того, они указывают, что коэффициент повторяемости многоплодия маток кавказской породы, отобранных по двойневости и тройневости за ряд лет, составляет 0,,5. Такая же тенденция была отмечена А. И. Филатовым . Он установил, что бараны цигайской породы, родившиеся в числе многоплодных пометов, увеличивают многоплодие осемененных их семенем маток по сравнению с баранами, рожденными в числе одинцов и спаренными с одинцовыми матками. Омаров, . М. i отмечают, что средняя величина помета имеет большую повторяемость, чем количество ягнят, родившихся на каждую слученную матку, и поэтому целесообразно вести отбор маток по величине ягнят. М.И. Музалевский указывает, что , возрастной подбор овец, оказывает влияние на плодовитость маток и качество потомства. Наибольшую плодовитость имеют матки всех возрастов осемененные, баранами 4,5летнего возраста. В. рекомендует для повышения плодовитости маток проводить отбор баранов к ним превышающих средние показатели по воспроизводительным качествам и настригу шерсти. Матки также отбираются по высокой плодовитости и настригу шерсти. С.В Буйлов, В. М. Курганский сообщают, что эффективность совершенствования стад овец по плодовитости и молочности повышается, если но этим показателям вести отбор не только маток, но и баранов. Плодовитость. А.Н Ульянов А. Исследованиями Е. Жуковой установлено что при отборе баранов с. Процент выхода шерсти у ярок, полученных от баранов с высокой извитостью, был ниже на 8,8 абсолютных процента по сравнению с ярками, полученными от баранов с высокой извитостью. На Украине повышение и улучшение шерстной и мясной продуктивности овец таврического внутрипородного типа асканийской породы ведется методом чистопородного разведения, консолидации высокопродуктивных линий, целенаправленного отбора и подбора генотипов. А при внутрилинейном методе подбора настриг чистой шерсти превышал показатели кроссов на ,1 Е. Н. Крылов, М. Ф. Иванова, . Е.К. Минина установила, что отбор среди кроссбредных овец может быть эффективным, если его проводить по фенотипическому проявлению живой массы и длины шерсти уже при отъеме 4 месяца, а настрига шерсти после первой стрижки. Ирландии проводилось путем отбора баранов и маток лучших по скорости роста и мясным показателям, а затем подбора их друг к другу. Д. Шеферда Западная Австралия проводили ранговое распределение овец по настригу шерсти и массе тела и в дальнейшем лучших животных использовали для воспроизводства баранов, которые являлись улучшателями данных признаков. Австралии проводилась с чистопородными стадами селекция на выход мытой1 шерсти. Эффект селекции прослеживается в первых двух поколениях составляет приблизительно 1 сигму, в последующих 3 поколениях устойчивого эффекта не было. Реализованная, наследуемость у маток в первых 2 поколениях составила 0,, в 3 последующих 0, у баранов соответственно 0,5 и 0,. В период селекции средний уровень инбридинга составил . Суммарная частная регрессиякоэффициента инбридинга на вес мытой шерсти составила 0,3 кг при повышении инбридинга на 1. Это повышение не объясняет прекращение эффекта селекции после 2 поколения.