Продуктивные, воспроизводительные качества бестужевского скота и его помесей с англерской и голштинской породами

• Автор: Мещерякова, Людмила Анатольевна
• Шифр специальности: 06.02.04, 06.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 135 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ стр

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Факторы, влияющие на рост и развитие чистопородного и помесного молодняка

1.2. Продуктивность сельскохозяйственных животных в зависимости от генотипа

1.3. Воспроизводительная способность чистопородных и помесных телок и коров

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика стада в АОЗТ Черновский

3.2. Кормление и содержание опытных животных

3.3. Динамика роста чистопородного и помесного молодняка

3.4. Линейные промеры и индексы телосложения
3.5. Морфологический и биохимический состав крови
3.6. Молочная продуктивность и качество молока опытных
коров.
3.7. Морфофункциональные свойства вымени коров
3.8. Воспроизводительная способность опытных животных
3.8.1. Течение родов и послеродового периода
4.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
5.0БСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ юо
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 2 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Процессы дифференциации организма в эти периоды преобладают над процессами роста, молодой организм наиболее податлив к внешним воздействиям и вмешательству человека Е. А. Арзуманян, . Развитие это процесс противоречивый и основывается на борьбе противоположностей, имея скачкообразный характер качественных изменений. Такое состояние в биологии называется ритмичностью в развитии и функциях животных. Периодические изменения в ростовых и функциональных явлениях носят характер биологических ритмов, эволюционно возникших в организме животных в результате его приспособления к внутренним условиям развития, а также в результате сложного воздействия организма с ритмично посуточно и посезонно колеблющимися условиями среды. Развитие сельскохозяйственных животных обуславливается внутренними и внешними факторами. К внутренним относятся генотип и те наследст. Е.Ф. Лискун , П. П. Чирвинский , В. П. Буркат и др. И.С. Бушуева рекомендовали использовать скрещивание животных для интенсивного роста, развития помесей и для объединения в целое всего того, что есть ценного в скрещиваемых породах. При исследовании помесного молодняка Ф. Акчурина и Р. Зариков пришли к выводу, что генетические факторы накладывают отпечаток на формирование экстерьера помесных животных. С.В. Шадрин отмечает, что по экстерьеру и конституции голштинизированным животным характерен тип улучшающей породы. Помесные телки отличались более удлиненными формами в месячном возрасте длин нее на 0,54,7 см, высотой на 2,02,9 см, но меньшими по ширине груди на 0,20,6 см. Индексы телосложения также характеризуют их как животных молочного типа. В целом оценка экстерьера показывает, что у помесных высококровных по голштинской породе животных, наиболее выражен специализированный молочный тип. Помеси, с долей крови ,5 , имеют крепкую конституцию, а сверстницы с кровностью более ,5 по голштинской породе, имеют несколько изнеженную конституцию. По данным Н. В. Самбурова помесные телки I поколения от скрещивания чернопестрых коров с голштинскими быками росли лучше, чем чистопородные сверстницы. Средняя живая масса их в возрасте месяцев составила 6,6 кг или была на 8,4 больше,чем масса чернопестрых телок. Изучая эффективность скрещивания, Ф. В месячном возрасте они превосходили чистопородных по высоте в холке на 1,4 , косой длине ту4 ловища на 1,8, глубине груди на 3,9, ширине в седалищных буграх на 9,8. А.М. Лещенко отмечал, что прилитие крови голштинов до положительно сказывается на развитии форматных статей экстерьера коров ширина груди у них больше на 8,5 см или ,6 , а обхват груди на ,8 см или 5,5 , чем у потомков быков англерской породы. По данным Е. Н. Яковлевой , бестужевскоголштинские полукровки, выращенные при оптимальном уровне кормления, достоверно р 0,1 отличались от чистопородных бестужевских сверстниц по интенсивности роста на во все периоды выращивания. Подобные результаты были получены в исследованиях И. В. Дугушкина , Л. В. Зверовского , А. И. Бальцанова , Г. Н. Чохотариди , В. В. Ранделиной , Д. С. Адушиновой , . . Шестаева , В. С.А. Гриценко , Л. А. Пискаревой , С. П. Ситкалиева , Д. А. Скачкова . Они отмечают, что чистопородные и помесные телки имеют неодинаковую скорость роста. Разница наблюдалась в пользу помесных телочек на 5,86,. Но при этом чистопородные телки затратили на 1 кг прироста 6, корм, ед. Помесные телки оказались более скороспелыми, чем чистопородные. Эструс у телок наступил в одинаковом возрасте 34 суток. Однако первая охота у помесных телок наступила на 8 суток раньше, что имеет прямую связь с живой массой. Показатели материнского организма, порода, методы разведения и другие факторы наследственного порядка, оказывают влияние на величину приплода. В работах некоторых авторов указывается, что и в пределах одной по роды ,от более крупных маток, рождается потомство большей живой массой, чем от мелких В. В. Ельчанинов, М. И. Юрин, А. Гольдина, Ш. Ибрагимова, .