Направление и методы совершенствования цигайской полутонкорунной породы овец в Поволжье

• Автор: Филатов, Александр Иванович
• Шифр специальности: 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 321 с. : ил.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность проблемы

1.2. Цель и задачи исследований

1.3. Основные положения, выносимые на защиту

2. СОСТОЯНИЕ ПОЛУТОНКОРУННОГО ОВЦЕВОДСТВА В РОССИИ

2.1. Цигайская порода овец и ее характеристика

2.2. Племенная база цигайских овец на Украине и в Казахстане

2.3. Племенная база цигайских овец в России

2.4. Материал и методика исследований

2.5. Природно-климатические и кормовые условия зоны проведения ^ работы

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Продуктивность и биологические особенности селекционного стада
4. РАЗВЕДЕНИЕ ПО ЛИНИЯМ
4.1. Характеристика заводских линий и их кроссов
4Л. 1. Использование инбридинга при разведении по линиям
5. ТЕХНОЛОГИЯ (СИСТЕМА) ВЫРАЩИВАНИЯ ПЛЕМЕННОГО МОЛОДНЯКА С УЧЕТОМ ИХ ГЕНОТИПИЧЕСКИХ И 85 ФЕНОТИПИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
5.1. Результаты исследований
5.2. Физико-механические свойства и химический состав шерсти
5.3. Наследуемость ведущих селекционируемых признаков потомством
5.4. Эффективность выращивания баранов
6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ЧИСТОПОРОДНЫХ СТАДАХ БАРАНОВ РАЗНЫХ ЗАВОДСКИХ И ВНУТРИПОРОДНЫХ ТИПОВ 143 (МЕЖЗАВОДСКОЕ СПАРИВАНИЕ)
6.1. Продуктивные и биологические особенности молодняка от баранов различных заводских и внутрипородных типов *
6.1.1. Живая масса
6.1.2. Мясная продуктивность
6.1.3. Шерстная продуктивность
6.1.4. Гематологические показатели состава крови
6Л .5. Переваримость питательных веществ кормов
6.1.6. Эффективность выращивания молодняка
6Л .7. Оплата корма приростом живой массы и приростом шерсти
7. МЕТОДЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОЛУТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ ЦИГАЙСКОЙ ПОРОДЫ ПО НАСТРИГУ ЧИСТОЙ ШЕРСТИ, ЖИВОЙ 178 МАССЕ, МНОГОПЛОДИЮ
7.1. Результаты собственных исследований
7.1.1. Подбор по толщине волокон шерсти
7.1.2. Подбор по живой массе
7.1.3. Подбор по настригу чистой шерсти
7.1.4. Подбор по воспроизводительным качествам

8. ПОВТОРЯЕМОСТЬ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ
9. СООТНОСИТЕЛЬНАЯ СВЯЗЬ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ
10. ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ТИП ОВЕЦ
11. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДЕНИЯ ОВЕЦ ЗАВОЛЖСКОГО ЗАВОДСКОГО ТИПА
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1 Актуальность проблемы. Овцеводство Поволжья занимает одно из ведущих мест в Российской Федерации. На его долю приходится 13% всего поголовья овец. Эта отрасль отличается малозатратностью и разнообразием своей продукции. В прошлом десятилетии (1991-2000 гг.) в связи с кризисом аграрного сектора резко сократился генофонд лучших отечественных пород, в том числе и полутонкорунных. Одной из основных баз производства полутонкой шерсти является Поволжье. Развитию овцеводства в этом регионе исторически способствовали природно-климатические условия и наличие сравнительно больших площадей степных и полупустынных пастбищ (14,5 млн. га).
Одной из плановых пород, разводимых в Поволжье, получившей широкое распространение, являются цигайские овцы. Из общего поголовья полутонкорунных на 01.01. 2003 года (472,2 тыс.) она занимает 30,2% (п=142,4 тыс.), в том числе в Саратовской области (п=100,7 тыс.) или 70,7%.
Эта порода шерстно-мясного направления, удачно сочетающая высокие показатели шерстной и мясной продуктивности. Животные этой породы выносливы, хорошо переносят резко-континентальный климат, дают уникальную полутонкую шерсть, высококачественную баранину и меховую овчину.
В последнее десятилетие овцеводство Поволжья переживает глубокий кризис. Одной из причин кризисного состояния отрасли является диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, что обусловило значительное сокращение поголовья и спад производства овцеводческой продукции.
Поэтому основными задачами, которые необходимо решать в настоящее время, является возобновление расширенного воспроизводства стада и повышение продуктивных и племенных качеств овец при рациональном использовании кормовых ресурсов.
Учитывая важную роль цигайской шерстно-мясной породы в создании и развитии полутонкорунного овцеводства в России, первостепенное научное и

Цель применения инбридинга при разведении по линиям - приближение к типу родоначальников. Продолжателями или основателями новых линий становятся отдельные выдающиеся производители.
Многие ученые считают, что высокие коэффициенты генетического сходства и степени инбридинга ни в коем случае не обеспечивают успеха линейного разведения, если не выполняются требованиями индивидуального подбора. При подборе животных, состоящих в родстве, у потомства сохраняются и усиливаются наследственные задатки определенного ценного производителя.
Дальнейшие разработки линейного разведения проводились К. Д. Филян-ским (1948), Е.А. Давидовичем (1951), О.В. Гаркави (1951), H.A. Кравченко (1954), Ю.Ф. Бондаревым (1954), П.П. Гончаренко (1954), Л.В. Каштановым (1954)и др.
Они утверждали, что сам метод линейного разведения ничего нового не дает, но, применяя его, можно закреплять качества, которые существуют в породе.
Некоторые из ученых даже предлагали не отождествлять родственное с разведением по линиям. Так, Е.А. Давидович (1951) считал, что в линиях могут быть и неродственные особи, но типичные для линии.
О.В. Гаркави (1951) писал: «Разведение по линиям позволяет консолидировать кровь родоначальников, пользуясь различными ветвями от него отходящими, и комбинировать их каждый раз по-новому».
H.A. Кравченко (1954) разведение по линиям определял как метод преобразования индивидуальных особенностей в групповые. При этом линии, как качественная определенность, должны иметь свой стандарт, как надстройку над стандартом породы. Внутри линии у животных должна быть общность и ярко выраженные отличия.
Ю.Ф. Бондарев (1954) отрицает возможность включения в линии животных неродственных родоначальнику.
H.A. Кравченко (1954) утверждает, что «линия - группа животных, принадлежащих одной породе, связанных между собой общностью происхождения