Режимы использования пойменных лугов Центральной Якутии при различном увлажнении и уровне азотного удобрения

• Автор: Аржаков, Василий Иванович
• Шифр специальности: 06.01.12, 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 260 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава . КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОдаОКШМИЧЕСКИХ

УСЛОВИЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ И РАЙОНА. ИССЛЕДОВА

1.1. Климат
1.2. Почвы

1.3. Растительность .

Глава П. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Характеристика опытного участка

2.2. Программа и методика исследований .

2.3. Метеорологические условия гг

2.4. Протаивание и водносжзкческие свойства мерзлотных пойменных почв .
2.5. Динамика влажности мерзлотных пойменных почв
Глава Ш. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И АЗОТНОГО
УДОБРЕНИЯ НА ПРОДУКШШОСТЬ РАЗЛИЧНО УВЛАШЯШЫХ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ .
3.1. Влияние частоты скашивания на продуктивность пойменных лугов .
3.2. Продуктивность пойменных лугов в зависимости
от уровня азотного удобрения
3.3. Распределение урожая по укосам при разных
режимах использования пойменных лугов
3.4. Последействие азотных удобрений
3.5. Накопление корневой массы на пойменных лугах при разных режимах использования травостоя и нормах азотного удобрения .
Глава У. ИЗМЕНЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА ТРАВОСТОЯ
ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧИСЛА УКОСОВ И НОРМЫ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ .
4.1. Злаковоразнотравноосоковый влажный лут .
4.2. Злаковоосоковоразнотравный сырой луг .
4.3. Злаковоразнотравный сухой луг .
4.4. Разнотравнозлаковый сухой луг .
Глава У. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КОРМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ .
5.1. Сырой протеин
5.2. Сырая клетчатка
5.3. Сырой жир .
5.4. Безазотистые экстрактивные вещества
5.5. Минеральный состав кормов
5.6. Вынос и использование азота удобрений
Глава У. ЗКОНОЖЧЕССАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ НА ПОЙМЕННЫХ ЛУГАХ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И УСЛОВИЯХ УВЛАЖНЕНИЯ.
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА
ВЫВОДЫ .
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Кроме них, обильно и умеренно обильно встречались кострец безостый i ii и лисохвост луговой i . Во втором подъярусе со слабо фоновым обилием преобладал мятлик луговой i 1. . i v . Сагех ii Разнотравье представлено многочисленными видами с различным обилием. Третий подъярус слагался из бобовых и разнотравья с малым обилием горошек мышиный Vii сгасса . i ЛДуванчик лекарственный x ii vi и т. Список растительности опытного участка дан в приложении I. Растительность второго опыта была представлена злаковоосоковоразнотравным нормально развитым трехподъярусным травостоем, флористический состав несколько беднее первого опыта и насчитывал видов. Проективное покрытие травостоя . Креме них весьма обильно встречался кострец безостый i ii . Проективное обилие лисохвоста лугового i . Во втором подъярусе как и в первом опыте со слабофоновым обилием преобладал мятлик луговой .. Триниуса i iii . x i . .v, осока вилюйская x ii ii. Содержание ОСОКИ камнелюбивой x ii ДОВОЛЬНО обильное. Третий подъярус слагался различными видами разнотравья. Список растительности дан в приложении 2. Как было отмечено выше, в районе исследований большой удельный вес занимают также редко заливаемые злаковоразнотравные сухие луга, расположенные на невысоких ровных или слабопокатых увалах. Один из опытов третий заложен на невысоком слабопокатом увале с мерзлотными пойменными дерновыми почвами. Описание разреза почвы приводится ниже. А03 см Дернина, густо сплетенная корнями, бурая. Ре3, суглинистый со слабо выраженной зернистой структурой, бурно вскипает от Н . II см Буроватый, свежий, со значительным количеством ржавых пятен, легкосуглинистый, со слабо выраженной плитчатой структурой. СЩПО см и Крупнозернистый речной песок. Растительность опытного участка представлена злаковоразнотравными ассоциациями с проективным покрытием . Травостой трехподъярусный, нормально развитый с богатым флористическим составом. Доминантом в первом подъярусе являлся ячмень короткоостистый vii , составляющий половину проективного покрытия всего травостоя. Из разнотравья встречался щавель пирамидальный x i i. Наиболее разнообразен по видовому составу второй подъярус травостоя, в который входил вид из описанных в травостое. Обильно встречались мятлик луговой Роа i . i v . Сагех ii . Роа ii i. Весьма умеренно полевица Триниуса i iii . Сагех ii , кровохлебка лекарственная i iii . Из бобовых чина луговая i . ЛЮПИНОВИДНЫЙ ii i . Основу третьего подъяруса составляли подорожник прижатый . x ii i,гвоздика разноцветная i vi i , горошек мышиный Vii . Четвертый и пятый опыты были заложены на разнотравнозлаковоосоковом лугу с мерзлотными пойменными дерновыми почвами. Травостой трехподъярусный, проективное покрытие . Из разнотравья щавель пирамидальный x ii i. Во втором подъярусе доминировали подмаренники северный i . i v , герань луговая i . i iii . МЯТЛИК луговой . , реже полевица Триниуса i iii ,,осока твердоватая x i С. А.Меу и др. x ii i, звездчатки якутской i i . Подробное описание растительности приведено в приложении 4. Как было отмечено выше, почвы опытных участков относятся к двум подтипам мерзлотным пойменным дерновым и мерзлотным пойменным дерновым глееватым. Агрохимическая характеристика этих почв приведена в табл. Данные почвы отличаются слабощелочной реакцией среды и довольно высоким содержанием гумуса и азота. В мерзлотных пойменных дерновых глееватых почвах содержание гумуса с глубиной снижается незначительно.