Оценка эффективности различных мелиорантов при известковании кислых дерново-подзолистых почв под кормовые культуры

• Автор: Яненков, Сергей Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.12, 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Роль известковании в сохранении и повышении плодо

родня дерновоподзолистых почв и экологической и экономической устойчивости земледелия Обзор литературы

1.1. Известкование эффективный прием повышения плодородия 8 дерновоподзолистых почв

1.2. Влияние карбоната кальция конверсионного на свойства дерново подзолистых почв и транслокацию стронция в растения

Глава 2. Условия проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схема опыта

2.3. Характеристика почвы опытного участка

2.4. Методика исследований

2.5. Погодные условия в годы проведения исследований
Глава 3. Изменение агрохимических и агрофизических свойств почвы при внесении мелиорантов
3.1. Изменение величины и гидролитической кислотности за годы исследований
3.2. Динамика содержания подвижного фосфора и калия в зависимо сти от мелиорант ов и удобрений
3.3. Действие мелиорантов и удобрений на накопление и распредслс ние валового и подвижного стронция, кальция и калия
3.4. Изменение гумусового состояния почв в зависимости от мелио рантов и удобрений
3.5. Влияние мелиорантов и удобрений на агрофизические свойства почвы
3.6. Поверхностный и внутрипочвенный сток
3.7. Содержание катионов и анионов в поверхностном и внутрипоч воином стоке
Глава 4. Влияние мелиорантов и удобрений на урожайность культур и качество полученного корма
4.1. Особенности формирования агроценоза яровой пшеницы
4.2. Урожайность яровой пшеницы
4.3. Химический анализ урожая яровой пшеницы
4.4. Формирование агроценозов многолетних трав и их устойчивость в зависимости от мелиорантов и удобрений
4.5. Урожайность многолетних трав
4.6. Химический состав корма
4.7. Накопление стронция в зерне, соломе пшеницы и кормовой массе многолетних трав
4.8. Сбор сырого протеина с урожаем многолетних трав
Глава 5. Энергетическая эффективность применения мелиорантов под кормовые культуры
5.1. Энергетическая эффективность применения мелиорантов под
клевер луговой
Рекомендации производству Список использованной литературы Приложения
4
Введение
Кризис в сельскохозяйственном производстве, не преодоленный до настоящего времени, привел к резкому сокращению объемов применения минеральных удобрений и еще в большей степени объемов известкования почв. Без известкования дерновоподзолистых почв нельзя обеспечить сохранение их плодородия и продуктивности. Еще острее эта проблема проявляется на склонах. В структуре затрат на применение химических мелиорантов большую часть составляют расходы на их перевозку. Поэтому расширение ассортимента известковых удобрений за счет использования нетрадиционных химических мелиорантов могут существенно сократить затраты на известкование и увеличить его объемы. Запасы нетрадиционных мелиорантов, находящихся в отвалах, огромны и ежегодно пополняются на миллионы тонн. Ограничивающим фактором в их применении является наличие в их составе токсических примесей. В Смоленской области в качестве мелиоранта может рассматриваться карбонат кальция конверсионный, являющийся отходом производства минеральных удобрений на ОАО Дорогобуж. Для достоверной оценки возможного риска, чтобы избежать негативного экологического воздействия на окружающую природную среду, необходимо проведение исследований в системе мелиорант почва растение.
Основным загрязняющим веществом ККК является нерадиоактивный стронций, содержание которого составляет до 1,7. В последние годы появились отдельные исследования по этому вопросу. Однако остается мало изученным влияние ККК и минеральных удобрений на транслокацию стронция в системе мелиорант почва растение.
Актуальность


Л. Гринченко показали, что известкование почв способствовало накоплению в них органического вещества, повышению активности ионов кальция, повышению численности нитрификаторов, микроорганизмов, участвующих в трансформации органического азота, минерального фосфора, органических фосфатов Мязин Н. Г., Парахневич Т. М., Щапова ,. По сведениям Е. Н. Кузина. Количество макроагрегатов 0, мм возросло, по сравнению с контролем, на . Содержание структурных агрегатов более 3 мм увеличилось на 0,3 мм на 3,0 мм на 3,5 ,5 мм на 6,8. Коэффициент структурности вырос с 1, до 2,. Увеличилась степень водопрочности агрономически ценных агрегатов на 7,0. Влияние известкования на агрофизические свойства связано с улучшением агрегированности почвы Окорков В. В. Смирнова Прудникова А. Г., Прудников А. Д., . Механизм действия извести на микроструктуру почвы связан с влиянием кальция на гуминовые кислоты и превращением их в нерастворимые гуматы кальция Корнилов М. Ф., Благовидов Н. Л., . Известкование замедляет процесс выветривания первичных минералов, вызывает снижение плотности твердой фазы почвы, повышение влагосмкости и гигроскопичности Окорков В. В., . Известкование способствует увеличению водоустойчивости почвенных агрегатов, снижению плотности, количества неагрегированного материала и повышению общей макропористости Известкование кислых почв, Прудникова АГ. Прудников А. Д.,. Шильников И. А. и др. Шейн Е. В. . Увеличение доз известковых материалов способствовало снижению плотности твердой фазы и увеличению общей пористости до . Плотность почвы имеет слабо выраженную тенденцию к снижению от увеличения доз известковых материалов на 0, 0, гсм Маковский Р. Д. и др. Эффективность известкования зависит от степени кислотности почв, возделываемых культур, гранулометрического состава и гумусированности почв Небольсин А. Н., . Б. Янкаускас отмечал, что урожайность чувствительных к кислой среде культур, но результатам исследований за первую ротацию севооборота, на неизвесткованной почве под влиянием МРК увеличивалось ежегодно на , а на известкованной почве на к. Л.Н. Небольсин, З. П. Небольсина , А. И. Иванов , В. К. Каличкин и др. Для полной нейтрализации кислой реакции почвенного раствора в пахотном слое дерновоподзолистых почв до 6. Применяемые обычно более низкие дозы извести не обеспечивают полной нейтрализации органомииеральной основы дерновоподзолистых почв. Они создают лишь временное снижение кислотности почв. Н.И. Аканова , считает, что известковые удобрения способствовали снижению кислотности почвы тем интенсивнее, чем выше была доза мелиоранта. Известкование оказывало положительное действие на кислотность дерновоподзолистой почвы в течение ти лет после его проведения. Наибольший эффект от извести отмечался в первые 9 лет, затем заметно ослабевал, но не прекращался и после ти лет. Применение извести практически полностью устраняло наиболее афессивную обменную форму кислотности и снижало содержание подвижного алюминия Филиппова Т. Е., , М, . Большой вклад в выявление оптимальных значений активной кислотности для ряда сельскохозяйственных растений при известковании кислых дерновоподзолистых почв внесен работами Кедрова3 и хм ана , , С. С. Ярусова , , Н. При известковании почв большое значение имеют дозы извести. В изучении этого вопроса принимали участие С. С. Ярусов , , КедровЗихман, Ярусов, С. С. Алямовский Н. И. . Общепринятым считается, что доза извести определяется по гидролитической кислотности, умноженной на коэффициент 1,5 Смирнов П. М., Шильников И. А. Лебедева Л. А., . В разработке приемов применения малых доз извести, особенно, большую роль сыграли исследования профессора С. С. Ярусова . Лабораторией известкования почв ВИУА установлены дозы извести для дерновоподзолистых почв с содержанием органического вещества не более , в зависимости от почвенной кислотности и гранулометрического состава. В исследованиях КедроваЗихмана , С. С. Ярусова, А. Н. Кожевниковой, Ф. И. Семеновой изучалась чувствительность растений к кислотности почвы в разные периоды их развития, что стало теоретической основой для разработки способов применения малых доз извести.