Ресурсосберегающая технология создания устойчивых агроценозов многолетних трав при использовании животноводческих стоков

• Автор: Михеев, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 06.01.12, 06.01.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 417 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Современное состояние проблемы использования животноводческих стоков на удобрительное орошение кормовых культур и обоснование выбранного направления работ
1.1. Основные направления использования жидкого навоза и животноводческих стоков в качестве органического удобрения

1.2. Технология подготовки животноводческих стоков.

1.3. Почвенная очистка животноводческих стоков.

1.4. Урожайность, качество кормовых культур и многолетних трав при орошении животноводческими стоками.

1.5. Продуктивность лугопастбищных трав при орошении и удобрении.

1.6. Изменение агрохимических свойств почвы при орошении животноводческими стоками

1.7. Влияние полей орошения животноводческими стоками на каче

ство поверхностных и грунтовых вод

Экспериментальная часть
Глава 2 Объекты, условия и методика исследований
2.1. Объекты и методика исследований.
2.2. Метеорологические условия в районах исследований
Глава 3 Продуктивность многолетних трав при использовании животноводческих стоков совместно с чистой водой.
3.1. Подготовка животноводческих стоков комплекса Нарский
3.2. Режим орошения многолетних злаковых трав
3.3. Влияние различных норм полива животноводческими стоками на
урожайность и ботанический состав многолетнего травостоя
3.3.1. Урожайность и ботанический состав злакового травостоя
3.3.2. Урожайность и ботанический состав бобового травостоя
3.4. Химический состав многолетних трав при орошении животно
Ф водчсскими стоками
3.4.1 Изменение качества злаковых и бобовых трав.
3.4.2. Использование многолетними травами питательных веществ
из стоков КРС
3.5. Действие сроков внесения животноводческих стоков на злаковый травостой.
3.5.1. Урожайность и ботанический состав травостоя.
3.5.2. Питательность биомассы трав.
3.6. Последействие внесения животноводческих стоков на урожай.
ность злакового травостоя
Глава 4 Формирование люцернового и кострецоволюцернового траво стоев в условиях совместного использования животноводческих
стоков и сточных вод сахарного завода
4.1. Подготовка и использование стоков КРС комплекса Мценский
и сточных вод Отрадинского сахарного завода
4.2. Режим орошения травостоев
4.3. Действие орошения на формирование кострецоволюцернового и люцернового травостоев и качество трав
4.3.1. Видовой состав травостоев.
4.3.2. Урожайность трав
4.3.3. Качество травяных кормов
Глава 5 Использование минеральных удобрений и животноводческих
стоков на орошаемых пастбищах
5.1. Режим орошения пастбищ.
5.2. Урожайность травостоя
Ф 5.3. Ботанический состав и плотность травостоя.
5.4. Качество пастбищного корма.
5.5. Накопление корневой массы пастбищными травами
1 Глава 6 Влияние орошения животноводческими стоками на плодородие
6.1. Дерновоподзолистая почва
6.2. Серая лесная почва.
А 6.3. Черноземнолуговая почва
Глава 7 Очистка животноводческих стоков при орошении почвы, заняФ той многолетними травами
7.1. Лизиметрические исследования.
7.1.1. Очистка стоков КРС при орошении дерновоподзолистой суглинистой почвы
7.1.2. Очистка стоков КРС при орошении дерновоподзолистой супесчаной почвы
7.1.3. Очистка стоков КРС при орошении низинной торфяной почвы
Жж 7.1.4. Очистка свиноводческих стоков при орошении дерново
подзолистой суглинистой почвы.
7.2. Очистка животноводческих стоков на полях орошения
7.2.1. Химический состав грунтовых вод.
7.2.2. Химический состав дренажного стока с полей орошения
7.2.3. Химический состав поверхностного стока с полей орошения.
7.2.4. Химический состав прудовой воды.
Ф Глава 8 Установление безопасных концентраций основных питательных веществ в жидком навозе и животноводческих стоках, используемых для орошения кормовых культур
8.1. Режим орошения кормовых культур животноводческими стока
8.2. Безопасная концентрация азота в стоках свинокомплекса
8.3. Безопасная концентрация азота в стоках КРС.
Глава 9 Экологические аспекты использования животноводческих стоЩ ков на орошение и удобрение кормовых угодий.
Глава Энергетическая и экономическая оценка технологий утилизации животноводческих стоков при орошении многолетних трав
Выводы
Предложения производству
Литература


Высокая удобрительная ценность жидкого навоза отмечается в публикациях иностранных авторов . I. , I. С экономической и технологической точек зрения животноводческие стоки целесообразно вносить высокими нормами. Однако, агрономическая наука не располагает достаточными данными о влиянии высоких доз стоков при систематическом их внесении в почву на урожай и качество растений. X. Кориат и др. При орошении жидкой фракцией навоза чаще смогут вноситься более высокие дозы, чем при внесении цистернамиразбрасывателями жидкого навоза. В первом случае развиваются обычно требовательные к удобрению культуры, и потребность которых в азоте в условиях орошения выше. Отсюда, по мнению Ланге и др. X. Кориату и др. При внесении жидкой фракции навоза урожайность сельскохозяйственных культур часто бывает такой же или несколько ниже, чем при внесении минеральных удобрений в эквивалентных дозах П. Г.Андрсв, . По данным В. А. Андреева, М. Н. Новикова и др. Так, прибавка урожая зеленой массы на фоне стоков нормой 0 составила 2 цга, 0 1, цга. От минеральных удобрений, внесенных эквивалентно содержанию ЫРК в навозных стоках из расчета 0, отдача была выше на , что обусловлено в основном потерей из стоков аммонийного азота при поверхностном их внесении. В условиях Эстонии после вегетационного внесения жидкого свиного навоза на культурный луг установлено увеличение содержания органического вещества в верхнем сантиметровом слое дерновоподзолистой почвы на 1, а азота в метровом профиле А. Оя, В. Ластинг, . В хозяйствах Литвы при внесении на культурные луга жидкого свиного навоза поливная норма, рассчитанная по балансу вносимых в почву и выносимых урожаем питательных веществ с учетом планируемого урожая и естественного плодородия почвы, составляла 0 кгга по азоту. При этом было получено в среднем 2 зеленой, или 7,2 цга сухой массы. При внесении адекватной дозы минеральных удобрений урожайность трав равнялась 5,9 зеленой, или 2,5 цга сухой массы И. Ламсодоне, . При многолетнем применении на среднегорных лугах Европы эффективность азота навоза приближается к эффективности азота минеральных удобрений М. Но1е, . Прибавка урожая в значительной степени определяется величиной вносимых норм животноводческих стоков. Так, в исследованиях Н. В.В. Белкина на черноземе в условиях Тамбовской области при дозах внесения жидкого навоза , 0, 0 м3га на культурных пастбищах обеспечена прибавка урожая соответственно , 0, 8 цга. В полевом опыте на среднесуглинистой почве в совхозе Вороново Московской области В. И. Дмитриева и др. В Белгородской области основной культурой кормовых севооборотов является люцерна, на долю которой приходится около площади. В полевом опыте по использованию осветленных стоков КРС для орошения данной культуры нормой м3га за 6 приемов урожайность составила 1 цга зеленой массы. С оросительной нормой в почву поступало 4. При разбавлении данной нормы чистой водой в 2 раза урожай снизился до 6, а в 8 раз до 7 цга А. Н. Карачевцев, В. Н. Самыкин, В. Е. Мазуров, А. Н. Карачевцев, Ю. И. Титанов, В. Е. Мазуров, А. Д. Маляров, П. И. Кузнецов, А. Н. Карачевцев, В. Е. Мазуров, . В условиях Ленинградской области при использовании для орошения многолетних трав стоков комплекса по откорму КРС тыс. С увеличением нагрузки стоков по азоту от 0 до 0 кгга урожайность повышалась в среднем за 3 года с 2 до 2 цга зеленой массы О. Ю. Кошевой, . При орошении многолетних трав в условиях Владимирской области стоками КРС комплекс им. Лакина нормами по азоту кгга урожайность в среднем за 3 года составила цга зеленой массы. Наибольшая окупаемость 1 кг азота наблюдалась при внесении его со стоками кгга Лапшина, Н. В. Никулкин, . В последующей публикации по данному объекту Лапшина, отмечено, что при шестилетнем использовании животноводческих стоков нормой, содержащей 2 кгга азота, получена близкая к проектной урожайность многолетних трав 2 цга, а при одногодичном использовании стоков всего 4 цга. Это указывает на повышение почвенного плодородия при систематическом многолетнем внесении животноводческих стоков.