Водный и пищевой режим сахарного сорго, выращиваемого на зеленую массу при внутрипочвенном орошении в условиях Волго-Донского междуречья

• Автор: Кирносов, Роман Степанович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 202 с.

Глава 1. Состояние изученности орошения сахарного сорго и обоснование направления исследований
1.1. Народнохозяйственное значение, зоны размещения, биологические особенности и условия возделывания сахарного сорго на зеленую массу
1.2. Эффективность возделывания, способы и режимы орошения, водопотребление сахарного сорго

1.3. Особенности питательного режима сахарного сорго

1.4. Обоснование направления исследований

Глава 2. Условия и методика проведения опытов

2.1. Место проведения, цель и задачи исследований

2.2. Характеристика климата и погодных условий

2.3. Почвенная характеристика опытного участка

2.4. Система внутрипочвенного орошения на опытном участке

2.5. Агротехника сахарного сорго в опытах

2.6. Планирование, схема и методика проведения исследований
Глава 3. Оценка режимов орошения по показателям роста и развития растений на разных фонах минерального питания
3.1. Поливной режим сахарного сорго по вариантам предполивной влажности и характеристика контуров увлажнения почвы
3.2. Влияние водного и питательного режимов почвы на продолжительность вегетации растений сахарного сорго
3.3. Оценка вариантов водного режима почвы и доз внесения удобрений по показателям роста растений сахарного сорго
3.4. Динамика накопления вегетативной и корневой массы сахарного сорго по вариантам опытов
3.5. Урожайность зеленой массы на разных фонах водного режима почвы и доз внесения удобрений
3.6. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности сахарного сорго
3.7. Показатели фотосинтетической деятельности растений при разных уровнях урожайности
Глава 4. Особенности суммарного и среднесуточного водопотребления сахарного сорго в зависимости от уровня формируемой урожайности
4.1. Суммарное водопотребление сахарного сорго при разной урожайности
4.2. Динамика среднесуточного водопотребления сахарного сорго по межфазным периодам в связи с изменением урожайности
4.3. Влияние урожайности на коэффициенты водопотребления сахарного сорго и затраты оросительной воды
4.4. Изменение биоклиматических коэффициентов испарения влаги при разных уровнях урожайности
Глава 5. Влияние режимов орошения и доз внесения удобрений на индивидуальную продуктивность и качество урожая
5.1. Динамика индивидуальной продуктивности растений при разных уровнях урожайности сахарного сорго
5.2. Оценка кормовой ценности зеленой массы сахарного сорго в связи с изменением урожайности
Глава 6. Энергетическая, экономическая и экологическая оценка получения различных уровней урожайности сорго при внутрипочвенном орошении
6.1. Энергетическая оценка технологии возделывания сахарного сорго при разных уровнях урожайности
6.2. Экономическая эффективность получения запланированных урожаев сахарного сорго
6.3. Экологическая оценка урожая сахарного сорго при внутрипочвенном орошении
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
В период перехода на рыночные отношения необходимо предусмотреть комплекс мер по улучшению обеспечения населения продуктами питания. Решающая роль в этом направлении принадлежит производству растениеводческой и животноводческой продукции, которые в различных регионах страны обеспечивали бы наибольший ёе выход с единицы площади.
На юге и юго-востоке нашей страны с ёе жесткими почвенноклиматическими условиями кукуруза и другие культуры при естественно,м увлажнении неспособны давать высокие и стабильные урожаи. В засушливых зонах сорговые культуры, отличающиеся большей засухоустойчивостью, полнее реализуют потенциальную продуктивность, более эффективно используют активную инсоляцию и фотосинтетические ресурсы на формирование вегетативной и зерновой массы. Только сорго, обладающее наибольшей пластичностью и неприхотливостью, может противостоять засухе, которая на юге страны бывает 2-3 раза в 5 лет. В этих условиях оно наряду с бобовыми травами и кукурузой должно стать основной кормовой культурой [34, 38, 39, 41, 46,24].
Сорго выгодно отличается от других сельскохозяйственных культур засухоустойчивостью, экономным расходованием влаги и вместе с тем высокой отзывчивостью на орошение, обладает прекрасными кормовыми достоинствами. В зелёной массе сахарного сорго содержится 70-80 % воды, 3,5 -5 % белка,0,8-1% жира,10-18 % сахаров, сравнительно мало клетчатки - 6-8 %. В 1 ц зелёной массы содержится 22-25 кормовых единиц [40, 41, 71, 85, 214].

Исследованиями многих ученых [15, 35, 43, 53, 55-66, 121, 128] установлена эффективность воздействия внутрипочвенного орошения (ВПО) на развитие и продуктивность растений, повышение производительности труда на поливе в сравнении с поверхностным орошением и дождеванием. Использование этого способа полива позволяет создать оптимальный водно-воздушный режим почвы, сохранить её структуру и улучшить аэрацию, обеспечивая наиболее благоприятное капиллярное увлажнение почвы. Под влиянием восходящих капиллярных потоков воды происходит равномерное увлажнение корнеобитаемого слоя. Рыхлое состояние верхнего слоя почвы обусловливает оптимальное сочетание воды и воздуха, что создаёт необходимые условия для бесперебойной работы почвенных бактерий и улучшает рост корневой системы растений и биологическую деятельность почвы;
водили 2 полива нормой 400 м3/га, продолжительностью 2,5 часа, с межполивным интервалом 8...9 дней.
На всех вариантах было сделано по 2 укоса зеленой массы сорго, оба -сплошным способом. Укосы проводили в одинаковые для всех вариантов сроки. В связи с этим конечные влагозапасы на вариантах с предполивной влажностью почвы не ниже 90-80 % НВ для слоя 0 - 1,0 м составили 744,8 м3/га или 90 % НВ. На вариантах с уровнем водообеспеченности не ниже 80-70 % НВ на конец вегетации запасы влаги в активном слое 0 - 1,0 м снизились до 704,1 м3/га или 85 % НВ. На варианте с режимом орошения, который складывался на фоне предполивной влажности почвы 70-60 % НВ, содержание влаги в почве в конечный период развития растений сорго в слое 0-1,0 м составило 687,8 м3/га, или 83 % НВ. При поливе дождеванием конечные влагозапасы снизились до 561,7 м3/га (68 % НВ).
Повышенная интенсивность поливного режима на всех вариантах в межфаз-ные периоды «посев - выход в трубку» и «отрастание - выход в трубку» связано с наибольшим суточным водопотреблением растений сорго в этот период (§ 4.2).
Во влажном 2000 г. посев сорго был произведен 18 мая (рис. 3.3), то есть практически в те же сроки, что и в среднесухом в 1999 г. Поэтому начальные запасы почвенной влаги в этом году существенных отличий от прошедшего не имели (табл. 3.1). Однако увеличение количества выпавших осадков в период вегетации растений (рис. 3.3) значительно изменило поливной режим. Потребность сорго в оросительной воде в 2000 г. по сравнению с 1999 г. оказалась незначительно ниже (табл. 3.2), поскольку снижение запасов почвенной влаги до заданных схемой опытов уровней происходило реже в связи с большим количеством выпавших атмосферных осадков. Однако периодичность осадков, а также их преимущественно ливневой характер не смогли существенно изменить водный режим сорго.
Число поливов в варианте с нижним порогом влажности почвы 90-80 % НВ по сравнению с предшествующим годом уменьшилось на 1 (приложение 2). Добавился один полив нормой 90 м3/га в период «отрастание - выход в трубку», а в периоды «выход в трубку - 1-й укос» и «выход в трубку - 2-й укос» произошло уменьшение на 2 полива нормой 170 м3/га. В варианте с поддержанием водного режима почвы не ниже 80-70 % НВ количество поливов по сравнению с 1999 г. не изменилось. Разница заключалась лишь в том, что если в период «посев — выход в трубку» в 1999 г. и в 2000 г. было проведено 7 и 8 поливов соответственно (нормой