Дереворазрушающие грибы лесостепной и степной зон Оренбургской области

• Автор: Сафонов, Максим Анатольевич
• Шифр специальности: 06.01.11, 06.03.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 183 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Район н методика исследований

1.1. Природные условия района исследований

1.1.1. Физикогеографический очерк района исследований

1.1.2. Характеристика лесов района исследований.

1.1.2.1. История формирования лесного покрова.

1.1.2.2. Современное состояние лесной растительности

1.2. Объекты и методика исследований.

1.2.1 Район и объекты исследований.

1.2.2. Предмет и методика исследований.

Г лава 2. Видовой состав микобиоты и экологические характеристики
дереворазрушаюшнх 1рибов.
2.1. Систематический и 1сографический анализ биоты дереворазру шающих базидиомицетов.
2.2. Экологическая пластичность дереворазрушающих базидиомицс тов.
2.2.1. Трофическая пластичность ксилотрофных базидиомицетов
2.2.2. Зональнобиотопическая пластичность ксилотрофных базидио минетов.
Глава 3. Формационная структура биоты ксилотрофных базидиомине
3.1. Биота ксилотрофных грибов хвойных формаций.
3.2. Биота ксилотрофных грибов лиственных формаций.
3.2.1. Биота ксилотрофных грибов широколиственных лесов.
3.2.2. Биота ксилотрофных 1рибов мелколиственных лесов
3.2.3. Биота ксилотрофных грибов пойменных лесов Оренбургской
области.
3.2.4. Сообщества ксилотрофных грибов искусственных дрсвосгосв Оренбургской области.
Глава 4. Процессы разложения древесины ксилотрофными базидиоми
цехами в лесах Оренбургской области
4.1. Доминирующие виды ксилохрофкых грибов Оренбургской области.
4.2. Пути микогенного разложения древесины
4.2.1. Фитопатогеиные грибы, вызывающие стволовые и корневые 3 гнили в лесах Оренбур1Ской области.
4.2.2. Типы гнили, вызываемые дсрсворазрушающимн грибами
4.2.3. Пути деструкции древесины в лесах оренбургской области
4.3. Скорость разрушения древесных остатков ксилотрофными гриба 4 мив лесах Оренбургской области
Глава 5. Редкие виды ксилотрофных базидиомицегов и проблемы их
5.1. Редкие виды ксилотрофных грибов
5.2. Проблема сохранения редких видов грибов
Выводы
Дитература
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
ВВЕДЕНИЕ
Грибы являются одной из крупнейших групп организмов. Прогностическая оценка видового разнообразия грибов колеблется от тысяч Мюллер, Леффлер, до 1,5 миллионов видов , . В настоящее время описано около 0 видов грибов не считая 0 видов, соединенных с водорослями в лишайниках, из которых болсс 0 видов макромицсты . .
Одной из важнейших окоснстемных функций грибов, является микогенная деструкция древесины. Базидиомицеты являются наиболее активными деструкторами древесины, способными без помощи других организмов произвести в относительно короткие сроки полную утилизацию растительной органики Бондарцев. Частухин. Николаевская. . Мухин. .
Выявление распространения, экологических и функциональных характеристик ксилотрофлых базидиомицстов способствует выяснению особенностей механизма круговорота вещества и энергии и экосистемах, дает новые перспективы в управлении этими процессами. Исследования аут и синэкологии этой группы грибок должно быть неотъемлемой частью системы мониторинга биоразнообразия, так как одна из основных целей мониторинга выявление многолетнего тренда изменений на всех основных уровнях организации живот Сергеев. . При этом изучение грибного компонента экосистем является и целью мониторинга и, одновременно, средством достижения комплексности самого мониторинга.
Создание сети мониторинга подразумевает наличие ряда ключевых участков, за счет чего биологический компонент объект мониторинга увязывается с особенностями среды, а затем осуществляется контроль за реакцией видов на ее изменение. Таким образом, систематический мониторинг биоразнообразия территории невозможен без учета ес географических особенностей, инвентаризации видового состава компонентов мониторинга и изучения экологогсографичсских характеристик видов.
В настоящее время достаточно хорошо изучены видовой состав и экосистемные функции ксилотрофных базидиомицстов лесной зоны Российской Редерации Европейская часть, Урал, Западная Сибирь, Дальний Восток, и ряда сопредельных
территорий, характеризующихся большой лесистостью. Однако целенаправленные работы в этом направлении на южной границе распространения лесов т.е. в южной части лесостепной и в степной зоне ранее не проводились. До начала наших исследований год имелись лишь отрывочные данные о составе микоЬиоты Оренбургской области, приводимые в работах А.С.Бондарцева , СИ.Ванина . и Ю.В.Синадского . касавшихся грибов Бузулукского Бора П.П. Воронцове кого , описавшего грибы окрестностей г.Орснбурга. В обшей сложности ими было описано видов макромицеток. На сегодняшний день нет данных о наиболее активных видах дереворазрутающих макромицетов, особенностях их распространения и значимости в роли патогенов не выявлены редкие, находящиеся под утрозой исчезновения виды грибов не разработаны мероприятия, направленные на организацию их охраны.
Актуальность


В целом характер растительного покрова территории к концу третичного периода приблизился к современному Мильков, в. Плейстоцен стал важным этапом в развитии ландшафтов, так как ознаменовался оледенением на территории Евразии, прелюдией которого было похолодание климата в плиоцене Величко, . Они способствовали колебанию границ степной зоны и изменению ее расти тельных комплексов. На территории Урала имели место два покровных оледенения, первое из которых, наиболее интенсивное, совпадало с Днепровским, а второе с Валдайским оледенением. При рассмотрении вопросов изменения растительности под их влиянием, следует остановиться на растительном покрове перигляциальной зоны, так как ряд исследователей высказывает гипотезу существования в этой зоне преимущественно степной растительности Лавренко, Крашенинников, Гричук, . Б.Н. Городков и Б. А.Тихомнров цит. Горчаковскому, оппонируют к ним. Обе точки зрения не опровергают смещения границ степи на север и соответственного сокращения площади лесной зоны. Материа. Оренбургской области преобладали безлесные пространства с рядом степных и полупустынных элементов, а также небольшими лесами, занимающими подчиненное положение, в составе которых входили i, i, . Зайонц, . Лесистость территории изменялась в ходе оледенения первая стадия характеризовалась относительно большой долей участия древесных видов в растительности стадия наибольшего приближения льдов Днепровского оледенения выразилась в значительном преобладании степных комплексов. Во время Днепровского оледенения на границе лесной зоны были распространены лиственничные, сосновые и березовые лески, перемежавшиеся с участками травянистой растительности. Широколиственные леса отступили на Южный Урал и в прилегающие районы. Здесь пережили условия максимального оледенения дуб, клеи, липа, вяз, некоторые сопутствующие им кустарники и травянистые растения. В Зауралье, повидимому, тоже существовал небольшой островок неморальной растительности Горчаковский,. В целом общий характер плейстоценового ландшафта на юге Предуралья можно охарактеризовать как лесостепь с сосной, березой, лиственницей Лазуков,. Период днепровсковалдайского межледниковья охарактеризовался некоторым увеличением площади лесов. Широколиственные вышли из рефугиумов и распространились на север до Среднею Урала. Валдайская ледниковая эпоха вновь вызвала сокращение площади широколиственных лесов Урала и прилегающих территорий, место который заняла кссрофитная степь. Г раницы ареалов ряда видов сместились в Предуралье, преобразуя северную часть степи в лесостепь с участием i ivi, , i, ii, , i. Следует отметить данные об участии в плейстоценовой флоре Оренбургской области ii i и i , которые в настоящее время встречаются лишь на западе страны. Находка пыльцы граба подтверждается литературными данными о произрастании данного вида на Общем Сырте вплоть до середины прошлого столетия Горчаковский. Во флоре рассматриваемой территории и прилегающих районов значительное участие принимали мигранты из Сибири и Центральной Азии Гричук, . В целом, в ходе оледенений на Урале исчезала теплолюбивая флора и фауна, сохраняясь лишь в рефугиумах и покидая их в межледниковья Мензбир, Клеонов, Нейштадт, v, . Основным результатом изменений растительности Оренбургской области в голоцене стало образование современного растительного покрова. Борсальный период голоцена лет назад ознаменовался установлением сурового, но не сухого климата Хотинский. Савина, . Это повлияло на усиление аридности климата и упрочение положения степной растительности. В бореальном периоде она имеет злаковоразнотравный характер с участием березовых и сосновых лесов Березовчук,, на севере рассматриваемой территории участие древесных растений в споровопыльцевых комплексах было все еще достаточно велико до доминировали хвойные, в первую очередь i Гудои1ников,. В Атлантическом периоде лет назад климат становится более мя1кнм теплым и влажных. Годовая сумма осадков возросла на мм Хотинский, Савина, . Юнанидзс и др . Лесная зона при этом заметно расширилась к югу и северу Лазуков, .