Хозяйственно-биологическая характеристика и адаптивность сортов и гибридов озимой твердой пшеницы

• Автор: Крыловский, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Введение.

1. Обзор литературы

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Климатические и погодные условия в годы проведения полевых опытов.

2.2. Характеристика почвы в пунктах проведения полевых опытов .

2.3. Хозяйственнобиологическая характеристика родительских сортов

и их мутантных линий

2.3.1. Хозяйственнобиологическая характеристика родительских сортов и их мутантных линий.
2.3.2. Характеристика лучших гибридных линий озимой твердой пшеницы, отобранных в результате исследований

2.4. Методика исследований

3. Хозяйственнобиологические и адаптивные свойства озимой твердой пшеницы сорта Марка.
4. Оценка лучших гибридных линий на адаптивность и подготовка исходных
линий для дальнейшего испытания гибридных комбинаций
4.1. Основные этапы подготовки исходных линий для дальнейшего
испытания.
4.2. Структура продуктивности некоторых гибридных комбинаций,
выделившихся в процессе испытания.
4.3. Оценка гибридных линий на урожайность, адаптивность и эффект взаимодействия генотип х средовая изменчивость.
4.4. Оценка гибридных линий на адаптивность по результатам физиологических тестов.
4.5. Устойчивость гибридных линий к грибным болезням
4.6. Физические свойства зерна и основные показатели качества зерна
гибридных линий озимой твердой пшеницы
4.7. Комбинационная способность и наследуемость продуктивности главного колоса и растения гибридных линий озимой твердой пшеницы.
5. Биоэнергетическая эффективность производства зерна твердой пшеницы
6. Выводы и предложения для селекционной практики.
7. Список использованной литературы.
Приложения
Введение


В каждом климатическом районе желательно высевать два или более сортов, различающихся по длине вегетационного периода, по времени созревания, так как этим достигается снижение напряженности в период уборки и уменьшаются потери. В некоторых районах, например в Сибири, при неблагоприятном лете зерновые культуры яровая пшеница, кукуруза, недостаточно скороспелые, нередко не успевают созреть до наступления низких температур, и урожай теряется Федоров, . Анализ погодных и почвенных условий территории нашей страны показывает, что для значительной ее части характерны крайне неблагоприятные, экстремальные для растений условия, а обширные территории являются так называемыми районами негарантированного урожая Максимов, . Наиболее распространенными по площади и эффекту воздействия на посевы экстремальными стрессовыми факторами и в нашей стране, и в ряде других государств мира являются такие, как засуха, высокие температуры воздуха жара, засоленность почвы, а также неблагоприятные условия зимовки двулетних и многолетних культур. На меньших площадях, но достаточно ощутимо проявляют свое действие на растение такие экстремальные факторы, как избыток влаги затопление, переувлажнение почвы, недостаток тепла холод, заморозки в период вегетации растений, кислотность или щелочность почвы 4, 5. На качество зерна влияют не столько особенности климата вообще, сколько погодные условия конкретного года. По данным И. Г. Цыганкова , у большинства образцов коллекции твердой пшеницы наблюдается повышение количества белка в зерне в засушливые годы и снижение его во влажные. В годы с резкой засухой также отмечено некоторое снижение белковости зерна. По данным ВНИИЗХ, в среднем по группе сортов твердой пшеницы самый низкий показатель цвета муки был во влажные годы во второй половине лета г 3,2 и 3,0 балла. В засушливом и в умереннозасушливые , гг. По данным Э. Г. Демидовой и Г. Кроме того незначительно повысилась стекловидность и натура зерна ,,0 и гл соответственно по пару и зяби. Цвет сухих макарон ухудшился на 0,2 балла, а их прочность на излом практически не изменилась. Изменение химического состава, в том числе и повышение содержания белка выше биологически оптимального уровня, происходит только в случае отсутствия у растения возможности сформировать зерно с оптимальным соотношением входящих в него компонентов. Таким образом, формирование зерна с белковостью выше биологически оптимального уровня является ответной защитной реакцией пшеничного организма на неблагоприятные засушливые условия произрастания. Второй и, возможно, главной причиной повышения белковости зерна в этом случае является также биологически обусловленное стремление растения компенсировать недобор основного энергетического материала углеводов, который они не могут получить вследствие тех или иных причин другим компонентом, поступление которого в зерно еще возможно реутилизированным белком Николаев, . Одним из главных критериев получения качественного зерна при высокой продуктивности зерновых культур является использование сортов, приспособленных к данным климатическим условиям. Сорта, обладающие мощным потенциалом продуктивности и высокой устойчивостью к грибным болезням, позволяют значительно повысить сборы зерна и снизить затраты на производство единицы зерновой продукции. Пластичность новых сортов, хотя и достаточно требовательных к условиям произрастания, делает возможным возделывание их в различных почвенноклиматических зонах Пекиньо и др. Пекиньо и др. Березкин, . Современная селекция предусматривает выведение высокопродуктивных сортов, сочетающих высокое качество зерна с устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды. Эту трудноразрешимую проблему можно рассматривать с двух точек зрения 1 разработка модели идеального сорта 2 выбор более надежного сорта для конкретных хозяйств региона на основе использования изменчивости отдельных элементов продуктивности по годам. Установлено, что озимая пшеница формирует урожай в основном за счет интенсивного продуктивного кущения стеблей, крупности, выполненности зерна при средних размерах колоса. С помощью факторного анализа метод главных компонент выяснено, что отбор на продуктивность эффективен по числу и массе зерна с колоса.