Биологическое и агротехническое обоснование возделывания озимых зерновых культур и новых районированных сортов яровой пшеницы на товарные и семенные цели в сухостепной зоне Северного Казахстана

• Автор: Мусынов, Кажимурат Майрамбекович
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 326 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОЧВЕННОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА.

1.1 Почвенный покров зоны.

1.2 Климат зоны.

1.3 Посевные площади и урожайность пшеницы и ржи

ГЛАВА 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Развитие культуры пшеницы, озимой ржи в Северном Казахстане

2.2 Предшественник и урожайность озимых зерновых культур

и яровой пшеницы

2.3 Сроки посева, нормы высева семян и урожайность озимых зерновых культур и яровой пшеницы
2.4 Сорт, урожай и качество зерна озимых зерновых культур
и яровой пшеницы
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Методика проведения исследований .
3.2. Агрометеорологические условия в годы
проведения исследований.
3.3. Объекты, использованные в опытах.
3.4. Агротехника в опытах.
ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, РЖИ И ТРИТИКАЛЕ.
4.1. Влияние межкулисных пространств, разных видов кулисных растений,
сроков посева и норм высева семян на урожай озимой пшеницы
4.1.1. Рост и развитие озимой пшеницы в осенний период
4.1.2. Содержание сахаров и перезимовка озимой пшеницы
4.1.3. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы
4.1.4. Выживаемость растений в связи с температурными условиями и
снежного покрова.
4.1.5. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от изученных агроприемов.
4.1.6. Урожай зерна озимой пшеницы
4.1.7. Технологические качества зерна озимой пшеницы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
4.2. Влияние сроков посева и норм высева семян на урожайность сортов
озимой ржи и тритикале.
4.2.1 Особенности роста и развития озимых культур в осеннезимний период
4.2.2. Фотосинтетическая деятельность растений озимых зерновых культур
4.2.3. Выживаемость и сохранность растений
озимых зерновых культур
4.2.4. Особенности проявления болезней на посевах озимых зерновых культур
4.2.5. Изменение структуры урожая озимых зерновых культур
4.2.6. Урожай зерна озимых зерновых культур и его качество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЛ РАЗНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов яровой мягкой пшеницы.
5.2. Рост и развитие разных по скороспелости сортов яровой
мягкой пшеницы.
5.3. Фотосинтетическая деятельность растений разных по скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы
5.4. Сравнительная оценка устойчивости разных по скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы к болезням.4 v
5.5. Оптимизация элементов структуры урожая разных по скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы.
5.6. Урожай зерна разных по скороспелости сортов
яровой мягкой пшеницы.
5.7. Качество зерна разных по скороспелости сортов яровой мягкой пшеницы
5.7.1. Технологические качества зерна.
5.7.2. Посевные качества семян
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И РАЗНЫХ ПО СКОРОСПЕЛОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ
ПШЕНИЦЫ.
ГЛАВА 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.
7.1. Производственная проверка лучших сортов яровой мягкой пшеницы и результаты внедрения их в производство
7.2. Результаты производственной проверки лучших вариантов опыта по
озимым зерновым культурам.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


На 6 И ниже, чем по чистому пару, получена урожайность пшеницы при посеве второй культуры после чистого пара ,1 цга, бессменной пшеницы с применением гербицидов и удобрений ,9 цга, по кукурузе ,6 цга, по однолетним культурам на зеленый корм ,0 цга и по гороху ,4 цга в зерновом без пара севообороте. Урожайность третьей пшеницы после пара и последующих за ней культур стабилизируется на уровне цга. В исследованиях ученых НПЦЗХ им. А. И. Бараева в четырехпольном севообороте в гг. Преимущество пара по запасам влаги перед посевом составило мм в метровом слое почвы, а в году ее запас оказался выше по стерне, чем по пару. Разница в урожайности пшеницы по пшенице в сравнении с посевами пшеницы после овса или гороха была незначительной Сулейменов М. К., Ахметов К. А., Каскарбаев Ж. А. и другие, г По данным СсвероКазахстанского СХОС, в среднем за годы исследований механизированное снегозадержание повышало запасы продуктивной влаги в полуметровом слое почвы на ,5,3 мм, а кулисами на ,5,5 мм. В засушливые годы разница была еще больше. Н.Е. Опыты на Красноводопадской станции в условиях засушливой степи ЮгоВосточной части Казахстана по сравнению предшественников озимой пшеницы показали что, в благоприятные годы озимая пшеница удвоила урожайность 1,3, тга, хотя в среднем показатель был низкий 1,2, тга. В засушливые и благоприятные годы чистый пар обеспечил надежные урожаи, в среднем, повысив урожайность на . Но на второй год после пара урожайность пшеницы значительно упала и была лишь на выше бессменного посева. Сулейменов М. К. и другие, г. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, даже при. По данным Кенжалинова К. Ж. г. Акмолинской области, основными севооборотами с включением яровой пшеницы являются зерновые и по мере удаления парового поля его влияние, т. Так, по результатам исследований за гг. Причем, это положение характерно, как для 5 и 6польных севооборотов с одним паровым полем, так и для 4польного парозернового севооборота, другими словами, длина ротации севооборота не имеет своего влияния на продолжительность последствия парового поля. Разные по скороспелости сорта яровой мягкой пшеницы более старых районированных в свое время в северном регионе Казахстана среднеспелый Саратовская , раннеспелый Иртышанка и средне позднеспелый Целинная испытывались на государственных сортоучастках бывшей Целиноградской ныне Акмолинской области на двух предшественниках в годах. Балкашинского сортоучастка ,5,0 цга и на темнокаштановых почвах Целиноградского сортоучастка ,5,2 цга, а на Шортандинском южные черноземы и Краснознаменском темнокаштановые почвы сортоучастках Целинная превысила урожайность по сравнению с другими сортами по скороспелости на 1,,7 цга. Указанные сорта по предшественнику пар сформировали более высокий сбор зерна по сравнению с предшественником пшеница. Так, на Балкашинском, Целиноградском, Краснознаменском и Шортандинском сортоучастках урожайность зерна составила за эти же годы в среднем соответственно по пару ,5 ,0 ,5 ,5 ,9 ,6 ,3 ,0 цга и по пшенице ,4 ,0 ,6 ,6 ,9 ,1 ,7 ,9 цга. Во всех случаях на чистых парах получен значительно выше урожай зерна по сравнению с непаровым на южных черноземах на 7,4 ,3 и на 1,8 6,1 цга. При этом существует устойчивая тенденция повышения урожайности у средне позднеспелого сорта Целинная . За последние годы селекционными учреждениями страны введены много новых сортов яровой мягкой пшеницы. В этом направлении большая работа выполнена РГП Научно производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева МСХ Республики Казахстан. Ряд сортов Целинная , Акмола 2, Акмола 3, Акмола , Целинная Зс и др. Шортандах. На основе многофакторных опытов Каскарбаевым Ж. А. г. КПП наибольший урожай зерна получен при посеве мая ,9 цга, мая ,1 цга одновременно выявлена тенденция, показывающая, что при достаточно высокой влагообеспеченности почв, в острозасушливые годы иногда посев в более ранние сроки не всегда приводит к снижению урожая зерна. Более отзывчивыми на условия увлажнения являются сорта Кенжегали и Омская , Акмола и Целинная Зс при ранних сроках посева. В ОПХ Иртышское Павлодарского НИИСХ разработана и внедрена в производство принципиально новая технология уборки и снегозадержания на основе оставления сплошной очесанной стерни и стерневых кулис с помощью очесывающего устройства МОН4.