Изменение продуктивности зерновых культур и плодородия серой лесной почвы под влиянием химической и биологической мелиорации в лесостепном Поволжье

• Автор: Иванов, Петр Александрович
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почв под влиянием полимерной мелиорации

1.2 Влияние биомелиорантов на продуктивность культурных растений и плодородие почв

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика почвенного покрова

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Место проведения и схема опыта

2.4 Методы исследования

3. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЛИОРАЦИИ

3.1 Озимая пшеница
3.2 Яровая пшеница
3.3 Яровойячмень
4. ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЛИОРАЦИИ
4.1 Формирование структуры урожая зерновых культур
4.2 Засухоустойчивость, урожайность пшеницы и ячменя под влиянием химической и биологической мелиорации
4.3 Зависимость урожайности зерновых культур от агромелиоративных свойств серой лесной почвы
4.4 Эффективность использования влаги зерновыми культурами
5. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ МЕЛИОРАНТОВ
5.1 Структура почвы
5.2 Плотность и пористость почвы
5.3 Водоудерживающая способность и режим влажности почвы
6. ВЛИЯНИЕ НРАЕСТОЛА И БИОМЕЛИОРАНТОВ НА
АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ
6.1 Содержание гумуса и элементов питания
6.2 Физикохимические свойства почвы
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАЕСТОЛА И БИОМЕЛИОРАНТОВ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Так, в году за первуюдекаду июнявыпало 0,4 мм осадков, а в сумме за II и III декады июня и I декаду июля выпало минимальное количество осадков 7,6 мм. На контроле влажность почвы в этот период доходила до 1,3 в слое 0 см и 4,2 в слое см. Внесение полиакриламида увеличило процент влажности почвы в слое 0 см до 3 и в слое см до 5,3. В опытах В. И. Штатнова и Н. И.Щербаковой , применение структурообразователя снижало испарение более, чем на , не изменяя максимальной гигроскопичности. Исследованиями Кузина Е. Н. Кузнецова А. Ю., Кузиной . Кузнецова А. Ю., Фомина. ., Кузиной Е. Е. установлено положительное влияние полимерной мелиорации на агромелиоративные свойства чернозема выщелоченного. Максимальное количество водопрочных агрегатов было отмечено при использовании полиакриламидного полимера в дозе 0,1 от массы почвы. Содержание водопрочных агрегатов на этом варианте по завершению третьего года исследований составило ,3,7, на четвертый год ,3. Разница с контрольным вариантом составляла ,7,5. При использовании полимера в дозе 0,1 от массы почвы равновесная плотность, чернозема по годам исследований изменялась в интервале от 1, до 1, гсм3, при использовании дозы 0, от 1, до 1, гсм3 при значениях на контроле 1, 1, гсм3. Использование полиакриламидного полимера увеличивало пористость чернозема в пахотном горизонте в среднем за годы исследований. В результате изменения структуры почвы под влиянием полимера, прежде всего, изменяется е плотность. По данным Ишкаева Т. Х. , на фоне без удобрений полиакриламидный сополимер способствовал уменьшению плотности почвы в горизонте 0 см с 1,1, гсм3 до 1,1, гсм3, а в горизонте см с 1,1, гсм3 до 1,1, гсм3. С изменением плотности почвы изменяется и е пористость. Если до внесения полиакриламидного сополимера соотношение капиллярной и некапиллярной пористости по данным Ишкаева Т. Х. , в среднем было 3,71, то под действием сополимеров оно стало 1,61. Положительное влияние полиакриламидного сополимера на пористость почвы продолжалось на второй год, где общая пористость почвы была выше, чем на контроле на 7, пористость аэрации на 36, некапиллярная пористость на 7. Способность гидрогеля изменять плотность почвы была показана в работах ряда ученых К. С. Казанский и др. Н. Вепкепз1ет, Я. А. Аггат, . Так, К. С.Казанским, Г. В.Раковой, Н. С.Ениколоповым и др. Данная зависимость плотности песка от внесения гидрогеля была подтверждена и египетским исследователем Я. , и плодородных глинистых почвах. Снижение плотности почвы при внесении гидрогеля создает дополнительную пористость и тем самым повышенную влагоемкость до ,7,5 против ,8 в контроле. К.С. Казанский и др. Н.С. Зюзь, А. А.Лазарев, К. С.Казанский и Г. В.Ракова ,испытывая различные полимерные гидрогели, показали, что их внесение способствует значительному увеличению влагоемкости кварцевого песка. Влагоемкость песка увеличивалась от 56 до , т. Изучая внесение гидрогелей в почву, ряд исследователей Нурыев Б. Н. и др. . i, Кузин Е. Н., Блинохватов А. Ф., считают, что применение гидрогелей на различных почвах способствует повышению влажности почвы. По данным . . , внесение полимерного гидрогеля увеличивало запас доступной влаги песка в 2,48 раз, уменьшало потери воды на испарение. В исследованиях К. С. Казанского, Г. В. Раковой, Н. С. Ениколоиова и др. Работами . . , Е. Ю. Грудининой Филиппова М. В. М , . V. ii, . ii показана зависимость величины доступной продуктивной влаги от внесения полимерных гидрогелей. Запас продуктивной влаги песка от их от внесения увеличивался в 2,48 раз. Однако внесение гидрогеля не только увеличивало влажность почвы, но и увеличивало коэффициент использования воды К. С. Казанский и др. .. . Это позволило повысить устойчивость сельскохозяйственных растений к засухе при водном дефиците, улучшало их физиологическое состояние как при засухе, так и без нее Артюшин, , Казанский и др. Так, по данным Ю. А. Урманцева, Н. Л. Гудскова, Н. Д. Прониной, К.