Формирование устойчивой продуктивности зерно-травяного звена севооборота в различных ландшафтных условиях

• Автор: Гриц, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Обзор литературных источников.

1.1 Адаптивное растениеводство как основа устойчивости агроландшафтов.

1.2 Агроэкологическая оценка культур звена севооборота

1.3 Продуктивность кормовых культур в зависимости от экологических

и агротехнических условии.

Глава 2. Место, условия и методика нровеения опыта

Глава 3. Изучение формирования урожайности яровой пшеницы в различных агромикроландшафтах.

3.1 Продуктивность яровой пшеницы.

3.2 Структура урожая яровой пшеницы в различных ландшафтных условиях

3.3 Биохимический состав зерна яровой пшеницы.
Глава 4. Изменение урожайнос ти овса посевного в зависимости от ландшафтной характеристики участка
4.1 Урожайность овса посевного
4.2 Изучение структуры урожаи овса посевного в различных ландшафтных условиях
4.3 Биохимический состав зерна овса посевного.
Глава 5. Формирование продуктивности многолетних трав.
5.1 Изменение ботанического состава бобовомятликовых травосмесей.
5.2 Урожайность клсверотимофеечных травостоев
5.3 Кормовая ценность .многолетних бобовомятликовых трав
Глава 6. Формирование продуктивности зернотравяного звена
севооборота в различных природнотерриториальных условиях
I лава 7. Экономическая оценка результатов исследований
Г1 ред л оже н и я п ро и з вод ству.
Список использованной литературы


При этом на каждый дополнительный центнер продукции требовались все большие затраты искусственной энергии , 5. В современных условиях весьма актуальным является дифференцированный подход к научному обоснованию параметров систем в зависимости от почвенноклиматических условий, специализации и ресурсного обеспечения производства 2. Основная концепция дальнейшего развития приемов улучшения и использования природных кормовых угодий заключается в следующем сохранить полночленные фитоценозы, состоящие из экологически взаимодополняемых видов, различающихся разнокачественной реакцией на антропогенные воздействия и устойчивых к специфическим для данных условий биотическим и абиотическим стрессам 3, 4. По мнению ряда авторов, возрастающие антропогенные нагрузки на земельные угодья и окружающую среду приводят к активному развитию деградационных процессов, вызывают нарушение целостности геосистем и биологических циклов, разрушают и загрязняют почвенный покров , , , 0, 1. Современные антропогенные воздействия на агроландшафты нередко приводят к снижению плодородия почв и соответственно урожая сельскохозяйственных культур и его качества. По мнению М. И. Мальцева и др. П4. Ряд авторов считает, что контурноландшафтная организация территории склона и полосное размещение полей в комплексе с афотехническими почвозащитными приемами способна сократить эрозионные процессы до безопасных пределов или приостановить их полностью. Это позволяет на склонах крутизной до 3,54 использовать не только органические, но и минеральные удобрения даже в повышенных дозах со сведением до минимума уфозы экологических осложнений и сохранением продуктивности севооборота на данном уровне 7, 6. По мнению Е. В. Недико вой на разнообразных культурных ландшафтах надежность получения стабильной продуктивности выше, чем на упрощенных, занятых монокультурами. Разнообразие афоландшафтов связано главным образом с наличием естественных биогеоценозов между сельскохозяйственными угодьями, которые стабилизируют среду, восстанавливают ее биологические ресурсы, представляют собой убежища и пути мифации для многих видов животных, насекомых и растений. Особое место в комплексе мер по созданию оптимального ландшафта отводится лесомелиорации 8. Как считают В. Д. Постолов и О. В. Косинова сельскохозяйственное производство должно строиться на экологобалансовой основе, т. Структура агроландшафта определяется на основе всестороннего системного анализа количественной и качественной оценки биоэнергетических процессов, протекающих в нем. Техногенный односторонний подход к ведению земледелия является главной причиной возникновения экологических проблем в современном сельском хозяйстве, неэффективности использования ресурсов и не имеет исторической перспективы 8. В Тверской области по результатам исследований, проведенных в гг. ВНИИМЗ, было дано научное обоснование принципов размещения сельскохозяйственных культур в условиях ландшафтноадаптивной системы земледелия на осушаемых землях в Центральном районе Нечерноземья. При размещении культур необходимо учитывать микроландшафтное устройство территории, которое в значительной степени определяет характер пространственной вариабельности продуктивности растений, а также влияет на режим работы мелиоративных сооружений 8. При анализе компонентов природной среды в Тверской области была установлена необходимость дифференцированного подхода к использованию осушаемых земель на основе формирования однотипных технологических участков по степени отрегулированности во дновоз душного режима и агроэкологической пригодности возделывания отдельных культур , . Адаптивный севооборот по влиянию на почвенную и окружающую среду должен приближаться к естественным сообществам. Восстановление плодородия почвы и получение высокой продуктивности культур севооборота должно осуществляться не столько за счет антропогенных факторов минеральных удобрений, пестицидов, сколько на основе природных процессов. Так, повышение значимости мелиоративнопаровых полей и многолетних трав как предшественников позволяет увеличивать продуктивность пашни на .