Влияние основной обработки почвы на агрофизические факторы плодородия и урожайность полевых культур в условиях засушливой зоны

• Автор: Бородин, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 123 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Влияние приемов основной обработки на агрофизические свойства почвы
1.2. Влияние приемов основной обработки почвы на потенциальную
и фактическую засоренность
1.3. Влияние приемов основной обработки почвы на экономическую эффективность и урожайность полевых культур
Глава II. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований
2.2. Погодные условия в годы проведения исследований
2.3. Программа и методика исследований
2.4. Характеристика сорта и гибрида 40 Глава III. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПЛОДОРОДИЯ,
АГРОЦЕНОЗ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
3.1. Влияние приемов основной обработки почвы на динамику продуктивной влаги
3.2. Влияние приемов основной обработки на структуру почвы
3.3. Влияние приемов основной обработки на плотность почвы
3.4. Влияние приемов основной обработки почвы на водопрочность почвенных агрегатов
Глава IV. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
НА ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ И ФАКТИЧЕСКУЮ ЗАСОРЕННОСТЬ
4.1. Влияние приемов основной обработки на потенциальную засоренность почвы
4.2. Влияние приемов основной обработки почвы на фактическую засоренность посевов полевых культур
4.3. Влияние приемов основной обработки почвы на видовой состав сорной

растительности в посевах полевых культур
Глава V. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
5.1. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в 2009 году
5.2. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность
подсолнечника в 2010 году
5.3. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в 2011 году
Глава VI. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В результате обработки почвы, ее крошения, рыхления или уплотнения создается оптимальное строение пахотного слоя для развития и роста культурных растений. Обработанная почва хорошо пропускает воду не только в пахотном слое, но и в подпахотную часть корнеобитаемого слоя. В засушливых условиях обработка почвы способствует накоплению влаги и предохраняет почву от ее потерь. Однако в современных условиях неуклонного роста цен на энергоносители, минеральные удобрения, средства зашиты растений и прочее экономическая эффективность традиционных технологий обусловливает высокую себестоимость производимой продукции. Производство сельскохозяйственной продукции зачастую становится нерентабельным. Поэтому применение каждого элемента системы земледелия должно рассматриваться с учетом энергетических ресурсов и экономики.
Рационально построенные системы обработки почвы должны быть основой ресурсосберегающих технологий, так как обработка почвы при производстве сельскохозяйственной продукции является самой энергозатратной, самой дорогостоящей. И это сказывается на удорожании производимой продукции.
Как отмечает Е. И. Рябов (2003), ресурсоэнергосбережение в земледелии может осуществляться разными способами: применением методов экологоландшафтного земледелия, сокращением количества технологических операций, снижением стоимости затрат в системах питания и защиты растений, введением многолетних трав в севообороты и многими другими способами.
Минимальная и нулевая почвозащитные обработки относятся к числу особо важных способов энергосбережения в земледелии и понятие о минимальной обработке необходимо развивать как о природоимитационной и почвозащитной, которые обеспечивают стабилизацию экономики отрасли растениеводства путем получения устойчивых показателей урожайности полевых культур.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований
Погодные условия, такие как температура и длина светового дня, количество осадков и наличие в почве влаги, оказывают влияние на рост, развитие, урожайность культуры. Поэтому нами приводятся среднемесячные показатели температуры и количество осадков за 2008-2011 годы проведения опытов (таблица 1).
Таблица 1 — Среднемесячные показатели температуры воздуха
Месяц Среднемесячная температура воздуха (°С)
Средне- много- летняя 2008 Откло- нение 2009 Откло- нение 2010 Откло- нение 2011 Отклоне- ние
1 -4,0 -6,1 -2,1 -2,1 +1,9 —9 9 + 1,8 -0,5 +3,
II -3,0 -1,1 +1,9 9 9 +5,2 0,0 +3,0 -3,1 -0,
III 2,5 8.2 +5,7 7,6 +5,1 4,9 +2,4 2,2 -0,
IV 7,0 12,1 +4,6 16,2 +8,7 9,1 +1,6 7,9 +0,
V 16,0 16,5 +0,5 23,1 +7,1 17,2 +1,2 17,4 +1,
VI 22,0 22,6 +0,6 25,3 +3,3 25,1 +3,1 20,1 -1,
VII 24,9 25,1 +0,2 24,5 -0,4 26,8 +1,9 25,1 +0,
VIII 23,0 22.4 -0,6 21,2 -1,8 25,9 +2,9 24,7 +1,
IX 16,5 17,1 +0,6 16,1 -0,4 18,3 + 1,8 16,8 +0,
X і 11,0 12,4 +1,4 14,2 +3,2 10,5 -0,5 12,4 +1,
XI ! 4,5 5,1 +0,6 5,9 +1,4 8,1 +3,6 -1,2 • -5,
XII -2,0 -1,5 +0,5 2,1 +4,1 3,8 +5,8 1,9 +3,
Среднее за год 9.9 11,1 +1,2 13,0 +3,1 12,3 +2,4 10,2 +0,
Температура воздуха за годы исследования в январе и феврале в основном была минусовой. В ночное время столбик термометра опускался до -12. ..-14 С. Особенно продолжительны были морозы в январе 2008 и 2010 годов, которые достигали —16...—17 С в течение нескольких недель, но благодаря снежному покрову посевы озимой пшеницы благополучно перезимовали. В марте за годы исследований наблюдались уже положительные среднесуточные температуры, которые были выше среднемноголетних на 3-5 С, поэтому было отмечено возобновление вегетации озимой пшеницы. Начавшееся осенью кущение продолжилось в марте и апреле.