Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов и разработка элементов биологизации системы земледелия в степной зоне Северного Кавказа

• Автор: Авдеенко, Алексей Петрович
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 405 с. : ил.

Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.
4.6. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.
4.7. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания
5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ, СРОКОВ И НОРМ ПОСЕВА.

6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОГ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ.

6.1. Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания
6.2. Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.
6.3. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии возделывания.
6.4. Влияние одновидовых и бинарных посевов подсолнечника с озимой викой на урожайность озимой пшеницы.

7. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОДНОВИДОВЫХ И БИНАРНЫХ ПОСЕВАХ

7.1. Динамика доступной влаги в почве одновидовых и бинарных посевов подсолнечника.

7.2. Рост и развитие растений подсолнечника и бинарного компонента
7.3. Засоренность одновидовых и бинарных посевов подсолнечника
7.4. Особенности формирования элементов продуктивности подсолнечника
8. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ
9. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА
. ЭКОНОМ ИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА


Люцерну размещают на средних по плодородию почвах, содержащих не более 3 гумуса, но хорошо обеспеченных фосфором, калием, молибденом кальцием и т. Люцерну изменчивую и желтую мы высевали переоборудованной сеялкой с целью создания в дальнейшем кулисномульчируюших люцерновых паров, норма высева по 2 млн. При ранневесеннем посеве бобовых культур под покров ярового ячменя в условиях Ростовской области гг. В зависимости от условий увлажнения всходило семян донника желтого, эспарцета посевного, люцерны изменчивой, у люцерны желтой наблюдалась самая низкая полевая всхожесть от до . В среднем за годы исследований наибольшая полевая всхожесть семян отмечена у эспарцета посевного , а донника желтого и видов люцерны она была меньше эспарцета на 16 табл. Данный факт объясняется большей твердокаменностью семян этих бобовых культур, так, А. .. Мелсшко , . . Матевосян считают причиной этого явления у семян донника прочность кутикулярного слоя, по М. М. Глухову твердокаменность семян люцерны зависит, прежде всего, от прочности их оболочки. Таким образом, прорастание твердокаменных семян в течение первого года происходит недружно, и как верно отметил А. Х. Шеуджен в условиях культурного земледелия такие семена нежелательны, так как ведут к увеличению нормы высева. Кроме того, они не дают дружных всходов, травостои дольше не смыкаются изза того, что растения находятся на различных фазах развития. Сохранность бобовых трав по годам исследований в зависимости от условий увлажнения была различной донник ,0,9 , эспарцет ,4,8 , у люцерны изменчивой ,2,6, у люцерны желтой ,6,1, выживаемость к уборке донника ,3,0 , эспарцета ,1,2 , люцерны изменчивой и желтой ,4 ,8. Таблица 3. Культура Число всходов, шт. В целом можно отметить, что за все годы исследований сохранность растений бобовых культур была высока, а выживаемость к уборке на зеленый корм или на сидерат зависела прежде всего от количества осадков, выпавших за период весенней вегетации этих культур. Зону кущения с наибольшим диаметром растения эспарцета сформировали при бесиокровном весеннем посеве в конце первого года жизни 0, см, донник 0, см, вайда красильная 0, см. Яровой ячмень действует на подпокровные культуры неоднозначно. Конкурируя за воду и питательные вещества с ячменем, корневая система бобовых трав и вайды красильной развивалась менее интенсивно, чем при беспокровном весеннем посеве. Это сказалось и на диаметре зоны кущения эспарцета 0, см, донника 0, см, вайды красильной 0, см. А развитие корневой системы и зоны кущения при летнем посеве бобовых трав и вайды красильной было еще менее интенсивным, чем при подсеве под ячмень за счет непродолжительного периода вегетации культур и дефицита почвенной влаги в летнеосенние месяцы. У бобовых трав и вайды красильной с зоной кущения тесно связано и формирование почек возобновления. Наиболее благоприятные условия для образования почек возобновления создаются при весеннем беспокровном посеве табл. Так, у эспарцета их отмечается 4,8 штраст, у донника и вайды красильной на 1,4 штраст больше эспарцета. При подсеве под яровой ячмень отмечается снижение количества почек возобновления на 0,3 0,4 и 0,8 штраст соответственно по культурам. Наименьшее количество почек отмечается на вариантах летнего посева 2,2 2,5 и 2,9 штрасг. Исследованиями установлено И. М. Каращук, П. К. Величко, М. Ф. Гладких и др. Т.М. Масалимов, и др. Образование и рост побегов в первые месяцы жизни бобовых культур идет непосредственно над поверхностью почвы, но по мере роста и развития растения зона кущения постепенно втягивается вглубь почвы в результате разрастания и дифференциации тканей корня. Таблица 3. Для кормовых растений заглубление зоны кущения до глубины 3,0 см имеет огромное биологическое значение, так как зона кущения защищена от действия морозов в зимний период слоем почвы, тем самым сохраняя почки возобновления для весеннего прорастания. Нами установлено, что сроки и способы посева оказывают значительное влияние на глубину втягивания зоны кущения.