Продуктивность посевов озимой пшеницы в звене севооборота с сидеральным паром в условиях приазовской зоны Ростовской области

• Автор: Мизенко, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 162 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Обоснование направления исследований по возделыванию парозанимающих культур (обзор литературы)
1.1 Влияние различных видов паров (чистого, сидерального) на основные элементы плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы
1.2 Биологические особенности озимой мягкой пшеницы и факторы определяющее ее урожайность

1.3 Роль различных предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы

2. Место, условия и методика проведения исследований

2.1 Общая физико-географическая характеристика Ростовской области

2.2 Характеристика почвенных условий места проведения исследований

23Климатические условия в годы проведения исследований

2.4 Характеристика используемых объектов исследований в опытах
2.4.1 Морфологические и биологические особенности донника желтого при использовании его на сидерат
2.4.2 Характеристика сорта озимой пшеницы
2.4.3 Характеристика сорта подсолнечника СУР
2.5 Схема опыта и методика исследований
3. Особенности развития донника в сидеральных парах и его влияние на плодородие почвы

4. Рост и развитие растений озимой пшеницы в зависимости от предшественника
4.1 Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы в зависимости от сроков заделки сидерата
4.2 Влияние различных предшественников на питательный режим почвы в посевах озимой пшеницы
4.3 Полевая всхожесть семян и осеннее развитие растений озимой пшеницы к уборке в зависимости от предшественников
4.4 Влияние различных предшественников на элементы структуры урожая озимой пшеницы
4.5 Влияние различных видов паров на урожайность озимой пшеницы
4.6 Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от
предшественника
5 Рост и развитие растений подсолнечника в звене севооборота с сидеральным паром в зависимости от условий
возделывания
6. Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания озимой ншеницы в звене севооборота с сидеральным и чистым
паром
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы. Современный период развития сельскохозяйственного производства характеризуется все большим возрастанием роли зернового хозяйства и кормопроизводства как системообразующих отраслей агропромышленного комплекса, во многом определяющих состояние и эффективность сельского хозяйства. В решении проблемы производства продовольственного зерна на Северном Кавказе ведущее место принадлежит озимой пшенице. В Ростовской области ее посевы ежегодно составляют 1,5 млн.гектаров но в последнее время в области наблюдается постепенное снижение урожайности и ухудшение качества зерна. Одной из причин такой ситуации является снижение плодородия почвы.
В результате интенсивной химизации сельскохозяйственного производства практически во всем мире ухудшилась экологическая ситуация, поэтому вырос интерес к биологическим системам земледелия. Биологическое земледелие предусматривает максимально возможное сокращение антропогенного воздействия, а также создание необходимых условий для максимальной реализации биологического потенциала агроэкосистем.
Одним из принципов биологического земледелия является использование «биологического азота», определяющего величину и качество урожая за счет бобовых культур. Бобовые культуры в сидеральных парах обеспечивают формирование большого количества зеленой массы, накопление почти такого же количества корневых остатков, с помощью которых поддерживается плодородие почвы, водопрочность структурных агрегатов почвы и обеспечивается высокая урожайность последующих культур. По данным многих авторов (В.В. Алабушев, Н. А. Зеленский, 1991; Е.П. Полуэктов, Н.Н. Кисс, 1998, БпеНаиз М., Ка1гке и., 1989 и др.) в севооборотах с чистыми парами наблюдается снижение содержания гумуса в почве. Основные причины - минерализация гумуса при недостаточном

органических удобрений на отдаленные поля. Широкие использование сидератов может значительно повысить эффективность возделывания сельскохозяйственных культур.
Занятый донником пар значительно сокращает себестоимость урожая по сравнению с черным паром, так как в донниковом пару значительно сокращаются работы по уходу за паром. Сбор кормовых единиц на варианте с сидератом был выше чистого унавоженного пара на 0,5 т/га. Выход валовой энергии составил 94700 МДж по чистому пару. Биоэнергетическая эффективность звена севооборота с сидератом была выше в варианте без него (Ю.Н. Лысенко, A.A. Смирнов, 1998). Рентабельность сидеральных паров выше чистого пара на 67-84% (С.П. Гавар, А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев, 1997).
Подсолнечник, как пропашная культура, при хорошем уходе за посевами после себя оставляет чистым от сорняков и является одним из лучших предшественников для зерновых. В южных районах после подсолнечника обычно высевают озимую пшеницу (С .А. Никитин, 1955).
Одним из самых лучших предшественников озимой пшеницы на черноземах Краснодарского края является подсолнечник, так как после этой культуры создается наиболее благоприятный пищевой режим почвы (и прежде всего азотный) за счет высокой нитрификации. Последнее как раз и является первостепенным в минеральном питании пшеничного растения в период его вегетации. Известно, что формирование благоприятного пищевого режима почвы с помощью туков для озимой пшеницы, как и для других культур в севообороте, во многом зависит от того, насколько рационально использовалось удобрение их предшественников (С.В. Чешенко, 2002).
Лучшие условия для роста и развития растений зерновых культур после пожнивной сидерации определяют их большую конкурентную способность к сорнякам (В.Г. Лошаков, 2006).