Агроэкологическое обоснование формирования адаптивных фитоценозов в условиях Северного Прикаспия

• Автор: Пучков, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 06.01.07, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 354 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Глава 1. Многофакторная оценка природного потенциала

ландшафтных комплексов Северного Прикаспия.

1.1. Современное состояние и физикогеографическая характеристика Северного Прикаспия.

1.2. Особенности физического состава почв Северного Прикаспия

1.2.1. Характеристика почвенного покрова

1.2.2. Физический состав почв.

1.3. Биогеоценотические основы восстановления и создания многолетних, высокопродуктивных,

поликомпонентных фитоценозов.

1.3.1. Актуальность создания адаптивных

поликомпонентных фитоценозов.
1.3.2. Взаимодействие в агрофитоценозе на уровне древеснокустарниковое растение травянистое растение факторы абиотической среды.
1.3.3. Теоретические основы инфодукции
растений.
1.4. Водный режим растений
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1. Обоснование выбора объектов исследования.
2.2. Методика определения опытов
2.3. Метеорологические условия периода проведения
исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. Оценка экологического состояния растительного потенциала
антропогенных ландшафтов
3.1. Фитоценотическая характеристика растений.
Глава. 4. Создание поликомпонентных фитоценозов в условиях Восточно ильменнобуфового ландшафтного района.
4.1. Природные условия
4.2.Почвенногрунтовые условия
4.3. Характеристика растительного покрова природных территорий.
4.4. Действие лимитирующих факторов на формирование фитоценозо в
4.4.1. Влияние сроков посадки и способов
обработки почв на рост, развитие и сохранность
растений.
4.4.2. Рост и развитие растений древеснокустарниковой растительности.
4.4.3. Экологофизиологические особенности формирования фитоценозов.
4.5. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе полукустарничковой растительности
4.6. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней травянистой растительности.
4.7. Влияние поликомпонентных фитоценозов на природные условия
4.7.1. Влияние поликомпонентных фитоценозов на почвенногрунтовые условия фитоценозов и прилегающих территорий
4.7.2. Влияние однолетних растении фитоценозов на изменение почвенногрунтовых
условий
4.7.3. Влияние полукустарничковой и многолетней травянистой растительности на почвенногрунтовые условия
Глава 5. Создание поликомпонентных фито ценозов в условиях Западного ильменнобугрового ландшафтного района.
5.1. Природные условия.
5.2.Почвенногрунтовые условия.
5.3. Характеристика растительного покрова природных территорий.
5.4. Влияние действия лимитирующих факторов на формирование фитоценозов.
5.4.1. Влияние сроков посадки и способов обработки почв на рост, развитие и сохранность растений.
5.4.2. Рост и развитие растений древеснокустарниковой растительности.
5.4.3. Экологофизиологические особенности
формирования фитоцепозов.
5.5. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе полукустарничковой растительности
5.6. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней травянистой растительности.
5.7. Влияние поликомпонентных фитоценозов на природные условия
5.7.1. Влияние поликомпонентных фитоценозов на почвенногрунтовые условия, фитоценозов и
прилегающих территорий
5.7.2. Влияние однолетних растений фитоценозов
на изменение почвенногрунтовых условий
5.7.3. Влияние полукустарничковой и многолетней травянистой растительности на почвенногрунтовые условия.
Глава 6. Создание поликомпонентных фитоценозов в условиях Дельтового внутризонального ландшафтного района.
6.1. Природные условия.
6.2.Почвенногрунтовые условия.
6.3. Характеристика растительного покрова природных территорий
6.4. Влияние действия лимитирующих факторов на формирование фитоценозов
6.4.1. Влияние сроков посадки и способов обработки почв на рост, развитие и сохранность растений
6.4.2. Рост и развитие растений древеснокустарниковой растительности
6.4.3. Экологофизиодогические особенности формирования фитоцеиозов
6.5. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней травянистой растительности
6.6. Влияние поликомпонентных фитоценозов на природные условия.
6.6.1. Влияние многолетней растительности на почвенногрунтовые условия фитоценозов и
прилегающих территорий
Глава 7. Технология возделывания растений вводимых в состав адаптивных фитоцеиозов
7.1. Разработка моделей адаптивных многокомпонентных фитоцеиозов для Северного Прикаспия.
7.2. Экономическая эффективность создания
поликомпонентных фитоценозов
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


При повышенных температурах растения с С4путем сохраняют высокое отношение фотосинтеза к транспирации. Различная реакция Сз и С4расгений на температуру определяется в значительной степени дифференцированным действием последней на активность ферментов ассимиляции углерода в фотосинтезе. У растений С4пути по мере увеличения интенсивности света происходит возрастание поглощения С. Важной особенностью растений С4пути является своеобразие их водного режима по сравнению с растениями Сзпути. Возникновению альтернативных путей ассимиляции С способствовали ксероморфные условия окружающей среды. Связь между обеспеченностью водой и углеродным метаболизмом подробно освещена И. А. Тарчевским , . Для растений СДпути характерны высокие скорости протекания фотосинтегической реакции. Около мг СОз фиксируется каждым квадратным дециметром поверхности листа в час. Для растений С3пути скорость роста составляет мг. Необходимо отметить характерную для растений С4пути высокую степень ростовой активности г сухого вещества на 1 дм2 поверхности листа в день по сравнению с 0,,0 г у растений С3пути. Для растений С4пути характерны относительно низкие скорости протекания процесса фотодыхания. Протекание всех вышеперечисленных процессов у растений Схпути сопровождается с минимальным расходов воды г по сравнению с растениями С3пути г Кравцова, Ничипорович, Строганова, Белоусова, Устенко, Ничипорович, , Кумаков, , Сидоров, Пушкина, Исмагилов, Тяховский, Сухарева, . Проблема пополнения ресурсов дикорастущей флоры в настоящее время нисколько не потеряла своей актуальности и даже стала более острой. В связи с расширением территорий, подверженных деградации на Северном Прикаспии, к культурным сортам и дикорастущим видам предъявляются новые требования. В результате длительного процесса эволюции сформировалось богатейшее разнообразие как. Как мы отмечали выше, вовлечение в культуру дикорастущих растений имеет несомненное преимущество в процессе создания фитоценозов. Но данный процесс характеризуется, прежде всего, незавершенностью исследований. Одновременно с этим процесс сохранения генофонда редких и исчезающих видов уникальных экотипов аридных территорий является актуальным. О. Декандоль впервые разработал основные принципы введения в культуру растений, характерных для других природных зон. Нового Света и далекой Индии. Акклиматизация данных растений привела к тому, что большинство современных культурных растений являются интродуцированными. Человек всегда стремился к облегчению своего труда и улучшению качества жизни. Пищевая проблема, которую пытались решать через интродукцию дикорастущих растений, получила теоретическое обоснование в XX в. Н.И. Вавилова. Впервые были обоснованы научные предпосылки поисков растительных ресурсов. При этом сформулированная им теория о происхождении мировых центров культурных растений получила дальнейшее развитие. ТерОванесян высказал идею, что интродукция растений идет двумя путями. Первый путь путь из геноцентров, откуда исследователи могут черпать важные доминантные гены, присущие диким видам. Второй путь основан на использовании дикорастущих растений, ареал распространения которых приурочен к окраинам высокоразвитых центров земледелия. Данные растения являются носителями многочисленных полезных для селекции генов. Вовлечение в культуру дикорастущих растений одновременно с культурными растениями является процессом сложным и требующим длительного многолетнего исследования. Сложность данного процесса сводится к ряду моментов. Вопервых, дикорастущие растения попадают в условия, которые сходны или являются аналогичными тем, в которых они произрастали. Преимущество в том, что приживаемость и повышение продуктивности данных растений повышается за счет резкого уменьшения числа особей данного и других видов растений на фоне применения агротехнических мероприятий Лачко, Лачко, Клеев, Лачко, Лачко, Лачко, Лачко, Суслякова, Пучков и др. В то же время до сих пор нет четкого представления о взаимодействии дикорастущих и культурных растений в ценозе.