+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование применения защитно-стимулирующих составов на озимой пшенице от болезней листьев в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

Обоснование применения защитно-стимулирующих составов на озимой пшенице от болезней листьев в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края
  • Автор:

    Малыхина, Анна Николаевна

  • Шифр специальности:

    06.01.07

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    152 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Распространение и вредоносность пятнистостей листьев озимой пшеницы 
1.2. Методы борьбы с болезнями листьев озимой пшеницы


СОДЕРЖАНИЕ

ВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение и вредоносность пятнистостей листьев озимой пшеницы

1.2. Методы борьбы с болезнями листьев озимой пшеницы

1.2.1. Роль устойчивости сортов в защите озимой пшеницы от болезней листьев

1.3.2. Агротехнический метод защиты озимой пшеницы от болезней листьев

1.3.3. Применение фунгицидов в защите озимой пшеницы от болезней


листьев

1.3.4 Пути совершенствования химической защиты колосовых культур от болезней


2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Характеристика места и условий проведения исследований
2.2. Объекты исследований и их характеристика
2.2.1. Характеристика сортов озимой пшеницы
2.2.2. Характеристика фунгицидов, регуляторов роста и агрохимикатов, используемых в опытах
2.2.3. Агротехника в опытах
2.2.4. Методика проведения исследований
2.2.5. Наблюдения и учеты
3. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ ЛИСТЬЕВ НА РАЗЛИЧНЫХ СОРТАХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
3.1. Оценка степени устойчивости основных сортов озимой пшеницы к возбудителям септориоза и пиренофороза
3.2. Отзывчивость сортов озимой пшеницы с различной степенью устойчивости на фунгициды
4. ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИХ СОСТАВОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ БОЛЕЗНЕЙ ЛИСТЬЕВ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
4.1. Оценка эффективности фунгицидов на сортах озимой пшеницы, отличающихся по устойчивости к возбудителям болезней листьев
4.2. Изучение биологической и хозяйственной эффективности агрохимикатов и регуляторов роста на различных сортах озимой пшеницы
4.2.1. Фенологические наблюдения
4.2.2. Влияние агрохимикатов и регуляторов роста на развитие болезней листьев различных сортов озимой пшеницы

4.2.3. Влияние агрохимикатов и регуляторов роста на морфологофизиологические показатели растений
4.2.4. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от
физиологической активности регуляторов роста растений
4.3. Изучение эффективности комплексного применения фунгицидов, агрохимикатов и регуляторов роста на озимой пшенице
4.3.1. Изучение физико-химической совместимости фунгицидов с агрохимикатами и регуляторами роста растений
4.3.2. Эффективность баковых смесей амистара Экстра с агрохимикатами и регуляторами роста против болезней листьев
озимой пшеницы
4.3.3 Влияние фунгицидов и их баковых смесей с регуляторами роста
и агрохимикатами на урожайность зерна различных сортов озимой пшеницы
4.3.4. Производственная проверка совместного применения баковой смеси амистара Экстра и фолинора с цирконом и лигногуматом калия
5. Экономическая эффективность применения защитно-
стимулирующих составов на различных сортах озимой пшеницы
ВЫВОДЫ
Предложения по практическому использованию результатов
исследований
Список использованной литературы
Приложение

ВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Успешное развитие зернового хозяйства России, наряду с другими факторами, в решающей степени зависит от возможностей удержать под контролем фитосанитарную ситуацию в зерновых севооборотах. За 2006-2009 гг. в России от комплекса болезней зерновых культур недобор зерна составил 13,8 млн.т. или 16,2% (Кузнецов, 2010).
Потери урожая пшеницы за этот период колебались от 8 до 19%. В Ставропольском крае угроза потери зерна от болезней существует на 80 процентах площади озимых. Распространение и вредоносность пятнистостей листьев в Ставропольском крае отмечаются на площади около 600 тыс. га или 40% посевной площади озимых зерновых культур (Стамо, Кузнецова, 2006).
Важной составляющей для улучшения фитосанитарной обстановки агроценозов служит создание рациональных схем и приемов комплексного использования химических средств защиты растений, рострегулирующих веществ и устойчивых к болезням сортов. Актуальным становится изучение возможности биологизации земледелия и снижения норм внесения химических препаратов с заменой их более экологичными средствами, а также использования комплексных защитно-стимулирующих составов.
Цель и задачи исследований. Целью работы является агробиологическое обоснование применения защитно-стимулирующих составов в защите озимой пшеницы от возбудителей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.
В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:
- определить вредоносность патогенов, вызывающих пятнистости листьев озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения

совершенствования технологии возделывания пшеницы, проведенный
В.Т.Гончаровым (2001), показал, что применение более совершенных препаратов по защите растений способствует не только увеличению урожая, но и накоплению в почве тяжелых металлов, что со временем приводит к дестабилизации взаимосвязи между растением и окружающей средой.
Пестициды или их метаболиты могут оказывать стимулирующее или угнетающее действие, на защищаемое растение, поэтому необходим баланс оптимального применения средств защиты растений (Глазунова, Безгина, Мазницына, 2005). Для снижения фунгицидной нагрузки на агроценоз в большей степени необходимо знать прогноз потерь урожая от болезней, который основан на учете особенностей биологии возбудителей, погодных условий и агротехнических факторов (Зазимко, Монастырная, Луценко, 2004, Зазимко 2005). По данным А.К. Злотникова, K.M. Злотникова (2009), в результате поиска новых биологически активных веществ для создания средств защиты растений с минимальной экологической нагрузкой, найдены вещества и созданы комплексные смесевые препараты с высокой рострегулирующей и фунгицидной активностью.
Создание многофункциональных смесевых препаратов
из путей совершенствования арсенала фунгицидных средств для защиты
зерновых культур (Долгих, Соколова, 2006). Например, амистар Экстра
современный смесевой фунгицид широкого спектра действия, содержащий
компоненты из разных химических классов: азоксистробин -200г/л
(стробилурины), ципроконазол - 80г/л (триазолы) (Государственный
каталог пестицидов и агрохимикатов, 2009). Препаративная форма
суспензионный концентрат. Сочетание именно этих двух компонентов
обеспечивает препарату выдающийся потенциал — широкий спектр
фунгицидной активности в сочетании с контактными, системными и
трансламинарным действием. На посевах пшеницы Амистар Экстра

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.181, запросов: 967