Биологические приемы воспроизводства плодородия каштановых почв засушливого Заволжья

• Автор: Мохонько, Юлия Михайловна
• Шифр специальности: 06.01.03, 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 250 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Роль различных систем удобрений в повышении потенциального плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур
1.1.1. Влияние минеральных удобрений на улучшение питательного режима, физических и коллоиднохимических свойств почв
1.1.2. Воздействие органических удобрений навоз, солома, зеленые удобрения мощный фактор повышения почвенного плодородия и продуктивности сельскохозяйственных культур
1.2. Многолетние травы как биологический фактор улучшения агрофизических свойств почв

1.3. Влияние антропогенных факторов на высоко дисперсную коллоидную часть почвы

1.3.1 Воздействие различных систем удобрений на состав, свойства органических и минеральных гидрофильных коллоидов

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, СХЕМА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенноклиматические и погодные условия

2.2. Схема и методика проведения опыта

3. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ КАШТАНОВЫХ ПОт1В
3.1. Динамика нитратного азота в почве при внесении различных видов удобрений и возделывании сельскохозяйственных культур
3.2. Изменение содержания доступного фосфора в почве под воздействием биологических приемов
3.3. Баланс элементов питания в почве при применении различных систем удобрений
4. ВЛИЯНИЕ БИОЛОГЮТЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КОЛЛОИДНОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КАШТАНОВЫХ ПОЧВ
4.1. Изменение количества и качества органических коллоидов под воздействием биологических факторов
4.2. Роль биологических приемов в изменении содержания минеральных коллоидов в каштановых почвах
4.3. Влияние удобрений и сельскохозяйственных культур на катионный состав почвеннопоглощающего комплекса каштановых почв
4.4. Информационнологический анализ взаимосвязи гидрофильных коллоидов с некоторыми показателями почвенного плодородия при использовании биологических приемов
5. РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В УЛУЧШЕНИИ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ
5.1. Влияние удобрений и сельскохозяйственных культур на структурное состояние каштановых почв
5.2. Повышение водопрочности структурных агрегатов каштановых почв под воздействием биологических факторов
5.3. Влияние различных систем удобрений на плотность каштановых почв
5.4. Изменение запасов продуктивной влаги в почве под влиянием биологических приемов
6. УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ОКУЛЬТУРИВАНИЯ
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ
В СЕВООБОРОТЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


Филон отмечал, что многократное применение навоза 0 тга на черноземе типичном способствовало увеличению содержания в коллоидном поглощающем комплексе обменных кальция, магния, калия соответственно на 2, 0, и 0, мгэкв на 0 г почвы. Одновременно унавоживание почвы повышало емкость поглощения с , на контроле до , мгэкв на удобренном участке. На увеличение емкости поглощения при использовании навоза также указывала в своей работе В. И. Матвеева . Навоз обладает длительным последействием и оказывает положительное влияние на урожайность возделываемых культур. Е.М. Бодрова, З. Д. Озолина, В. П. Бугаева, З. М. Осипова, Л. И. Петрова, . Действие навоза, применяемого в небольших дозах, проявляется, как правило, в течение лет. Наибольшее увеличение урожайности наблюдается на первых культурах. Прибавка урожая зерновых культур при внесении навоза тга за ротацию севооборота составляла по отношению к контролю В. Н. Прокошев, . Каждая правильно использованная тонна навоза за все годы в севообороте обеспечиваег получение добавочной продукции, равной минимум 1 центнеру в переводе на зерно И. Г1. Мамченков, Д. А. Кореньков, . Исследования В. Н. Багринцевой, Н. А. Ходжаевой, Т. Н. Лазаренко , проведенные на каштановой почве Прикумского филиала Ставропольского НИИСХ, показали, что в первый год действия навоза урожайность озимой пшеницы по чистому пару возростала в среднем на . Значительным и длительным было последействие навоза. Урожай последней культуры 6польного севооборота повышался на . По данным О. Г. Котляровой, М. Н. Доманова , запашка навоза на черноземе типичном обеспечивала увеличение урожайности озимой пшеницы более чем на по сравнению с контролем. Ряд авторов Кр. Хера, В. Михэилэ И. Б. Годунов, А. Х. Мукатанов, Р. Ф. Хасанов, Т. Т. Гарипов, II Середа, Р. Я. Рамазанов, Ф. Х. Хазиев, Н. Г. Мязин, В. В. Окорков, Середа, С. А. Лукьянов, В. В. Пронько, Г1. Н. Гришин, Г. К. Соловова, в своих работах также указывали на повышение урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием навоза. Таким образом, навоз, улучшая физические и коллоиднохимические свойства почв, способствует повышению не только эффективного, но и потенциального плодородия почв, что благоприятно сказывается на росте продуктивности возделываемых культур. Солома как органическое удобрение наряду с навозом оказывает положительное воздействие на плодородие почвы. Запашка в почву соломы значительно улучшает ее пищевой режим. Влияние соломы на баланс питательных веществ осуществляется двумя путями вопервых, имеющиеся в соломе и освобождающиеся в результате минерализации элементы питания непосредственно увеличивают их запас в почве вовторых, вследствие усиливающейся микробиологической деятельности изменяется доступность питательных веществ почвы для растений М. М. Гукова, Г. Кольбе, Г. Штумпе, . Установлено, что ц соломы содержит в среднем кг азота, кг фосфора, кг калия, кг кальция, кг магния, кг серы, а также микроэлементы г бора, г меди, 0 г марганца, 2 г молибдена, 0,5 г кобальта В. Бергман, И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, П. Д. Попов, Н. И. Зезюков, Дедов, . Е.Н. Мишустин отмечал, что внесение соломы в почву повышало азотофиксирующую деятельность бобовых растений и способствовало переводу в доступную форму малоподвижных фосфатов. Так, при удобрении 1 га пашни тоннами соломы образуется до кг азота. Длительное применение соломы увеличивало содержание подвижных соединений фосфора и калия и стимулировало развитие бактерий, окисляющих марганец, что особенно важно на почвах с недостаточным его количеством Г. Кольбе, Г. Штумпе, . Скорость разложения в почве соломы различных сельскохозяйственных культур неодинакова и зависит от соотношения содержащихся в ней углерода и азота . При более узком отношении обеспечивается быстрое накопление в почве минерального усвояемого азота. При более широком отношении в первое время происходит даже биологическое связывание минеральных форм почвенного азота, и лишь последующее разложение тел бактерий вызывает накопление минерального азота и снижение .