Почвенно-экологические принципы районирования территории для сельскохозяйственных целей

• Автор: Киншт, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.03, 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 417 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВДНИ .

Объекты и методы исследования .

Часть 1. Обшие принципы природносельскохозяйственного

районирования

1. Ландшафтные системы земледелия системный подход

к сельскохозяйственному природопользованию

1.1. основные этапы развития систем земледелия

как усиление воздействия на ландшафт .

1.2. Преобразование ландшафта в агроландшафт .

1. 3. АгроландшаФт как природноантропогенная система

принципиальная возможность оптимизации .
1.4. системный размер агроландшафта, минимальная
единица агроландшаФта
2. Анализ подходов к районированию территории
2. 1. Социальноэкономические задачи районирования
Обшие ПРИНЦИПЫ и проблемы .
2. 2. Районирование природных объектов
принципы и задачи
2. 3. территория как ресурс, агроэкологическая
группировка земель .
2. 4. Анализ районировании для сельскохозяйственного
природопользования .
3. природносельскохозяйственное районирование
3. 1. территориальные уровни систем земледелия и соответствующие им таксоны природносльскохозяйственного районирования .
3. 2. природносельскохозяйственное районирование,
таксономические категории и их иерархия .
3. з. соотношение природносельскохозяйственных
выделов и административного деления .
Часть 2. Природносельскохозяйственное районирование.
на примере Новосибирской области
4. природносельскохозяйственное районирование. Новосибирская область
4. 1. Обшие черты построения природносельскохозяйственного районирования, использованные материалы и характеристика выделенных таксонов .
4. 2. Выделение природносельскохозяйственных
ПРОВИНЦИЙ и районов .
5. Значимость почвенного покрова в выделении природносельскохозяйственных ПРОВИНЦИЙ И районов .
5. 1. Почвенный покров природносельскохозяйственных
ПРОВИНЦИЙ и районов .
5. 2. Сравнительный анализ различных природносльско
хозяйственных районировании по составу почвенного покрова
6. природносельскохозяйственные ПРОВИНЦИИ и районы новосибирской области
6. 1. провинция южнотаежная а
6.2. Провинция Подтаежная
6. 3. Провинция Северолесостепная
Барабинская На .
6. 4. Провинция Северолесостепная
правобережная Пб .
6. 5. провинция Северолесостепная
присалаирская Пв .
6. 6. провинция Центральнолесостепная
западнобарабинская Ша
6. 7. провинция центральнолесостепная
восточнобарабинская II
б. 8. Провинция Южнолесостепная Банабинская 1Уа .
б. 9. Про в ит щм VI южнолесостепная
Приобского плато 1Уб.
б. . Провинция Лесостепная Приобского плато Уа .
6. . провинция лесостепная правобережная Уб
6. . Провинция степная Кулундинская
ВТОРИЧНЫе СТеПИ У1
6. . Боровые террасы и пойма р Оби УП .
6. . Таежная Салаирская УIII .
7. Агроэкологическая группировка пахотнопригодных
земель.
7. 1. АГРОэкологические ГРУППЫ земель.
7. 2. Относительная оценка групп земель с точки зрения
размещения КУЛЬТУР .
7. з. Приоритеты размещения культур и использования
земель на территории Новосибирской области .
Заключение.
Выводы.
литература


Фте ведет к потере его устойчивости, что ярко видно во многих агроландшаФтах по развитию эрозии, эпиФитотий, снижению потенциала и деградации ландшафта в целом. Физикогеографического деления, он неделим как система. Его более простые элементы Фации, урочиша не существуют самостоятельно, это лишь генетически увязанные подсистемы, которые рассматриваются как элементы ландшафта Геологический словарь т. Забелин, Исаченко, Охрана ландшафтов . Дедю, Реймерс, . Можно ли на самом деле угодья представлять как самостоятельные участки вне связи с ландшафтом, в пределах которого они расположены. Если это так, тогда большинство проблем сельского хозяйства решалось бы без особого труда. Так или иначе такая идеология существовала и во многом существует до сих пор. Именно такой принцип негласно был положен в основу сельскохозяйственного природопользования до недавнего времени Кирюшин, 3. ЛандшаФт оставался относительно устойчивым, поддерживая Функционирование угодий. Создавалось ложное впечатление, что все элементы производственного цикла на пашне регулируются человеком и стабильность, качество продукции и т. Именно этот критерий был и будет всегда лимитирующим в развитии использования ресурсов. Другой вопрос, что на разных стадиях развития земледелия сельскохозяйственного землепользования он проявлялся на разных уровнях. Чему способствовало и негласное искусственное разделение единой природной системы на биотическую и абиотическую части. Сочава, Алаев, ГОСТ 5, 3. А. Тенсли в г. ИХ ГРУППЫ или совокупности особи. Факторов их обитания Исаков и др. Биологический энциклопедический словарь. ПРИ этом, несмотря на упоминание среды и Факторов обитания организмов, основной акцент при использовании определения экосистема всегда делался именно на биоту Дювиньо, Танг, Биологический энциклопедический словарь, и др. Широкое употребление имеют и термины природная система или геосистема, которые определяются как система, составленная естественными структурами и образованиями подсистемами, группирующимися в функциональные экологические или средообразующие компоненты на более высоких иерархических уровнях. В качестве примеров природных систем высших уровней организации можно привести популяции, биогеоценозы, ландшафты, биосферу, социосферу Реймерс, , СТР. Практически любые структурные Физикогеографические образования от Фации до географической ландшафтной оболочки Земли. Термин, близкий к экосистеме, но, по некоторым воззрениям, как родовое понятие охватывает и образование типа тик территориальноприродный комплекс, А. СТР. Оба этих понятия природная система и геосистема достаточно близкие между собой, отражают саморазвиваюшуюся и саморегулирующуюся, определенным образом упорядоченную материальноэнергетическую СОВОКУПНОСТЬ природных объектов, существующую как относительно устойчивое единое целое за счет взаимодействия, распределения и перераспределения имеющихся, поступающих извне и продуцируемых ЭТОЙ СОВОКУПНОСТЬЮ веществ, энергии, информации. Они во многом близки к понятию экосистема, но главное, определяют равенство всех экологических компонентов. Некоторые авторы отмечают, что термины экосистема, природная геосистема, природный ландшафт не являются синонимами, а отражают разные свойства природы, при этом подчеркивается, что термин экосистема, особенно в научной и природоохранной литературе, целесообразнее употреблять в тех случаях, когда на первое место ставится проблема охраны биоты, живого включая и человека. Охрана ландшафтов , стр. Несмотря на такие оговорки четкого Фиксированного разделения понятий нет, речь идет всего лишь о целесообразности. Так же говорится, что если Фиксировать внимание на составе входящих в экосистему биотических и абиотических элементов, то будет заметно родство экосистем с ландшафтом природным, биогеоценозом, природной геосистемой Охрана ландшафтов . Рассматривая природные ландшафты и природные геосистемы акцента на какуюто группу компонентов системы не делается, элементы и связи между ними прямые и обратные рассматриваются как равнозначные.