Влияние различных систем эксплуатации на агроэкосистемы и солевой режим мелиорированных земель Саратовского Заволжья

• Автор: Бурунова, Вероника Сергеевна
• Шифр специальности: 06.01.02, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Состояние изученности вопроса моделирования водносолевого режима почв

1.1. Основные процессы, определяющие водносолевой режим почвогрунтов

1.2. Методы математического моделирования влаго солепереноса

1.3. Методы оценки солевого состояния почв

1.4. Гидрогеологомелиоративная изученность Саратовского Заволжья

1.5. Изучение биоценозов в условиях техногенеза

Глава 2. Почвенноклиматические условия, объекты и методика проведения исследований

2.1. Природные условия

2.2. Объекты исследований

2.3. Методика проведения исследований
Глава 3. Влияние различных систем использования земель на солевой режим темнокаштановых почв Заволжья
3.1. Влияние уменьшения водоподачи на солевой режим почвогрунтов
3.2. Влияние прекращения орошения на солевой режим почвогрунтов длительно орошавшихся земель, находящихся в сельскохозяйственном использовании
3.3. Влияние вывода земель из категории пахотных на солевой режим длительно орошавшихся почв
Глава 4. Влияние негативных последствий ирригационного техногенеза на биоценозы сухостепного Заволжья
4.1. Влияние неблагоприятного водносолевого режима на характер формирующихся растительных сообществ
4.2. Влияние водносолевого режима на ферментативную активность почв.
Глава 5. Адаптация модели для условий Саратовского
Заволжья
5.1. Модель
5.2. Моделирование солевого режима с помощью модели 2 5.2.1 Исходные данные для моделирования
5.2.2. Результаты моделирования 6 Глава 6. Экономическая эффективность использования модели
для прогнозирования солевого режима орошаемых земель Выводы
Предложения производству
Список литературы


Однако в модели не учитываются свойства многокомпонентных солей в почвенном растворе и процессы обмена ионами между раствором и почвеннопоглощающим комплексом. При мелиоративной оценке засоленных почв особое значение имеет их характеристика по типу химизма качественному составу солей и степени засоления. В России было сделано много попыток создания геохимических классификаций почв по типу засоления С. Н. Тюремнов, , . . Банасевич и др. Е.Н. Иванова, А. Н. Розанов, , . . Грабовская, , В. Р. Волобуев, , , Ю. П. Лебедев, , Н. И. Базилевич, , В. В.В. Егоров и др. Л.Г. Еловская и др. Н.И. Н.И. Базилевич, Е. П. Панкова, . При выделении типов химизма почв одни авторы базируются на величинах отношений главнейших анионов , НС I и т. Исследователи С. Н. Тюремнов, В. В.А. Ковда, В. В. Егоров, . . Муратова и Б. П. Строганов, , считают более удобным использование процентного соотношения ионов. Так, С. В.Р. Так, если хлора содержится более мгэкв от суммы солей, то засоление классифицируется как хлоридное при содержании более как сульфатное. К сульфатнохлоридному и хпоридносульфатному типу засоления относятся почвы, в которых содержание С и порядка мгэкв от суммы солей к карбонатному, в которых содержание С и НС мгэкв от суммы солей. В.А. Ковда, В. В. Егоров, . . Муратова и Б. П. Строганов, , предлагают в наименование типа солевого состава включать те анионы, содержание которых превышает от суммы мгэкв анионов. При содержании иона НС в количестве 2 мгэкв на 0 г почвы или более, независимо от того составляет это от суммы мгэкв анионов или нет, в названии химизма почв авторы предлагают отметить присутствие соды. Этот принцип классификации почв по химизму вполне целесообразен. Н.И. Базилевич и Е. И. Панкова, . К токсичным относят ионы, способные образовывать токсичные соли. Ионы хлора, натрия, магния относят к категории токсичных. Ионы и НС токсичны только в том случае, когда они образуют натриевые и магниевые соли. Гипс 2Н и карбонаты бикарбонаты кальция нетоксичны. Их присутствие не оказывает токсичного действия на растения. Н.И. Базилевич и Е. И. Панкова рекомендуют оценивать засоление по токсичным ионам или по сумме токсичных солей, перешедших в водную вытяжку. Сумма токсичных солей это соли, перешедшие в водную вытяжку минус водорастворимые соли гипса и карбонатов кальция. Нами предложен алгоритм определения типа засоления в соответствии с методикой Н. И. Базилевич и Е. И. Панковой рис. НСО. Рис. Алгоритм определения типа засоления по Н. И. Базилевич и Е. Первые геологические исследования на территории Саратовского Заволжья проводились И. И. Жилинским, , и Е. А. Никитиным, . Они были эпизодическими и носили описательный характер. Мелкомасштабные геологические съемки, позволившие обобщить материалы по стратиграфии, геоморфологии, тектоники и гидрогеологии были проведены в гт. Для изучения хвапынохазарского водоносного горизонта южной окраины Энгельса в г. Исследования В. А. Жутеева, , позволили охарактеризовать подземные воды Саратовского Заволжья и дать рекомендации о практическом их использовании. Систематическое изучение Саратовского Заволжья с применением больших объемов буровых работ, проведением геологических и гидрогеологических съемок началось в послевоенные годы. Н.И. Толстихин, , занимался изучением условий формирования и районированием подземных вод на территории СССР. Результаты инженерногеологических изысканий, , в зоне Волгоградского водохранилища позволили дать прогнозы подпором групповых вод по берегам водохранилищ. М.Н. Ланским, , проведено изучение четвертичных отложений и геоморфологии Саратовского Заволжья. В г. ВСЕГИНГЕО приводится список гидрогеологических пунктов, геологическая и геоморфологическая характеристики некоторых районов Саратовского Заволжья, в том числе Энгельсского. Режимные наблюдения по этим скважинам начали проводиться в г. В результате исследований . . Смирнова и др. Подземные воды Саратовской области. Тогда же Гринберг и др.