Мелиоративные режимы земель при циклическом орошении в условиях Ростовской области

• Автор: Стратинская, Элеонора Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ;
1 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ РЕГУЛЯРНОГО ОРОШЕНИЯ НА СВОЙСТВА ПОЧВ И ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО ПОДХОДА К ПРОВЕДЕНИЮ ОРОСИТЕЛЬНЫХ МЕЛИОРАЦИЙ НА ЮГЕ РОССИИ
(ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
1Л Влияние длительного регулярного орошения на свойства почв
1.2 Обоснование нового типа орошения
1.3 Техника и технология циклического орошения - один из факторов оптимизации мелиоративного режима и почвенного плодородия орошаемых земель
1.4 Культуры, отзывчивые на орошение и богару и их мелиорирующие возможности
1.5 Обоснование циклов орошения и богары для оптимизации почвенномелиоративных процессов
2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Почвы и почвообразующие породы
2.2 Климат
2.3 Схема опыта и методика проведения исследований
2.4 Поливной режим при проведении исследований
3 ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВ ПРИ СНИЖЕНИИ ИСКУССТВЕННОЙ ВОДНОЙ НАГРУЗКИ
3.1 Изменение направленности почвообразовательного процесса при снижении искусственной водной нагрузки
3.2 Влияние различных соотношений орошаемой и неорошаемой фаз на свойства чернозема обыкновенного деградированного
3.2.1 Изменение физико-химических свойств в ГП «Батайское
3.2.2 Изменение водно-физических свойств почв в ГП «Батайское»
3.2.3 Изменение агрохимических свойств в ГП «Батайское»

3.3 Обоснование комплекса агромелиоративных мероприятий необходимых для воспроизводства плодородия почв при циклическом орошении
3.3.1 Приемы ускорения восстановительного периода
3.3.2 Подбор влаголюбивых и засухоустойчивых культур
4 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА РЕГУЛЯРНОГО И ЦИКЛИЧЕСКОГО ОРОШЕНИЯ
4.1 Экономическая оценка
4.2 Экологическая оценка
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А Динамика влажности почвы при возделывании сельскохозяйственных культур
Приложение Б Статистическая обработка данных
Приложение В Физико-химические свойства чернозема обыкновенного
Приложение Г Баланс гумуса
Приложение Д Акт внедрения
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Орошаемое земледелие, обеспечивает устойчивое получение стабильных и высоких урожаев, но и может вызывать ряд негативных процессов в почве: уплотнение, ощелачивание, денитрификацию и дегумификацию. Водный режим почвы является одним из основных факторов почвообразования, от него зависят многие свойства почвы, в том числе и плодородие. Он также определяет воздушный, тепловой, питательный режимы почвы, поэтому улучшая его с помощью оросительных мелиораций, возможно улучшение и этих режимов. В связи с этим необходимо создавать такие условия для почвы, которые будут способствовать оптимизации мелиоративных режимов и повышению продуктивности орошаемых земель. Исследованиями в этой области занимались Б. Б. Шумаков, В. И. Оль-гаренко, Н. А. Иванова, Г. В. Ольгаренко, А. Ю. Черемисинов, И. Н. Ильинская, Г. Т. Балакай и другие. При содержании влаги и воздуха в равных по объему количествах, что соответствует влажности почвы на уровне 60-70 % от наименьшей влагоёмкости, почвообразовательные процессы, как гумификация и нитрификация, протекают наиболее активно. При регулярном орошении почвы находятся в режиме постоянного переувлажнения, в результате чего чернозёмы преобразовываются в другие почвы. Поэтому анализ процессов, происходящих на орошаемых землях, показывает необходимость снижения водной нагрузки на почвы и перехода на циклический вид орошения.
В связи с этим исследование мелиоративных режимов земель при циклическом орошении является, несомненно, актуальным.
Степень разработанности вопроса. В последнее время высказывается мнение, что восстановить плодородие почв возможно путем снижения водной нагрузки. И. П. Айдаров подчеркивает, что существующие методы расчета режима орошения направлены на полное удовлетворение требований сельскохозяйственных растений к водному режиму почв и не учитывают требования почв. И. П. Кружилин отмечает, что орошение должно оставаться

Результаты исследований А. И. Симакина показали, что влагозарядко-вые поливы озимой пшеницы увеличивали запасы обменного калия как в пахотном слое, так и в подпахотном, соответственно на 10-15 и 8-14 % [174]. После вегетационных поливов озимой пшеницы и кукурузы количество калия в верхних горизонтах почвы возрастало на 3-5 мг на 100 г почвы или на 15-25 %. Увеличение калия наблюдалось и на глубине 40-60 см, что связано с передвижением его в эти слои. Полное минеральное удобрение увеличило запасы калия в почве под озимой пшеницей и кукурузой на 12-24 %, главным образом в первый период вегетации растений. В опытах А. Н. Голубцова после поливов нормой 1200 м3/га в карбонатном черноземе заметное увеличение обменного калия наблюдалось лишь через 60, 90 и 120 дней [62].
По утверждению 3. М. Уруцкоева поливы, как правило, способствуют повышению подвижных соединений калия во всем корнеобитаемом слое почвы [200]. Это явление автор связывает с увеличением количества растворимых кальциевых солей, повышением деятельности силикатных бактерий, разлагающих алюмосиликаты с высвобождением калия.
Проведенные Г. Г. Даниловым исследования в этой области подтверждают вышеизложенные выводы [146].
Данные, полученные А. И. Столяровым (табл. 1), наглядно показали, что применение калийных удобрений в небольших дозах (Кзо) не способно поддерживать содержание обменного калия в слое почвы 0-60 см на уровне исходного запаса, но приводит к заметному обогащению 100-150 см толщи почвы [190]. И лишь совместное внесение органических и минеральных удобрений способствует постепенному обогащению калием, а также другими элементами питания.