Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья

• Автор: Стрижков, Николай Иванович
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 353 с. : ил.

Оглавление
Введение .

Глава 1. Фитоценозы сорной растительности,

изменения в видовом составе, степень их вредоносности .

1.1 Вредоносность сорных растений .

1.2 Классификация, систематическая группировка, районы распространения сорняков в Поволжье, изменения в видовом составе сорных агроценозов

Глава 2. Условия проведения и методика исследований .

2.1 Почвенно климатические условия зоны исследований

2.2 Методика и схемы исследований .

Г лава 3. Научное обоснование эффективных мер зашиты растений от

сорняков .
3.1 Пороги вредоносности сорных растений. Особенности распределения сорных растений по элементам рельефа и агроландшафта .
3.2 Влияние химических средств защиты на динамику содержания основных элементов питания в растениях, условия развития и их химический состав .
Глава 4. Результаты исследований по оценке эффективности
разных методов борьбы с сорняками
4.1 Агротехнические методы
4.2 Химические методы
4.3 Интегрированные меры борьбы с сорняками
при разных уровнях интенсивности их применения
4.4 А1роэкологическое обоснование норм, сроков и способов
применения гербицидов
на биологическую эффективность и продуктивность севооборота
Глава 5. Влияние систем борьбы с сорняками
на биологическую эффективность и продуктивность севооборота
Глава 6. Комплексные меры борьбы с карантинными
и злостными сорняками .
Глава 7. Динамика разложения гербицидов и остаточное их количество в
продукции и почве. Биологическая активность почвы .
Глава 8. Модель интегрированной системы защиты посевов от сорной
растительности в черноземной степи Поволжья .
Глава 9. Экономическая и биоэнергетическая эффективность комплексного применения агротехнических и химических методов борьбы с сорняками .
9.1 Экономическая оценка эффективности агротехнических и химических методов борьбы с сорняками .
9.2 Биоэнергетическая оценка эффективности агротехнических и химических методов борьбы с сорняками .
Основные выводы
Предложения производству .
Список литературы


России, представлен более 0 видами, из которых до встречаются повсеместно и характеризуются высокой вредоносностью это ромашка непахучая, крестовник обыкновенный, звездчатка средняя, марь белая, сушеница топяная, фиалка полевая, горец виды, пастушья сумка, пикульник виды, торица полевая, редька дикая, чистец болотный, осог желтый, бодяк полевой, мятлик однолетний, метлица полевая, ежовник обыкновенный, щетинник виды, вьюнок полевой, пырей ползучий, подмаренник цепкий, щирица запрокинутая, дымянка лекарственная, лютик ползучий, льнянка обыкновенная, сурепица, щавель малый, ярутка полевая. В Нечерноземной зоне России по частоте встречаемости на первом месте стоят сорняки из семейства астровых, капустных и маревых. По соотношению групп двудольные 0 экз. В Приуралье и Западной Сибири среди малолетних злаковых повсеместно увеличилась численность овсюга, куриного проса, щетинников сизого и зеленого, волосовидного проса Немченко В. В. и др. В последние годы изза потепления климата в разных регионах России увеличилась численность и вредоносность следующих видов, ромашка непахучая, подмаренник цепкий, крестовник обыкновенный, звездчатка средняя, фиалка полевая, василек синий, дескурайния Софии, клоповник мусорный, пастушья сумка, ярутка полевая, мелколепестник канадский, мятлик однолетний. Ранние яровые не создают большой проблемы, так как их семена прорастают ранней весной и в основной массе уничтожаются при агротехнических обработках, но поздние яровые уже составляют конкуренцию вегетирующим культурным растениям. В последние годы в Поволжье наблюдается резкое увеличение засоренности полей. По этой причине не добирается урожая, ухудшается его качество Стрижков Н. И., Лебедев В. Ь. и др. Иванченко В. В., . Происходит не только увеличение засоренности посевов, но и изменение видового состава сорняков. Так, в посевах сельскохозяйственных культур в Поволжье появились новые виды ранее не встречаемые в посевах циклахена дурнишниколистная, дурнишник, одуванчик лекарственный, и одновременно наблюдался рост трудноискоренимых многолетних сорняков вьюнка полевог о, пырея ползучего, осота розового, молокана татарского, а также злаковых сорняков. В опытах НИИСХ ЮгоВостока многолетнее применение 2,4ДА приводит к уменьшению числа двудольных сорняков с одновременным увеличением доли однодольных засорителей, в первую очередь, щетинников и куриного проса Шинкаренко . . и др. При систематическом применении в севообороте гербицидов одной группы происходит накопление устойчивых видов. Ежегодное опрыскивание препаратами 2,4Д ведет к накоплению не только злаковых видов, но и широколистных жабрей, аистник, гречиха татарская, горцы Яценко Л. К., Спиридонов Ю. Я., . В связи с тем, что основные площади зерновых более в течение многих лет обрабатывают гербицидами 2,4Д и 2М4Х в биоценозах стали преобладать устойчивые виды сорняков фиалка полевая, звездчатка средняя, подмаренник цепкий, торица полевая, виды пикульника и вероники Никитенко В. Г., Захарченко Т. С., . В Оренбургской области Каракулев В. В. и др. Галанова С. В., Семенов В. Д., Небытов В. Г., Голубев . . и др. Д аминная соль. Основными засорителями стали виды шириц, паслена, дурнишник, канатник, осот розовый, вьюнок полевой. Систематическое многолетнее использование гербицидов 2,4Д, обладающих ограниченным спектром действия, ведет к распространению видов сорняков, устойчивых к этим препаратам. В Поволжском регионе в отличие от других регионов на фоне возрастающего уровня засоренности увеличивается доля молокана татарского и горчака розового, которые в засушливых условиях являются наиболее вредоносными. Этому способствует их более высокая устойчивость по сравнению с другими корнеотпрысковыми сорняками к применяемым препаратам, вт. Таким образом, в Поволжье и других регионах России за последние годы не только сохранились сложившиеся ценозы сорных растений, определяющиеся природноклиматическими условиями и специализацией растениеводства, но и произошли в них существенные изменения в видовом составе и численности. На характер изменения видового состава большое влияние оказали изменившиеся условия ведения сельскохозяйственною производства, односторонняя ориентация в системе мер борьбы с сорняками на основе 2,4Д, более широкое использование малозатратных способов обработки почвы, нарушение севооборотов, сроков уборки и других элементов технологии, потепление климата.