Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накоплении ресурсов растительного белка

• Автор: Тойгильдин, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 193 с. : ил.

1. МНОГОЛЕТНИЕ БОБОВЫЕ ФИТОЦЕНОЗЫ В АДАПТИВНОЛАНДШАФТНЫХ СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

1.1. Средообразующая роль многолетних трав в агроландшафтных экосистемах.

1.2. Бобоворизобиальный симбиоз и продуктивность симбиотической фиксации азота в бобовых фитоценозах
1.3. Урожайность, качество продукции и энергобелковая продуктивность многолетних бобовых фитоценозов в севооборотах.

2. ПОЧВЕННОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОПЫТНОГО УЧАСТКА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенный покров опытного участка.

2.2. Агроклиматические ресурсы и погодные условия в годы проведения полевых опытов

2.3. Схемы полевых опытов и их обоснование.

2.4. Методика наблюдений, учетов и анализов

3. ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

И РЕАКЦИЯ РАСТЕНИЙ.

3.1. Биоклиматические ресурсы и продуктивный потенциал
3.2. Густота посева и выживаемость растений
3.3. Зависимость сроков наступления укосов многолетних трав от теплового фактора.
3.4. Линейный рост и продуктивность фотосинтеза растений
3.5. Изменение засоренности в фитоценозах многолетних трав в ротации севооборотов
4. УРОЖАЙНОСТЬ И ЭНЕРГОБЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ
БОБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ В СЕВООБОРОТАХ.
4.1. Формирование урожайности бобовых фитоценозов в зависимости от систем удобрений в севооборотах.
4.2. Режим влажности почвы, накопление запасов продуктивной влаги и водопотребление многолетних трав.
4.3. Биохимический состав и энергобелковая продуктивность бобовых фитоценозов в зависимости от систем удобрений в севооборотах
4.4. Урожайность, белковая и энергетическая продуктивность многолетних трав в простых и сложных фитоценозах
5. МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ В БИОЛОГИЗАЦИИ СЕВООБОРОТОВ И ИХ СРЕДООБРАЗУЮЩАЯ РОЛЬ В АГРОЛАНДШАФТНОЙ ЭКОСИСТЕМЕ.
5.1. Влияние многолетних трав на агрофизические свойства почвы.
5.2. Биологическая активность почвы под бобовыми фитоценозами
в зависимости от систем удобрений в севооборотах.
5.3. Продуктивность симбиотической фиксации азота в фитоценозах люцерны и эспарцета в севооборотах
5.4. Накопление фитомассы, отчуждение урожая и поступление органического вещества в почву
5.5. Прогноз гумусового баланса под культурами в ротации севооборотов.
6. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, АГРО И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БОБОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ
6.1. Экономическая и экологоэкономическая эффективность
6.2. Агро и биоэнергетическая эффективность бобовых фитоценозов в биологизации севооборотов.
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По данным Безенчукской опытной станции Самарский НИИСХ засоренность травостоя яровой пшеницы после травосмесей была на ниже, чем по люцерновому пласту. Сущность средообразующей роли многолетних бобовых культур состоит не только в обогащении почвы органическим веществом и в оптимизации фитосанитарного состояния почвы и посевов, но и в азотфиксирующей способности благодаря активности бобоворизобиального симбиоза, в повышении активности почвенной биоты, в улучшении азотного питания последующих культур в севооборотах, в позитивном влиянии на агрофизические показатели плодородия почв. Данная группа агробиологических свойств, их качественные характеристики, определяют уровень плодородия и культуры земледелия. Поэтому реализация путей регулирования средообразующих функций полевых культур в конкретных почвенноклиматических условиях носит актуальный характер и представляет практическую и теоретическую ценность. Обобщая обзор литературы по данной проблеме следует отметить, что в условиях резкого сокращения интенсификации земледелия ввиду высокой затратности внесения удобрений основные функции по регулированию плодородия почвы, в том числе элементов питания, органического вещества, агрофизических параметров, фитосанитарного состояния должны решатся за счет научнообоснованного чередования культур в севооборотных ротациях. При этом регулирование режима органического вещества и воспроизводство гумуса в почвах за счет создаваемого в агроэкосистемах органического вещества. Экологическая устойчивость агроландшафтных экосистем и вопросы продуктивности сельскохозяйственных культур в агрономии имеют первостепенное значение, что связанно с необходимостью повышения интенсивности использования экологических ресурсов в растениеводческой отрасли и биологизацией земледелия Прянишников Д. Н., Вильямс В. Р., Воробьев С. А., Кирюшин В. И., Лошаков В. Г. и др. Муха Д. В., Коптева К. В., . Среди факторов повышения почвенного плодородия и урожая сельскохозяйственных культур одним из важнейших является повышение доступности азота. Азот основной биогенный элемент, один из компонентов белковой молекулы, который выступает незаменимым элементом развития жизни на Земле. Тимирязев К. А., Прянишников Д. Н., Вильямс В. Р., Омелянский В. Л., Турчин В. Ф., Трепачев Е. П., Базилинская М. Заслуга в установлении фундаментальной роли азота в питании растений принадлежит Ж. Б. Буссенго , который поставил этот элемент на первое место по воздействию на урожай. Его последователем в нашей стране был академик Д. Н. Прянишников который на основе анализа истории развития земледелия в Западной Европе убедительно показал, что главным условием, определяющим среднюю высоту урожая, в разные эпохи была степень обеспеченности сельскохозяйственных растений азотом. Многочисленные исследования подтвердили, что азот находиться в почве в первом минимуме. Поэтому практически во всех странах мира увеличение урожайности сельскохозяйственных культур связывают с улучшением азотного питания растений Прянишников Д. Н., Тимирязев К. А., Вильямс В. Р., Омелянский . Турчин В. Ф., ТрепачевЕ. П., Базилинская М. В., и др. Д.Н. Прянишников в своем классическом труде Азот в жизни растений и земледелии СССР не случайно привел замечательные слова Шульце Если не говорить о воде, то именно азот является самым могущественным двигателем в процессах развития, роста и творчества природы. Его уловить, им овладеть вот в чем ключ к экономике, подчинить себе его источник, бьющий с неистощимой энергией, вот в чем тайна благосостояния. Одним из источников азота в питании растений выступают минеральные удобрения, однако изза диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию азотные удобрения стали недоступными сельским товаропроизводителям. Потребности возделываемых культур в минеральном азоте в земледелии лесостепи Поволжья хронически не удовлетворяются. К тому же интенсивная химизация, особенно применение высоких доз азотных удобрений, сопровождается ростом энергоемкости продукции растениеводства и оказывает негативное воздействие на окружающую среду.