Адаптивная технология возделывания сахарной свеклы в нетрадиционных районах свеклосеяния

• Автор: Фетюхин, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 365 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. СОСТОЯНИЕ И ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО

ПРОИЗВОДСТВА В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ ПРИНЦИПЫ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

И. ОБЩАЯ МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Общие принципы исследований

2. Методика исследований и схемы опытов.

3. Место, сроки и условия проведения исследований.

4. Адекватность природных ресурсов исследуемого региона биологическим потребностям культуры.
III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

1. Концепция уровней продуктивности в моделировании урожая сахарной свеклы

2. Модель первого уровня моделирования продукционного процесса сахарной свеклы
3. Второй уровень моделирования продуктивности дефицит влаги
IV. ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ САХАРНОЙ
СВЕКЛЫ В НЕТРАДИЦИОННЫХ РАЙОНАХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
1. Оценка предшественников сахарной свеклы
1.1. Концепция предшественников сахарной свеклы.
1.2. Агротехнические основы предшественников сахарной свеклы.
1.3. Фитосанитарный фон и предшественники сахарной свеклы.
2. Система основной обработки почвы
2.1. Теоретическое обоснование системы основной обработки почвы.
2.2. Запас доступной влаги в почве в зависимости от приемов основной обработки.
2.3. Плотность почвы в связи с основной обработкой
2.4. Пищевой режим почвы при различных приемах основной обработки.
2.5. Влияние приемов основной обработки почвы на засоренность посевов сахарной свеклы.
3. Обоснование оптимальной густоты насаждения сахарной свеклы.
4. Условия минерального питания сахарной свеклы
4.1. Теоретические основы применения удобрений под сахарную свеклу
4.2. Влияние удобрений на запас доступной влаги в почве
4.3. Удобрения и засоренность посевов сахарной свеклы
4.4. Пищевой режим Почвы в зависимости от различных доз и видов удобрений
4.5. Влияние различных доз и видов удобрений на химический состав корнеплодов сахарной свеклы.
5. Организация борьбы с сорной растительностью
5.1. Биологические и экономические факторы сорного компонента в производстве сахарной свеклы.
5.2. Химический метод борьбы с сорняками в посевах сахарной свеклы 1
6. Сроки уборки сахарной свеклы.
6.1. Влияние сроков уборки сахарной свеклы на загрязненность корнеплодов.
6.2. Влияние сроков уборки на продуктивность сахарной свеклы
V. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ВЫХОД САХАРА
VI. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АДАПТИВНОЙ
ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
1. Общий теоретический подход и оценка энергетической эффективности производства сахарной свеклы.
2. Экономическая оценка технологии выращивания сахарной свеклы.
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
ЛИТЕРАТУРА


В целом принципы адаптации предусматривают выбор по какомулибо определенному критерию наилучшего из всех допустимых условия производства. В данном случае необходимо выделить три уровня условий производства а биологический потенциал сахарной свеклы б природноклиматические ресурсы в антропогенные ресурсы рис. Определяющие критерии оценки уровень продуктивности культуры, энергетическая и экономическая эффективность технологии. Биологический потенциал и условия производства сахарной свеклы учитывались нами в рамках аналитической модели прогнозирования продуктивности для нетрадиционных районов свеклосеяния и количественной оценки предлагаемых управляемых агротехнических воздействий на поведение культуры. Математическая модель разработана с учетом воздействия как неуправляемых факторов внешней среды, так и управляемых параметров изучаемой системы. Рис. Программой исследований было предусмотрено изучение основных элементов технологии возделывания сахарной свеклы, позволяющих определить степень взаимодействия системы сахарная свекла с нетрадиционными для нее природноклиматическими условиями Ростовской области. В соответствии с этим опыты закладывали в южной ЛУФ Кагальницкая Кагальницкого района и центральной учхоз Донское Октябрьского района зонах Ростовской области, характеризующихся неустойчивым увлажнением и находящихся на обыкновенном черноземе. Для выполнения программы исследований были проведены полевые, лабораторнополевые, лабораторные и производственные опыты. Полученный экспериментальный и статистический материал подвергнут математическим способам обработки на ЭВМ. Учеты, наблюдения, обработку и оценку результатов исследований проводили по следующим направлениям агрофизические свойства почвы агрохимический анализ почвы расчет баланса гумуса фенологические наблюдения фитосанитарное состояние посевов урожайность и его структура биохимический анализ растений энергетическая оценка системный анализ разработка аналитических моделей математическая обработка результатов исследований. Доспехов Б. А., Моисейченко В. Ф. с соавт. ГОСТ 9. В.Ф. ГОСТ 8. Сроки отбора всходы, середина вегетации смыкание рядков и полная спелость. Расчет выполняли по методике отдела почвенных исследований и классификации земель Государственного научноисследовательского института земельных ресурсов Маркин В. А., Тюлина О. Ео общие энергозатраты на всю технологию производства сахарной свеклы, МДжга Е0 Нсм Кгсм Кт Н К1 энергетический эквивалент затрат живого труда, МДжчел. Н норма затрат электроэнергии на ом технологической операции, кВтчга К энергетический эквивалент электроэнергии, МДжкВТч. Косвенные энергозатраты материальнотехнических средств овеществленные затраты прошлого живого труда и энергоресурсов, ранее израсходованных на добычу руды, выплавку стали, производство машин и запчастей к ним, ремонт и техобслуживание, производство минеральных и органических удобрений, средств защиты растений, семян и т. Их разделяли на две группы основные средства длительного пользования машины, оборудование, здания, сооружения и оборотные средства, используемые, как правило, на создание урожая текущего года, семена, удобрения, пестициды и др. Косвеннее энергозатраты последней группы переносили на произведенную продукцию исследуемой культуры за один год полностью, основные средства, рассчитанные на многолетнее использование во всей системе производства сельских товаропроизводителей, только частично, пропорционально нормативному сроку службы и отношению к фактической длительности работ по возделыванию данной культуры и общей годовой загрузке в хозяйстве на всем севообороте. Для них также существует энергетический эквивалент, соответствующий затратам энергии на их изготовление. Энергосодержание материальных ресурсов первой группы Е Е,ГЕК МР КМ. М,п масса объем материальных средств при выполнении ом технологической операции, МДжкг МДжм3 Км энергетический эквивалент материальных средств, МДжкг МДжм3.