+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Terebellidae (Polychaeta) умеренных и холодных вод Евразии. Таксономия и биогеография

Terebellidae (Polychaeta) умеренных и холодных вод Евразии. Таксономия и биогеография
  • Автор:

    Леонтович, Марфа Кирилловна

  • Шифр специальности:

    03.02.08, 03.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    168 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"трех петров формирования фаун карский центр в северных районах Карского моря и моря Лаптевых, отсюда фауна распространилась преимущественно на запад, до восточного побережья Гренландии, а потом в процессе новых видообразований расщепилась на глубоководную и солоноватоводную чукотскоамериканский центр северные части Чукотского моря и моря Бофорта, отсюда фауна распространилась на американскую часть Арктики до западного побережья Гренландии сибирский центр южные районы Карского моря и моря Лаптевых, отсюда фауна распространилась на Дальний Восток, в Балтийское и Каспийское моря. Вопрос о причинах такого пути распространения фаун Гурьянова объясняет разницейво времени между появлениями первых двух центров и последним и существованием преграды в виде суши в. Новосибирских островов во времена формирования фаун двух первых центров. Руководствуясь этим предположением о трх центрах формирования, Гурьянова выделяет в Арктике три провинции БеломорскоШпицбергенскую остатки. ЧукотскоАмериканскую и Сибирскую. Границу между восточноарктическими и западноарктическими типами ареалов проводят многие исследователи, практически все из них объясняют е появление какойлибо физической преградой Гурьянова участком суши в плейстоцене, Горбунов плейстоценовымледянымщитом. Голиков провел биогсографический анализ распространения рода Иерипеа. Арктике и в северных районах Атлантики и Пацифики провинций, в зависимости от центров возникновения биогсографически различных групп видов. Существованием, центров формирования фаун объясняют биогеографичсские границы Дьяконов , Андрияшев , Ломакина . трех петров формирования фаун карский центр в северных районах Карского моря и моря Лаптевых, отсюда фауна распространилась преимущественно на запад, до восточного побережья Гренландии, а потом в процессе новых видообразований расщепилась на глубоководную и солоноватоводную чукотскоамериканский центр северные части Чукотского моря и моря Бофорта, отсюда фауна распространилась на американскую часть Арктики до западного побережья Гренландии сибирский центр южные районы Карского моря и моря Лаптевых, отсюда фауна распространилась на Дальний Восток, в Балтийское и Каспийское моря. Вопрос о причинах такого пути распространения фаун Гурьянова объясняет разницейво времени между появлениями первых двух центров и последним и существованием преграды в виде суши в. Новосибирских островов во времена формирования фаун двух первых центров. Руководствуясь этим предположением о трх центрах формирования, Гурьянова выделяет в Арктике три провинции БеломорскоШпицбергенскую остатки. ЧукотскоАмериканскую и Сибирскую. Границу между восточноарктическими и западноарктическими типами ареалов проводят многие исследователи, практически все из них объясняют е появление какойлибо физической преградой Гурьянова участком суши в плейстоцене, Горбунов плейстоценовымледянымщитом. Голиков провел биогсографический анализ распространения рода Иерипеа. Арктике и в северных районах Атлантики и Пацифики провинций, в зависимости от центров возникновения биогсографически различных групп видов. Существованием, центров формирования фаун объясняют биогеографичсские границы Дьяконов , Андрияшев , Ломакина .




Наумов привл схему типов распространения гидроидов в морях СССР, состоящую из 8 групп арктические, арктическоборсапьные здесь выделил три подгруппы широко распространнные виды, виды, распространнные в Арктике и северных водах Атлантики и виды, распространнные в Арктике и северных водах Пацифики, бореальные здесь амфибореальные, чисто атлантические, чисто пацифические, биполярные, субтропические и широкораспространнные южные виды атлантические, тихоокеанские и широко распространнные в субтропических и тропических морях. Сиренко и др. Надо отметить, что типизация ареалов, проводимая всеми исследователями очень похожа друг на друга, при этом редко кто из них включал вертикальную зональность в распространение видов в пределах шельфа, а ограничивался разделением шельфовых и глубоководных ареалов по изобате 0 м. Вертикальное дробление шельфовых ареалов находим, например, у Голикова , , . Многие авторы не ограничиваются типизацией ареалов, а предлагают схемы биогеографического районирования в зависимости от близких им теоретических предпосылок. Одни сравнивают состав фауны заранее выделенных районов Ортман, Дерюгин, , Шмидт, , Макаров, , Колтун, , Скарлаго, , Кафанов, и др Выделение сравниваемых акваторий проводят почти исключительно на основе чисто географических критериев. Т.е. Скарлаго изучая фауну двустворчатых моллюсков дальневосточных морей СССР, выделил, исходя из особенностей гидрологии и географии, географические объекты заливы берега, бухты, части морей, объединил их в биогеографические регионы по сходству в процентном соотношении в фауне видов с разными типами ареалов. Кафанов проводил районирование Северной Пацифики, выделяясопоставимые районы по длине береговой линии, температурнопоясным или любым иным признакам Кафанов, . Подобное чисто Географическое выделение первичных регионов для последующего анализа основано на априорном допущении о сравнительно плавном изменении фауны, что обеспечивает гомогенности выделяемых регионов, в том числе априорно допускается отсутствие вертикальной зональности в пределах шельфа. Однако существуют многочисленные данные, указывающие на существенную неоднородность выделяемых таким образом регионов. Например, Кафанов рассматривает Командорские острова как один регион Кафанов, , рис. Каменев показал, что только на глубинах до 0 м здесь обитают три, сменяющие друг друга по вертикали, фауны двустворчатых моллюсков. Другие примеры, свидетельствующие о биогеографической неоднородности но глубине шельфов отдельных районов, в том числе и в пределах исследуемой акватории, можно найти у Жиркова Для Северного Ледовитого океана предложено лишь несколько схем, авторы которых выделяли в пределах шельфа биогеографические зоны, локализованные на разных глубинах Филатова, Жирков, , . Другие исследователи придерживаются теории о центрах формирования фауны. Гурьянова предположила в арктической области существование
трех петров формирования фаун карский центр в северных районах Карского моря и моря Лаптевых, отсюда фауна распространилась преимущественно на запад, до восточного побережья Гренландии, а потом в процессе новых видообразований расщепилась на глубоководную и солоноватоводную чукотскоамериканский центр северные части Чукотского моря и моря Бофорта, отсюда фауна распространилась на американскую часть Арктики до западного побережья Гренландии сибирский центр южные районы Карского моря и моря Лаптевых, отсюда фауна распространилась на Дальний Восток, в Балтийское и Каспийское моря. Вопрос о причинах такого пути распространения фаун Гурьянова объясняет разницейво времени между появлениями первых двух центров и последним и существованием преграды в виде суши в. Новосибирских островов во времена формирования фаун двух первых центров. Руководствуясь этим предположением о трх центрах формирования, Гурьянова выделяет в Арктике три провинции БеломорскоШпицбергенскую остатки. ЧукотскоАмериканскую и Сибирскую. Границу между восточноарктическими и западноарктическими типами ареалов проводят многие исследователи, практически все из них объясняют е появление какойлибо физической преградой Гурьянова участком суши в плейстоцене, Горбунов плейстоценовымледянымщитом. Голиков провел биогсографический анализ распространения рода Иерипеа. Арктике и в северных районах Атлантики и Пацифики провинций, в зависимости от центров возникновения биогсографически различных групп видов. Существованием, центров формирования фаун объясняют биогеографичсские границы Дьяконов , Андрияшев , Ломакина .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.782, запросов: 966