Фауна и структура населения почвенных беспозвоночных в лесных экосистемах Вологодской области : на примере Coleoptera, Carabidae

• Автор: Белова, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 03.02.04, 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава I. Материал и методика исследования

Глава II. Жужелицы как модельная группа экологических исследований

2.1. Жужелицы как модельная группа.

2.2. Направления экологических исследований жужелиц

2.3. Изучение жужелиц лесных биоцеонозов таежной зоны

Глава III. Факторы формирования и фауна жужелиц территории Вологодской области

3.1. Зональные природные факторы.

3.2. Особенности ШалгоБодуновского лесного массива на границе подзон южной и средней тайги

3.3. Влияние антропогенных факторов

3.4. Фауна жужелиц территории Вологодской области
Глава IV. Особенности населения жужелиц лесных экосистем Вологодской области
4.1. Зональные особенности структуры населения жужелиц.
4.2. Биотопическое распределение жужелиц и определяющие его факторы среды.
4.3. Особенности распределения жужелиц в условиях мозаичного рельефа.
Глава V. Особенности и восстановление структуры населения жужелиц антропогенно трансформированных лесных экосистем.
5.1. Динамика населения жужелиц при вторичной сукцессии лесных экосистем.
5.2. Динамика населения жужелиц при восстановлении экосистем после рекреационного использования.
Заключение.
Выводы.
Список литературы


Исследования карабидокомплексов жужелиц таежных лесных биотопов проводились в гг. ШалгоБодуновском лесу. Эта территория располагается в заповедной зоне национального парка Русский Север. Изучено 9 типов фитоценозов табл. Названия типов лесных сообществ приводятся по работе Л. Заугольновой и О. По Таксационное описание. Для сборов жуков применялись почвенные ловушки Барбера. В качестве фиксатора использовался 4 раствор формалина. В ШалгоБодуновском лесу в гг. Выборка собранного материала осуществлялась через дней. В гг. Сбор материала осуществляли через каждые дней. Ловушек, общее время экспозиции составило 9 суток, отработано 9 ловушкосугок, собрано более экземпляров жужелиц. Для количественной характеристики карабидокомплексов лесных экосистем использованы данные года. Определитель почв. Кроме того, выполнено описание травянокустарничкового и древесного ярусов состав, проективное покрытие, сомкнутость древостоя. Для каждого экземпляра имаго жужелиц, собранных в ШалгоБодуновском лесу, было произведено определение пола, длины и сухой массы. Для определения размеров жуков использовались специальные окуляры к бинокулярному микроскопу МБС с измерительной линейкой. Массу жуков измеряли с помощью торсионных весов ВТ0 весы градуированы при С, ускорение силы тяжести 9, мс2, ТУ10. Анализ индивидуальных параметров жужелиц проводился методами описательной статистики. Для жуков, собранных в гг. Валлина i, , широко используемой в работах по экологии жужелиц. Для самок Валлин выделял четыре физиологических состояния. Ювенильные . Покровы мягкие, слабоокрашенные. Ооциты и жировое тело отсутствуют, мандибулы острые. Имматурные I. У особей этого возраста кутикула твердая, полностью окрашена. Яйца в яйцеводах отсутствуют, яичники компактные, непрозрачные и белые, латеральные яйцеводы маленькие и узкие, желтое тело отсутствует. Имеются небольшие отложения жира, гонады не развиты. Генеративные . В яичниках присутствуют развитые яйца. У первично размножающихся самок желтое тело отсутствует, мандибулы не стерты. У повторно размножающихся самок желтое тело не выражено, мандибулы стерты, запасы жира небольшие. У генеративных самок нами проводился подсчет сформировавшихся яиц. Постгенеративные . В яйцеводах яйца отсутствуют. У самок, только что закончивших яйцекладку, жировые отложения отсутствуют. Ювенильные . Гонады не развиты, покровы мягкие и часто слабоокрашенные. Имматурные 1ш. Придаточные железы семенников не прозрачные, занимают менее половины брюшка. Жировое тело хорошо развито, часто занимает большую часть объма брюшка. Генеративные . Постгенеративные . Жировое тело истощено, придаточные железы уменьшены, часто деформированы. Данные полевых и лабораторных исследований жужелиц лесных биоценозов занесены в таблицы i x. С помощью этой программы проводилась вся предварительная обработка и построение диаграмм. Караб идо комплексы лесных экосистем характеризовались по комплексу параметров. Основными из которых являются видовой состав и численность. А, В число видов в двух сравниваемых группировках, С общее для них число видов. Расчеты индекса и графическое отражение полученных данных в виде дендрограмм проводились с помощью надстройки к программе i x. На дендрограммах все изученные карабидокомплексы объединялисьргрутты клан ерыв затаенмисчи величины индексов сходства между ними. Численность жужелиц определялась по двум показателям. Динамическую плотность выражали в единицах уловистости экз. А также абсолютная численность, то есть число экземпляров отдельного вида в сборах. Для этого использована пятибалльная логарифмическая шкала относительного обилия Ю. А. Песенко . Распределение видов по баллам обилия рассчитывалось на основе формул, приводимых в таблице 3. Словесная характеристика относительного обилия видов принята по работе И. X. Шаровой и Б. Ю. Филиппова . Выровненносгь видов по обилию в составе населения жужелиц характеризовалась с помощью индекса Шеннона Н Песенко, .