Блохи (Siphonaptera) млекопитающих и птиц фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий

• Автор: Кот, Людмила Александровна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БЛОХ ФАУНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
1.1. Фаунистические и зоогеографические исследования
1.2. Экологические работы
1.3. Эпизоотическая: и эпидемическая роль блох при чуме
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО
ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Глава 4. ЭКОЛОШ-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР БЛОХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
4.1. Таксономический состав
4.2. Характеристика видов
Глава 5. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ БЛОХ НА МЛЕКОПИТАЮЩИХ И
ПТИЦАХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ
5.1. Характер связи с прокормителем и его убежищами
5.2. Специфичность паразито-хозяинных отношений
Глава 6. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЛОХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
6.1. Типология ареалов
6.2. Ландшафтно-биотопическое распределение блох в Центральном Предкавказье и на сопредельных территориях
6.3. Пути формирования фауны блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий
Глава 7. МЕДИЦИНСКОЕ И ВЕТЕРИНАРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ БЛОХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Изучение видового разнообразия, распространения, пищевых и иных межвидовых связей животных является одной из важнейших задач зоологии. В отношении блох (Siphonaptera), сравнительно небольшого отряда голометаболических насекомых, это имеет и практический значение в связи с их важной ролью в трансмиссии возбудителей природно-очаговых болезней человека и животных; особенно при чуме и эндемическом сыпном тифе (Иофф,1941; Pollitzer, 1954; Ралль, 1965; Traub et al., 1978; Hoogstraal, 1980; Ващенок, 1988, 1999; Lewis, 1998; Балашов, 2009).
Природные очаги чумы до сих пор существуют на территории Пред: кавказья, представляя опасность заражения людей (Дятлов и др., 2001; Природные очаги чумы
Однако до настоящего времени сведения по ландшафтно-биотопическому распределению блох Центрального Предкавказья на этой, территории были ограничены данными о блохах массовых видов грызунов, многие виды блох птиц и зверей отрядов хищные и насекомоядные были известны по отдельным находкам. Не было данных о видовом составе, зоогео-графической структуре фауны блох этой территории. Следовательно, изучение и уточнение видового разнообразия блох на современном этапе, приуроченности их к определенным природным биотопам на территории Центрального Предкавказья, взаимосвязь блох с хозяином - прокормителем, позволяющее прогнозировать и своевременно проводить комплекс мероприятий, направленных на профилактику эпидемических, эпизоотических осложнений ряда заболеваний, в настоящее время представляет одну из актуальных проблем.
Это определило общее направление нашей работы: эколого-
фаунистическое изучение блох Центрального Предкавказья
Цель настоящей работы - выявление эколого-географических особенностей блох фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1. Выявление видового разнообразия блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.
2. Изучение особенностей формирования специфичности отношений с хозяевами у блох млекопитающих и птиц Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.
3. Проведение зоогеографического анализа фауны блох исследуемого региона.
4. Выявление особенностей зональной приуроченности видов.
5. Оценка медицинского и ветеринарного значения блох.
Научная новизна. По результатам исследований приводится полный
список видов блох Центрального Предкавказья. Описано размещение по территории 68 видов блох, принадлежащих к 28 родам из 7 семейств и распределение их между видами хозяев. Изучено видовое разнообразие блох многих млекопитающих и птиц. Это дало возможность оценить паразито-хозяинную специфичность 5іркопар(ега. Впервые проведен зоогеографиче-ский анализ фауны блох Центрального Предкавказья; при этом виды объединены в группы и комплексы по величине, характеру очертаний и разрывов, ареалов. Выявлены особенности биотопического распределения блох в различных ландшафтах. Установлены субэндемичные виды. Предложена реконструкция основных этапов формирования фауны блох Центрального Предкавказья. Обобщены материалы о медицинском и ветеринарном значении блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.
Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенное исследование дополняет имеющиеся сведения по видовому разнообразию, географическому распространению и экологии блох Центрального Предкавказья. Полученные результаты могут служить научной основой эпидемиологического надзора и профилактики природноочаговых заболеваний.

В Центральном Предкавказье обитает в полупустынном, степном и лесостепном ландшафтах (Александровский, Апанасенковский, Арзгирский, Благодарненский, Буденновский, Георгиевский, Ипатовский, Кировский, Курский, Левокумский, Новоселицкий, Петровский, Советский, Стёпновский, Туркменский, Шпаковский районы).
Литература: Иофф, 1936; Гусева, Гроховская, 1959; Брюханова, 1973; Попов и др., 1984; Мирзоева, 1956.
Nosopsyllus laeviceps Wagner, 1909
Ареал вида простирается от Кавказа, Передней Азии и Нижнего Поволжья до Казахстана.
Паразитируя на полуденной и гребенщиковой песчанках (Meriones meridianus, Meriones tamariscinus), этот вид заселяет полупустынные ландшафты Восточного Предкавказья (Арзгирский, Буденновский, Курский, Левокумский, Нефтекумский, Спепновский районы).
Места сборов: 14.05.2000 г. Левокумский район, полуденная песчанка, 1$, сбор Б. К. Котти; 16.05.2000 г. Левокумский район, полуденная песчанка, 10$, 5<5 сбор Б. К. Котти; 20.05.2000 г. Левокумский район, тамарисковая песчанка, 6$, 3S, сбор Б. К. Котти; 25.05.2000 г. Курский район х. Воропаев, тамарисковая песчанка, 17$, 7<$, сбор Б. К. Котти; 09.02.2003 г. Левокумский район с. Величаевское, обыкновенная лисица, 2$, Литература: Бакиев и др., 1956; Куницкая, 1961; Чумакова и др., 1985; Чумакова, 1992; Мирзоева, 1956.
Nosopsyllus mokrzeckyi Wagner, 1916
Вид обитает в Южной Европе, Северном Казахстане и Южной Сибири. Паразит домовой мыши (Mus musculus) в полупустынной, степной и лесостепной зонах Центрального Предкавказья. Обнаружен в Александровском, Апанасенковском, Арзгирском, Благодарненском, Буденновском, Георгиев-