Полевки (Arvicolinae, Rodentia) Урала и Западной Сибири : эоплейстоцен-современность

• Автор: Бородин, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 03.02.04, 03.02.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 588 с. : ил. + Прил. (с. 395-588)

Вовторых, долевое соотношение зональных и интразональных видов полевок в конкрегных местонахождениях позволяет установить локальные условия среды Бородин, а. В третьих, для субфоссильных комплексов исторического времени возможно установить влияние антропогенного фактора по присутствию интродуцированных или синантропных видов для полевок известны случаи только факультативной синантропии например, Распространение. Особенности обитания. Структура населения. Использование данных о присутствииотсутствии конкретных видов и их долевом соотношении в фаунистических комплексах является традиционным в палеоэкологии Маркова, Смирнов, Историческая экология. Эволюция экосистем. Бородин, Смирнов, Смирнов и др. Косинцев, Бородин, Бородин, а а, б Струкова, Бородин, Материалы к характеристике. Некоторые материалы. Новые данные. Млекопитающие, птицы. Черемухово 1. Бородин и др. Трогонтериевый слон. Первые находки. Прежде чем перейти к интерпретации морфологических характеристик отдельных таксонов и или видового состава ориктоценоза необходимо оценить его однородность. Ключевым фактором здесь является тип местонахождения, где обнаружены ископаемые остатки. Еще И. А. Ефремовым было показано, что в разных по типу захоронениях есть своя избирательность в накоплении остатков и, что ее нельзя не учитывать при интерпретации результатов. Оценка однородности ориктоценоза подразумевает, прежде всего, оценку временной однородности синхронности существования видов, остатки которых обнаружены совместно. Необходимо также учитывать степень пространственной однородности, поскольку в захоронение могут попадать остатки видов, обитавших на достаточно обширных территориях. Другой тафономический фактор избирательность накопления остатков, который действует на всех этапах от формирования танатоценоза до камеральной обработки извлеченного из отложений ископаемого материала. Проблемам тафономии мелких млекопитающих посвящены многочисленные исследования, фундаментальные основы которых заложены в ставших уже классическими работах Ефремов, Верещагин, Громов, Громов, 6 Малеева, , i, , . На современном этапе методики тафономического анализа все более совершенствуются, в первую очередь в связи с решением археозоологических задач . В данном разделе основное внимание уделено трем аспектам, имеющим решающее значение при исследовании четвертичных фаун полевок типологии местонахождений мелких млекопитающих региона исследований, проблеме интерпретации однородности ориктоценозов и избирательности их формирования. Нахождение костных остатков мелких млекопитающих в четвертичных отложениях зависит от наличия мест аккумуляции осадочных пород и возможности попадания в эти породы остеологического материала. Важным моментом является наличие условий для концентрации и консервации костей во вмещающих породах. Это связано как с типом генезисом формирования отложений, их физическими и химическими характеристиками, так и с биотическим источником остеологического материала см. Агаджанян, . Ниже рассмотрены основные типы местонахождений фаун мелких млекопитающих региона исследований. В пределах горной части Урала и Приуралья, где наблюдаются выходы скальных пород, местонахождения мелких млекопитающих приурочены к трещинам, навесам, гротам и пещерам в скальных массивах. Именно пещерные отложения являются одним из основных источников палеонтологического материала горных территорий на протяжении верхнего плейстоцена и голоцена. Несмотря на то, что сведения об уральских пещерах и находках ископаемых остатков в них появляются в XVII веке, их изучение началось в началесередине XX века Карачаровский, Верещагин, Громов, Антропоген Южного Урала, Гуслицер, Канивец, Верещагин, Кузьмина, Кузьмина, , а планомерное комплексное изучение истории плейстоценовой териофауны Урала на основе данных из пещерных отложений начинается с конца х годов Сухов, а 6 Исайчев, Яхимович, Малеева, Стефановский, Гуслицер и др. Яковлев, Зоогеография голоценовых. Биостратиграфия четвертичных. Данукалова, Кряжева, Пономарев, Биостратиграфическая характеристика.