Эпифитные сообщества цианопрокариот, водорослей и микроскопических грибов древесных растений г. Уфы и возможность их использования в биоиндикации

• Автор: Климина, Инна Павловна
• Шифр специальности: 03.02.01, 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Цнаиобактериальноводорослевые ценозы и микроскопические грибы в условиях техногенеза обзор литературы.

1.1. Характеристика эпифитных цианобактериальноводорослевых ценозов.

1.2. Характеристика эпифитных гетеротрофных сообществ древесных растений

1.3. Влияние загрязнений на сообщества микроорганизмов.

1.3.1. Цианобактсриальноводорослевые ценозы в условиях антропогенного загрязнения

1.3.2. Сообщества микромицетов в условиях антропогенного загрязнения

1.4. Взаимодействие автотрофных и гетеротрофных микроорганизмов. Глава 2. Краткая физикогеографическая характеристика района

исследования.

Глава 3. Объекты, материалы и методы исследований

3.1. Материал для исследования.
3.2. Методы исследований.
3.2.1. Альгологические методы исследования.
3.2.2. Методика определения жизнеспособности эпифитных водорослей
3.2.3. Методы учета и идентификации микроскопических грибов
3.2.4. Определение длины гиф мицелия.
3.2.5. Методы оценки представленности и значимости видов в комплексах микромицетов
3.3. Методы подсчта и анализа.
3.4. Методика определения тяжелых металлов в почве и коре древесных растений.
3.5. Статистическая обработка результатов.
Глава 4. Влияние техногенного загрязнении атмосферы на сообщества микроорганизмов
4.1. Общая характеристика развития эпифитных цианобактериапьноводорослевых ценозов и микромицетов.
4.1.1. Экологотаксономическая характеристика эпифитных цианолрокариот и водорослей г. Уфы
4.1.2. Характеристика сообществ эпифитных микромицетов г. Уфы
4.2. Влияние загрязнений на состав сообщест микроорганизмов.
4.2.1 .Экологотаксономическая характеристика эпифитных цианобактериальноводорослевых ценозов в условиях промышленного
загрязнения г. Уфы
4.2.2.Экологотаксономическая характеристика эпифитных цианобактериальноводорослевых ценозов в условиях
автотранспортного зарязнения г. Уфы
4.3. Экологотаксономическая характеристика почвенных цианопрокариот и водорослей в условиях промышленного загрязнения
4.4. Влияние загрязнений на состав сообщест микроорганизмов коры
древесных растений
4.4.1. Влияние загрязнений на состав сообществ эпифитных микромицетов
4.5. Изменения в сообществах почвенных микроскопических грибов
при антропогенном воздействии
Выводы
Список литературы


i, , . Водорослиэпифиты могут создавать благоприятные условия для бактерий и грибов, паразитирующих на форофитах, а также для некоторых насекомых фитофагов. На коре деревьев эпифитная водоросль и лишайник ii . ii . Кора деревьев и кустарников образует чрезвычайно гетерогенную среду обитания, складывающуюся из биотических и абиотических факторов, которые создают множество экологических микрониш i, . Альгоэпифиты связаны с форофитами в основном топическими связями и выступают как консорты топических консорций Работнов, Кузяхметов, . Для эпифитов помимо цснотических условий местообитания большое значение имеют свойства форофита как субстрата. С.Г. Это свидетельствует о существовании на стволах деревьев двух разных экологических ниш, занимаемых наземными водорослями и водорослями, обитающими в воде. Значительными являются физические и химические особенности коры , Нильсон, . На микроклиматические условия влияет топология коры альгоэпифиты поселяются, в основном, на стволах с растрескивающейся морщинистой корой. В щелях такой коры скапливается пыль, растительные остатки, продукты постепенного разрушения самой коры , i, . Помимо топологии коры, есть другие микроклиматические факторы, такие как количество и продолжительность воздействия света, температурные различия, прямое или косвенное подвергание ветру и влажности, которые могут влиять на рост эпифитных водорослей. Многогранное взаимодействие микроклиматических условий с особенностями субстрата обусловливает распределение эпифитов на поверхности субстрата. Прямой зависимости между видом дерева и родами поселяющихся на них водорослей, по данным ряда авторов, не установлено Водоросли, Кузяхметов , Дубовик, Егорова, . Однако, известно, что эпифиты по видовому богатству значительно превышают водорослиобрастатели неорганических субстратов Водоросли, . Также есть сведения, что на голосеменных растут преимущественно зелные водоросли i . Некоторая специфичность альгофлоры коры была установлена лишь для некоторых видов деревьев робинии, сосны, что возможно, связано с выделениями этими растениями некоторых веществ смолы и тому подобное Михайлюк и др. Когатое видовое разнообразие и высокая активность водорослей отмечены на стволе тополя бальзамического Кузяхметов, . Несомненное значение имеет химический состав коры, в том числе содержание в ней элементов минерального питания, в частности азота, поскольку поступление его с атмосферными осадками невелико. Высокая концентрация водорастворимых веществ может служить показателем богатой коры , . Известно Урбанавичсне, , что в коре пихты, по сравнению с другими хвойными породами, содержится высокая концентрация водорастворимых веществ К, 4,I, 2. Подобные показатели характерны и для коры тополя душистого. Дождевые стоки со ствола дерева обогащены веществами, вымываемыми из коры и смываемыми с с поверхности. Показано, что концентрация отдельных веществ в стволовых стоках дождевой воды превышает таковые в собственно дождевых осадках в десятки, иногда сотни раз Урбанавичене, Урбанавичюс, . Кора отдельных видов деревьев различается и по значениям кислотности среды Работнов, . Известно, что цианопрокариоты предпочитают субстраты с реакцией среды близкой к нейтральным или слабощелочным значениям Суханова, Сугачкова, Илюшенко, . В таких средах интенсивнее протекают процессы минерализации. Кора хвойных деревьев имеет низкие значения сосна 3,43,8, а лиственных более высокие показатели тополь 5,87,9 Бязров, . Значение кислотности тополя близки к нейтральным Урбанавичсне, . Изменение субстрата может происходить как с увеличением возраста дерева , , так и под воздействием загрязнения Нильсон, Мартин, . Например, отмечено подкисление почвы до 3,53,6 в зоне влияния металлургических предприятий, а также выпадение тяжлых металлов, в частности никеля и меди Штина, .