Структура и продуктивность макрофитобентоса Северо-Кавказского шельфа Черного моря

• Автор: Афанасьев, Дмитрий Федорович
• Шифр специальности: 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Современное представление о состоянии и причинах сукцессионных изменений макрофитобентоса северокавказского побережья Черного моря
1.1. Особенности экологических условий формирования донной растительности северокавказского побережья Черного

1.2. Проблемы адаптации макрофитобснтоса в условиях воздействия

антропогенного фактора на морские экосистемы.

Глава 2. Гидрологогидрохимический режим и экологоабиотичсские

параметры района исследований

Глава 3. Материалы и методы исследований.

3.1. Методика подводных геоботанических исследований, методы оценки продукции, возраста растений, объема ближайшего жизненного пространства популяций цистозиры

3.2. Основной объект популяционных исследований размерномассовой и

возрастной структуры.
Глава 4. Адаптивные изменения популяций цистозиры кустистой и цистозиры бородатой северокавказского побережья Черного
Глава 5. Растительные сообщества верхней сублиторали северокавказского побережья Черного моря и адаптивные изменения структуры морской растительности и флоры, под действием антропогенного фактора
5.1. Растительность северовосточного АнапскоТуапсинского гидроботанического района
5.2. Структура и распределение макрофитобентоса в Новороссийской бухте
5.3. Растительность прикерченского АнапскоПрикерченского
гидроботанического района
Глава 6. Оценка состояния макрофитобентоса в районах интесивной хозяйственной деятельности Лбрауский полуостров и Таманский полуостров.
6.1.1. Макроскопическая донная растительность в районе функционирования терминала Каспийского Трубопроводного Консорциума КТК по перекачке нефтепродуктов.
6.1.2. Загрязнение макрофитов нефтяными углеводородами и полициклическими ароматическими углеводородами в районе КТК.
6.2.1. Донная растительность в районе строительства Таманской базы сжиженных углеводородных газов СУГ
6.2.2. Загрязнение макрофитов нефтяными углеводородами и полициклическими ароматическими углеводородами в районе строительства
базы СУГ
Глава 7. Ущерб водным биоресурсам от работы морского терминала КТК по перекачке нефти и нефтепродуктов
Глава 8. Продуктивность, запасы и значение отдельных видов макрофитов и донных растительных сообществ северокавказского
побережья
Рекомендации по добыче морских водорослей и трав на российском побережье
Черного моря
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение
Введение


Основой надо считать сохранение свойств ценой частных изменений, которые, являясь антитезой сохранения, сами адаптациями быть не могут Ковардаков и др. В этом смысле, адаптация есть группа скомпенсированых неадаптивных изменений Новосельцев, . Выделяются несколько типов адаптации 1 по критерию специфичности специфические, развивающиеся в ответ на изменение условий среды с которыми организм или популяция уже сталкивалась в процессе филогенеза, и нсспецифические, не имеющие своего индивидуального пути, и представляющие собой общий стресссиндром, проявляющийся в ответ на любые негативные воздействия 2 по критерию периодичности периодические суточные, сезонные и т. Заслуживает особого внимания предположение о том, что в ряде случаев, поддерживается не состав определенных структур, а их функция , , . Так, концентрации растворенных веществ в клетке регулируются в расчете на поддержание структуры и функции ферментов, внутри клетки изменяется так, чтобы при изменении температуры не нарушались функции ее белков. Результат адаптации во всех таких случаях не гомеостаз постоянство состояния, а энантиостаз поддержание функции , , . Адаптивные реакции популяционного уровня необходимо включают в себя ростовые процессы, рождаемость и смертность, а фитоценотического онтогенетические, связанные с динамикой экспансии и элиминации в ценозе тех или иных видов растений. Итак, адаптация это совокупность частных неадаптивннх изменений, которые, взаимно компенсируя друг друга, позволяют системе сохранять некоторые основные параметры на неизменном или мало измененном уровне в условиях длящегося внешнего воздействия Новосельцев, . Так как изменения, направленные на поддержание структуры и функции сообществ, при действии антропогенного фактора, на популяционном и фитоценотическом уровнях, хорошо заметны, то такие адаптивные реакции довольно давно рассматриваются с точки зрения экологического мониторинга. Негативное воздействие антропогенного загрязнения окружающей среды по степени интенсивности можно условно разделить на три типа Гуськов и др. Первый низкие дозы загрязнителей. Физиологические морфологические повреждения растений не наблюдаются совсем, или они проявлены незначительно и растения выглядят вполне жизнеспособными. Нет заметного снижения интенсивности жизнедеятельности по сравнению с фоновыми условиями. Второй тип характеризуется более высокой концентрацией загрязнителей окружающей среды. Естественная смена поколений и поддержание исходной генетической структуры популяции становятся невозможными. Наконец, при дальнейшем повышении концентрации токсикантов можно наблюдать третий тип массовое отмирание аборигенных форм возможно сохранение единичных наиболее устойчивых форм. Такой фитоценоз без вмешательства человека неизбежно деградирует, и заменяется другим, эфемерным или сезонным, как правило, низкопродуктивным. На организменном могут наблюдатся нарушения отдельных физиологических функций снижение темпа роста, увеличение смертности, вследствии прямого отравления или снижения устойчивости к различным стрессовым состояниям внешней среды. На уровне популяции загрязнение может вызывать изменение численности и биомассы, рождаемости и смертности, размерной структуры. На биоценотическом загрязнение сказывается на структуре и функциях сообщества. Одни и те же токсиканты различно влияют на разные компоненты сообщества. Соответственно меняются количественные и качественные соотношения в биоценозе, вплоть до полного исчезновения одних форм и появления других. В конечном итоге происходит полная деградация экосистем, ухудшение элементов среды. Структуру и отдельные аспекты адаптационных механизмов макрофитобентоса Черного моря начали исследовать в х гг. XX века. Так, МорозоваВодяницкая описывая фитобентос, касалась вопроса адаптационной пластичности некоторых полисапробных видов макрофитов. КалугинаГутник и В. В. Громов а, , исследовали не только флору и растительность шельфа, но и особенности их формирования в антропогенно нарушенных экотпах. В многочисленных работах К.